Парадоксальная существует ситуация, чем больше человек знает, тем сложнее ему расстаться со своими убеждениями. Задайте себе вопрос - кто способен проанализировать усвоенные вами знания и определить их ценность, и границы? Тест - вряд ли. Умный собеседник? Пожалуй, но лишь частично. Но никто не в состоянии понять вас лучше, чем каждый сам себя. А мы знаем меньше, чем думаем! Именно так! Человек всю жизнь впитывает в свой разум информацию, но однажды он осознаёт, что даже наука знаний ему не прибавляет, а лишь упорядочивает и заполняет пустоты его представления о мире, в котором он живет. Таких белых пятен с годами, не становится меньше, (скорее наоборот) знания наслаиваются, не позволяя сосредоточиться, и понять, что они могут быть ошибочны. И именно потому, что основной багаж наших знаний получен из общей "копилки", из которой все черпают одно и то же - чужой опыт. Но чем глубже эти знания, и труднее путь к их достижению, тем они ещё более мешают найти новый подход или иное решение проблемы. Тяжеловесные фундаменты чужих научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. Даже сами факты, изложенные в учебниках, физические законы в интерпретации учёных не всегда являются результатом всеобщего понимания и не обязательно должны быть верны для всех! Между тем подмечено, переубедить людей прошедших большую дистанцию познания становиться порой просто невозможно. Чрезмерная уверенность в себе, в непогрешимости своих убеждений, опыта и знаний ставятся такими людьми превыше всего, а ведь именно эти качества и изымают элемент сомнения у каждого человека. Всегда, к примеру, существовала тема способная приблизить нас к основе мироздания. Она с давних времён являлась проторенной дорогой для многих философов, физиков и математиков, оставивших на ней свои вехи в виде формул, и доказательств. Но вклиниться сейчас на данное исследовательское поле очень сложно, ведь чтобы внедрить "новое" необходимо обосновать ошибочность предыдущего опыта, (так у нас принято) а это ох как непросто, особенно если прежние теории и доказательства были созданы именитыми учёными. Но как сейчас понимают многие, парадоксальность современной физики обусловлена тем, что она заложена на ошибках, на которые до сих пор опираются физические теории. И столько уже набралось несоответствий связанных даже с такими космическими величинами как материей, энергией, полем, пространством и временем. А ведь именно потому, что все эти понятия были в своё время искусственно выделены, разобщены и классифицированы для изучения в различных научных сферах. Мало того эти величины встречаются в сотнях формул, во многих физических законах и теориях, но порой даже в символьном отображении абсолютно не согласуются между собой. А нет согласия, равенства, нет и самого простого верного объяснения. "Бритва Оккама" гласит: <Понятия несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки> . Нечто похожее говорил и Леонардо да Винчи: <<Истинные науки - те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков> > . Несмотря на предостережения, до сих пор нет обобщающих теорий, способных объединить, а главное примирить учёных продолжающих ломать копья в узком поле из созданных ими же противоречий. Уберите, к примеру, понятие "эфир" и рухнет вся основа теорий в физике, а именно большинство этих работ и было создано с помощью "мысленного моделирования состояния движения эфира". (Математика, конечно, не рухнет, она лишь инструмент в руках науки, в которую правда, что ни вложи - всё перемелет). Измышление гипотез стало набирать темп с начала века. И именно тогда в среде учёных произошёл заметный сдвиг в этом направлении, но лишь сдвиг не более того. Мыслители, философы по прежнему оставались у обочины дороги никому не нужные, не востребованные. Легко позволено было убеждать, превозносить новые теории, а заодно возводить математические абстракции лишь в сфере науки и потому, что публика поддалась на все эти новомодные течения. И вот уже почти сто лет мы движемся по ложному пути именно из-за того, что человеческая мораль и логика были утрамбованы в формулы, которые давно уже не нужны никому кроме самих физиков. Эйнштейн ввёл приоритет - теорию, которая исказила физическую суть истинной картины мира. Эйфория прошла, но тенденции той поры настолько повлияли на стиль мышления, что это не могло не отразиться и на морали. Ушла мораль не из физики, она ушла от людей, которые её создают, обнажив целый спектр негативных сторон. Излишняя самоуверенность, отсутствие критического отношения к себе и своим знаниям и как следствие такой тенденции, восторжествовали иные приоритеты, отодвинув в сторону людей честных неспособных пробивать себе дорогу по жизни. Я не берусь утверждать наверняка, но мне кажется, что я, где-то уже встречал мысль о том, что человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо хотя бы "золотой середины") остаются в основном два крайних значениях - да, нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем - многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. Посему бессмысленны, становятся дальнейшие изыскания в закономерностях присущих нашему миру, как и продолжающиеся погружения в формулы, - они лишь прибавляют разногласий. Не в закономерностях нужно искать ответ, а в тех несоответствиях, которые существуют.Консервативный научный мир в последнее время раздражён и это очень заметно. Их основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению, и всё чаще неизвестные никому исследователи приходят к мысли, о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям. Между тем доходить стало не только до учёных, что: связь между знаниями исчезает, а сами они, включая и научные, являются смесью из противоречащих друг другу представлений и продолжают дробиться на изолированные друг от друга части. Растут пропасти не только между естествознанием и гуманитарными науками, но и между отдельными научными направлениями внутри этих областей знаний. Становиться понятно, что существующие противоречия в самой науке это результат накопленных ошибочных знаний созданных, когда-то. И всё это здание тянется вверх не одну сотню лет, не рухнуло бы оно в неподходящий момент - ведь фундамента почти не осталось. Можно сколь угодно долго перебирать или даже добавлять в уже существующие теории и формулы это уже ничего не изменит. Необходимо найти согласующие звенья, а может и иное объяснение способное упорядочить и объединить все накопленные знания. Нет, сам я не претендую на знание истины, ещё недоставало, (никто на это не способен претендовать) а вот иное объяснение готов вам изложить. Правда знаний у меня недостаточно и даже возникала искренняя мысль уничтожить этот уже напечатанный материал и всё забыть. И не затёр я его лишь по одной причине, дабы показать, что при желании каждый может заниматься исследованиями, и прийти к интересным результатам, имея лишь время, да монитор перед носом. Сама идея возникла у меня давно, когда я был ещё в командировке в Африке. И именно тогда чужое ночное небо, из россыпи ярких незнакомых созвездий вынудило мои мысли направить в область иных измерений и пройти этот странный путь поисков. Прошло много лет с тех пор, но тема, которую я тогда выбрал, по-прежнему актуальна и не только не утратила своего притягательного свойства, но напротив - способна и далее генерировать новые идеи. Да я не учёный и не специалист в области теоретической физики, но те поверхностные знания, которыми обладает почти каждый цивилизованный человек, дали и мне вполне ясное, и достаточное представление, на каком именно рубеже находится наука в данный момент. А выявленные нынешние несогласованности в науке заставили меня обратить взор к античному прошлому, в то время когда зарождалась сильная логика, да и философы были в почёте. Благо ещё существуют издания книг, хранящие высказывания "древних" донесших их мысли, сознание, мудрость и стиль. С их помощью моя идея трансформировалась всё же в гипотезу. Конечно, пришлось дополнительно пересмотреть и пролистать десятки статей, чтобы восполнить пробелы, но обещаю, вам это не грозит. А лишь предстоит преодолеть определённые усилия при чтении, (всё же сумбурные получились страницы) и догадаться о том, что весь мой материал, все эти известные большинству факты, это не только выстроенные звенья одной цепи, связанные воедино одним явлением, которое всегда существовало в природе. Но и иной подход, который может быть использован при разработке и постройке "машины времени". Удивлены? Да именно внедрение нового источника энергии в нашу технологию позволит нам избавиться от примитивных способов передвижения в пространстве. Я не берусь, судить насколько очевидным станет факт перехода в иное измерение, но передвижение в пространстве перейдёт на более высокий уровень это очевидно.Фантастика скажете вы, все виды энергий давно уже всем известны, открыты, и иного способа обнаружить, что-то новое просто не существует. Вот в этом вы как раз можете и ошибаться ведь коллективная память, выраженная в законах не способна улавливать происходящее в реальном времени. А изменение лишь одного нашего понятия, способно сдвинуть всю эту махину и привести к тому, что многие действующие законы, как и взгляды, претерпят значительные изменения. Не верите? Ну, так вот, чтобы зародить в вашей голове сомнение, продолжим. Я уверен, этой темой заняты не только отдельные лаборатории, но возможно и целые институты, (конечно не в том обобщённом виде в каком я пытаюсь её вытащить, а опять лишь в узких, исследовательских рамках) но, тогда тем более эта "иная концепция" написанная не специалистом должна представлять определённый интерес. Всё связанное с данной гипотезой буквально витает в воздухе. Часы поставлены, и яркие фрагменты из сопрягающихся с данной темой изысканий уже будоражат общественность в виде статей, по ТВ, в интернете позволяя своим появлением, тем не менее, осознавать, что они не могут быть объяснены с позиции нынешнего уровня знаний. Вот далеко не полный перечень таких новых исследований: Недавние открытия остановки луча лазера (в Англии), а значит и времени в мизерном участке пучка. Вращающихся дисков керамики - преодолевающих, пусть пока, на 2% гравитацию. Получение с помощью излучения и преобразование одних элементов в совершенно другие (лёгкий способ добычи золота). Открытие резонанса в электротехнике - почти вечный двигатель. Влияние электромагнитного излучения на генном уровне и способность исследователей выйти на рубеж, когда болезни отступят навсегда. Мировоззрение людей формировалось с момента зарождения нашей цивилизации, ещё с пальцев рук первобытных людей, которые обучались примитивному счёту, а может чуть позже, когда мы взяли за основу именно натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма, искусственным, математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего. Но не будем углубляться, и перечислять все ошибки, которые сформировали мировоззрение людей. Сейчас надо лишь осознать, что уже назрела необходимость произвести проверку всего реестра накопленных научных знаний. Нужно понять и объективно оценить те факты, от которых наука до сих пор шарахается в сторону. Ведь существовали как события, описанные с давних времён, так и иные факты, которые явно указывают нам на то, что у нас до сих пор неверное представление о самом пространстве, да и о времени так же. Неспособность же нашей науки объяснить данные факты, и аргументы, позволяет сказать определённо, учёный мир продолжает переоценивать былые заслуги и достижения и, не осознавая того, что мы уже давно в тупике. Однако вот, что говорится о структуре, которая всегда присутствовала в нашем мире: (Большая Энциклопедия). ВРЕМЯ (системы измерений) Измерение Времени основано на наблюдении или осуществлении периодически повторяющихся процессов одинаковой длительности: так, для измерения больших интервалов Времени пользуются годом. Суточное вращение Земли относительно звезд определяет звездное время. На практике пользуются солнечным временем. Время, определенное для заданной величины, называют местным временем. Местное ср. солнечное Время гринвичского меридиана называют Всемирным временем (мировым). Для практического удобства в большинстве стран принята система поясного времени. Равномерная система счета Время - эфемероидное контролируется наблюдениями обращения Луны вокруг Земли. Время (философское), форма последовательной смены явлений и длительность состояний материи. (Не хватает, пожалуй, только времени, измеренного удавами и попугаями).У каждого из нас, хоть один раз в жизни возникал в голове вопрос о времени и его сущности. Но к чему думать, искать ответ неизвестно где, когда уже существует официальное объяснение. Поэтому все удовлетворены фактом присутствия времени и последовательным его действием в нашем мире. Но как я уже говорил, существовала всё же лазейка для анализа и сравнения, и я воспользовался ею, а именно: отыскал определённые высказывания известных древних мыслителей и конечно сразу обнаружил существенные расхождения, как в оценке времени, так и в различном понимании его сущности. И хотя на такой простой по форме вопрос, что такое время? непросто дать кратко правильный ответ, он всё же уже давно существовал в том давнем прошлом! Поэтому мне остаётся лишь перечислить несколько самых интересных суждений о времени. А чтобы вы смогли легче определиться в этих суждениях, начну я, пожалуй, с тех высказываний, которых мы придерживаемся до сих пор:Ньютоном (1643-1727) в работе "Математические начала натуральной философии" с позиции наибольшей практической приемлемости, было предложено течению абсолютному времени отвести роль неизменной субстанции.Кант в отношении времени занимает ту же позицию абсолютизма: <<Все явления могут исчезнуть, между тем как само время не может быть уничтожено> > .Вейнингер (1880-1903): <<Пространство качественно всюду однородное, изменяется во времени - движением, которое как множественность точек пространства есть время> > . Мах (1838-1916) назвал пространство и время << хорошо упорядоченной системой ощущений > > .Но совершенно иначе рассуждал о времени ещё Аристотель: <<Время немыслимо, не существует без движения, но оно не есть и само движение> > . Современная позиция: Течение времени это лишь своеобразная система отсчёта для фиксации изменений в мире, потому и разбита на отрезки разной длительности как удобно нам, при этом отрицается существование естественного эталонного процесса, а его выбор полностью относится к соображениям удобства и предсказуемости, оформленным в виде договоренности между исследователями. Но совершенно очевидно, что с любыми договорённостями невозможно само движение к истине.Для сегодняшних философов-материалистов проблема "пространство-время" решается очень просто. "Время - объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе как в пространстве и во времени". Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. И это считается научным объяснением!? Аналогично можно представить торнадо как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать. Да поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, но не это главное. Их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ - неразрывная, движущаяся пространственная структура вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Формирование пространственно-временных представлений, отмеченное сменой дня и ночи, времён года, положением небесных светил, фиксировалось в памяти и адаптировало человека к естественной среде. А далее оно заставило наших предшественников упорядочить и разметить более точно этот якобы единый для всех ход времени. Но существующая способность к движению, к достаточно равномерной цикличности, как в планетарных, так и в ядерных структурах и все эти "искусственные привязки", которые отмеряются годами, месяцами, днями, и секундами не могут быть сутью времени. А являются всего лишь искусственными эталонами, мерками длительности для определения не именно его времени - размеренного хода, а побочных, повторяющихся процессов связанных с чем угодно, но только не с самой его структурой. Созданные таким удобным для нас образом такие мерки (применимые именно к нашему миру) вызвали у меня сомнение в самом постулате о неизменности времени. Действие времени, безусловно, связано с вращением нашей планеты и нашего солнца, так и с расстоянием до него. Но не постоянные восходы и закаты определяют ход времени - это всё же следствие, а не причина. Движение, изменение всей совокупности структур самого пространства, перераспределения его энергии на поверхность вещества, а затем преобразование вращательного движения материи в более мощные магнитные поля. Вот! та самая! очевидная схема, которая не только создаёт изменения, но и влияет на сам ход времени. Движение звёзд, планет изменяет рисунок магнитных взаимодействий, а магнитные поля заставляют время не только реагировать на эти перемещения энергией пространства, но и изменять свои свойства. Поэтому всё же необходимо будет создать единый эталон времени способный определять его мерность в любой части пространства. А для этого необходимо признать зависимость времени (прежде всего) от магнитных полей, энергии, среды самого пространства, температуры, скорости вращения звезд и расстояний до них, да мало ли чего ещё (например, структуры вещества и его способности принимать и удерживать на своей поверхности энергию пространства). И мало того, лишь условия глубокого космоса способны правильно сориентировать нас в нужном направлении, то есть создавать эталон мерности времени нужно для среды, где нет магнитных полей или они настолько слабы, что ими можно пренебречь. И лишь позже, создав эталон пусть и умозрительно, определять, каким образом, и на какую величину магнитное поле и материя способны изменять ход времени в каждом конкретном мире. Поток времени это космическая структура, а потому и подход к нему должен быть соответствующим. Мы отринули от себя ложную концепцию средневековой астрономии, где Земля центр вселенной, центр всего мироздания, но видимо не в полной мере, коль пользуясь земными мерками, ими же манипулируем в бесконечной пространственной среде. Отдаём предпочтение силам гравитации - тяготению, хотя во вселенной существует триединая структура изначально более мощная. На мой взгляд, не совсем подходящий вариант измерять и расстояние между звёздами - парсеками, правильно ли это? Нет! (нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом). Необходимо учитывать физическую сущность пространства. А она может быть настолько изменена магнитными проявлениями, что явно влияет и на само время, и на потоки квантов света, да и на саму энергию, заложенную в пространстве (возможно с момента образования вселенной). Поэтому раскройте разум свой и согласитесь не со мной, а c теми древними, но умными головами: Время, это не столько протяженность, как и некая неразрывная, внутренняя космическая субстанция, которая является конгломератом из материи, энергии и поля, и может видоизменяться, если к тому есть предпосылки. Самоорганизующаяся структура пространства, в которой время, является внутренней программой к действию и настолько мощна, что все наши представления о нём явно неполны и ошибочны. Вот если бы мы смогли учитывать и вводить в свои формулы не только гравитационную величину, (зависимую от массы тела) но и точную магнитную составляющую тех дальних систем, но это явно невозможно сделать достаточно корректно. Сложность расчетов, как и сложность решения такой проблемы, состоит в том, что магнитные поля имеют плавную, изменчивую структуру перехода зависимую и более мощную в плотных скоплениях звёздной материи. А бесчисленные поля, образующиеся за счёт взаимодействия энергии пространства с веществом звёзд, перекрывают друг - друга и таким образом создают многослойные зоны пространства абсолютно недоступные для правильного анализа. И это не те свободные потоки электромагнитных волн, и разнообразных видов энергий излучаемых звёздами, а скрученные области пространства замкнутые сами на себя и связанные самим веществом звёзд. Да мы и сами находимся в своем "искривленном" пространстве со своей магнитной сферой, (пусть и не очень сильной) состояние которой и определяет движение времени в нашем мире. И настоящее осмысление действия времени, как я полагаю, еще впереди! Время нужно рассматривать лишь как локальные моменты истории самого пространства, а не как закономерную протяжённость определенного сценария. И лишь эта правильная расстановка в самой концепции времени, должна коренным образом изменить многие законы и правила, которых мы придерживаемся до сих пор. Я уверен, это каждый атом, каждый виток катушки с пропущенным током, каждая звезда и галактика в небе взаимодействует с пространством - временем. И при соблюдении определённых условий (или можно сказать и так - при нарушении равновесия самой структуры пространства даже в мизерных, точечных участках) провоцируют само окружающее пространство, принуждая его делиться своей энергией. Информация к размышлению: 26.07.2000 г. в передаче ТВ "Как это было" участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в 2 наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с "чужим кораблем" было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа - трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов и даже в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу - представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим летательным аппаратом. Это лишний раз подтверждает, энергия, которую пространство в состоянии перераспределить, может быть, любой по мощности. Но существующая закономерность это лишь часть процесса, перенос энергии не прекращается на этом, а само вещество, обёрнутое слоями полей ещё больше требуют энергии для восстановления с позиции самого пространства таких участков. И это бесчисленное множество временных несоответствий со скрученными областями вплетено в общее пространство, принуждая его к вечному движению и к переброске энергии. Время величина переменная. Данное утверждение подтверждается движением времени на нашей планете. На экваторе и на полюсе оно движется по-разному, и хоть разница эта небольшая, тем не менее, она существует, это неопровержимый факт. Можно так же с уверенностью сказать, что любое магнитное возмущение или поле - это есть результат изменённого пространства лишённого своей энергии, значит и изменённой части пространства во времени. Мы, к сожалению, не замечаем таких изменений, лишь потому, что в нашем мире величины вмешательства слишком малы и эти действия нами пока не учитываются. Не хватит всех человеческих жизней, чтобы описать, что произошло только за одну секунду. И мы сами себя с давних времен загнали в угол, не определив до конца, что такое ВРЕМЯ!? А все последующие открытия, и законы не брали в расчёт именно эту его особенность, а именно: мгновенное быстродействие и зависимость его, прежде всего от вещества материи, энергии заключённой в структуру пространства и локальных магнитных возмущений. Не найдя осязаемости исследуемого мы приняли саму его способность к движению за сущность, хотя это всего лишь одна из его граней. Когда возникло Время? Быть может, когда возникло реликтовое излучение! Или когда молодая горячая вселенная из капли ядерного вещества перешла на другую стадию? Кто знает? Существует также вариант, что граница из сопрягаемых измерений постоянно нарушается из-за несоответствий между ними, а вследствие этого продолжается процесс усложнения структуры самого пространства. И ещё одно, явно неоспоримо: без перемещения во времени немыслимо само понятие о движении самой материи. Во всяком случае, в тот первоначальный момент образования вселенной структура времени уже явно существовала! Но была ли она такой же - сомневаюсь! Далее, если угодно, причинно - следственная цепь: пространство-среда, в которой рассредоточены разнообразные по плотности, химические компоненты некогда более плотной субстанции. Далее, существует и продолжение этой цепи не только в пространстве вселенной, но и в нашем мире. Однородности и неоднородности, встречающиеся повсюду - как и в самой структуре вещества, явно предполагает, что время, несомненно, будет реагировать на такие образования неоднозначно. (Металл, газовая среда, водная, почва и пр., и пр.) Оно - время, несомненно, будет "вязнуть" в каждой конкретной материальной однородности по-разному. Прежде всего, из-за того, что мобильный его компонент энергия с каждой конкретной однородностью будет вести себя по-разному. Звёзды и взаимодействия их полей с энергией самого пространства вот, что конкретно мы наблюдаем на небосводе в ночное время. А Мир, как хаотичен, так и разнообразен, как и сама "мерность" времени - пространства, и колеблется, плавно меняясь в весьма широких пределах. Да и вопрос о расширении Вселенной может встать в совершенно иную плоскость, если на неё взглянуть с позиции бесчисленного множества островков материи и постоянно сопутствующих их магнитных полей. Они - эти поля, лишённые внутренней энергии, искажают само пространство и представляют нам вселенную стремительно разбегающейся. Тем не менее, расширение вселенной, не совсем полное и правильно подобранное определение. В физическом аспекте каждая часть материи всё же получает свою определённую порцию энергии (или стремиться получить её полностью в будущем) и уравновешена в пространстве, как энергетикой, так и полями. С позиции силовых магнитных проявлений всё материальное стремиться занять свою нишу в пространстве, где и надлежит находиться в данный отрезок времени. А всё большая часть энергии самого пространства переходит между тем с помощью вращения звёзд, галактик в иное состояние - в более мощные магнитные силовые сферы, поэтому мы и наблюдаем, дальнейшее расширение вселенной. Само пространство, это, по сути, чёрный ящик Пандоры и это не пустота, не вакуум и не межзвёздный газ, а совершенно непостижимая структура, скрученная полями и энергией. Абсолютно всё сущее является прерогативой самого пространства. И спокойное состояние пространства - это верный признак, что баланс энергии, вещества и полей находится в равновесии. Но если вдруг возникают и совпадают определенные условия и нарушается хотя бы ход времени даже в небольшом участке (а это происходит в результате магнитного проявления), вот тогда пространству всё равно где, и в какой среде себя проявлять. Энергия, заложенная в самой его структуре, высвобождается и распределяется в такие участки для восстановления равновесия. Какие нужны условия для проявления пространства таким именно крайним образом? Вы поймёте это чуть позже, когда я перейду к конкретным примерам. (Б.Э.) Вселенная, весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве, и бесконечно разнообразный по формам, которые материя принимает в процессе своего развития. Вселенная, изучаемая астрономией, - часть материального мира, которая доступна исследованию астрономическими средствами, соответствующими достигнутому уровню развития науки (иногда эту часть Вселенной называют Метагалактикой).Есть ли другие вселенные? Это мы не могли узнать буквально ещё вчера, но сегодня уже видят десятки их. Технологический бум, развитие электроники постоянно вносят свои изменения, и корректирует наше мировоззрение, помогая заполнять пустоты и пробелы буквально каждый день. И многие вчерашние постулаты, а так же с виду справедливые теории всё же рассыпаются под натиском новых идей. Так и должно быть! С позиции инструментальных наблюдений - знаний наших накопилось уже достаточно много! Но неопределённость в позициях всё ещё остаётся до сих пор. Рассмотрим пример: Давно существует теория о расширяющейся Вселенной! Подтверждение этого было обнаружено ещё в 1929 году Хабблом. Он и открыл "красное смещение спектра". Оказалось также, что скорость расширения галактик возрастает с расстоянием! Закон расширения Хаббла указывает на то, что примерно (13 на 10 в 9 степени) лет назад материя вещества во вселенной находилась в условиях очень больших плотностей. Был первородный "взрыв", Начало! - после которого, мы до сего дня, продолжаем наблюдать расширение вещества в пространстве. Гипотеза "о расширении вселенной" по наблюдениям многих учёных претерпевает очередные изменения, как и установленный ранее факт времени её образования. Да, видимо - это так. Но если принять во внимание, что время величина не постоянная, то все расчеты о "Начале" образования Вселенной и даже расстояния между галактиками и звёздами будут ведь совсем иными! Ведь так?! Да и установленный Хабблом экспериментальный факт "красного смещения" излучения галактик получил, как я полагаю ошибочную интерпретацию благодаря теоретическим работам Эйнштейна. И в результате отсутствия знаний о внутреннем строении ядер атомов, эффект Доплера, справедливый для звука, нельзя применить к движущемуся источнику света. Проблема расширения пространства до сих пор является насущной, и как я понимаю, необъяснимой даже с позиции современной Эйнштейновской теории относительности. А вселенная Эйнштейна представляет собой всего лишь трёхмерную сферу, в которую добавлен фактор "неизменного в своём движении времени", которая замкнута и конечна в пространстве, но бесконечна во времени. Однако такая стационарность вступила в противоречие с самой теорией относительности. Чтобы устранить данное противоречие Эйнштейн ввел в уравнения теории новый член, с помощью которого во Вселенную вводились новые силы и их можно представить как силы притяжения и отталкивания. Но видимо всё же и это общее представление о такой мерности пространства уже также ошибочна. Созданные Максвеллом и Эйнштейном теоретические представления о пространстве и магнетизме, а так же созданные ими формулы, по сути, выведены из одного математического аппарата геометрии так называемого "тензорного" исчисления, используемого в теории упругости. И с тех самых пор учёные пытаются поймать гравитационные волны, но, увы... ГРАВИТАЦИЯ (от лат. Gravitas - тяжесть), то же, что тяготение.ТЯГОТЕНИЕ (гравитация, гравитационное взаимодействие), универсальное. Взаимодействие между любыми видами физ. материи (обычным веществом, любыми полями физическими). Если это взаимодействие относительно слабое и тела движутся медленно по сравнению со скоростью света в вакууме с, то справедлив всемирного тяготения закон Ньютона. В случае сильных полей и скоростей, сравнимых с G, необходимо пользоваться созданной А. Эйнштейном общей теорией относительности (ОТО), являющейся обобщением ньютоновской теории Тяготения.Согласно классическому закону всемирного тяготения И. Ньютона,все тела притягиваются друг к другу с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Основа же эйнштейновской теории относительности утверждает, что искривление пространства и времени проявляет себя как поле тяготения, а кривизна пространства в свою очередь обусловлена наличием материи. Глубокая мысль, но по нынешним представлениям явно неполная. (Время нельзя искривить, его можно лишь притормозить, а может и остановить, и только пространство можно изменить физически). И в уравнении Эйнштейна (уравнении гравитационного поля) отсутствует всякое упоминание о возможном ответном и по сути продолжающемся во времени проявлении самого пространства на уже возникшее магнитное поле. Получается, что теория относительности позволила выдернуть лишь часть звена из действующего механизма пространства. Но осталось невостребованное продолжение, без которого не может быть полностью осмыслена вся цепь преобразований происходящих в пространстве далее. Неправильная расстановка акцентов, а порой и выборочная логика - вот постоянно повторяющиеся наши ошибки. Мы до сих пор как "неразумные дети" - разбившие молотком будильник - пытаемся по отдельным его частям, и шестерёнкам определить его назначение. А наша, к примеру, прямолинейность и неспособность найти гравитационные волны лишний раз убеждает, современные теории абсолютно не стыкуются с действительностью. Гравитационных волн нет в том представлении, в каком их пытаются отыскать. Есть вспышки, струи плазмы, срывающиеся со звёзд и захватывающие за собой части магнитного поля. И летят эти магнитные проявления не во все стороны подобно волне, а вместе с остывающим потоком плазмы в какую либо сторону.С другой стороны меня беспокоит то, что до сих пор гравитации (тяготению) отводится основная роль, а остальные величины: (кроме материи) - энергия и поля существуют в данном контексте, в каком то ущербном виде. На мой взгляд, это наследие прошлых позиций. Пора хотя бы мысленно оторвать себя от пут притяжения планеты и на всё взглянуть со стороны. Потому, что структуры энергии и поля - это образования, которые изначально выше сил тяготения. Раз мы не можем до сих пор дать физическое толкование природе гравитации, как можно связывать её с понятием времени, которое у нас представлено явно неверно. Время величина переменная. С удалением от планеты или звезды темп времени увеличивается с приближением - замедляется. Сила притяжения второстепенная величина, связанная с массой и структурой вещества. И действует только на близко расположенные планетарные и спутниковые системы, и ослабевает с расстоянием. На дальних же расстояниях наблюдаем мы как раз противоположное - все не только хаотично разлетается (как обычно происходит при взрывах), а именно взаимно отталкиваясь, друг от друга несется "разбухая" во все стороны одновременно. Это не теории, а уже действующие законы вселенной, которые необходимо лишь правильно осмыслить. На массу вещества, необходимо смотреть как емкость аккумулятора. Чем её больше, тем более она способна поглотить энергии из пространства и преобразовать его в магнитные поля. Следует подчеркнуть, что теория гравитации с самого начала развивалась как сугубо статическая. Закон Ньютона фиксировал вид силы, действующей между двумя массами на определённом расстоянии, и не касался иных задач. После создания теории относительности стало ясно, что любое взаимодействие должно распространяться с конечной скоростью, не превышающей скорость света. Это следовало отнести и к гравитации. Отсюда возникла идея об особом переносчике тяготения - гравитационном поле и конкретном проявлении этого поля в форме гравитационных волн. Предсказание таких волн - одно из первых и почти очевидных следствий эйнштейновской общей теории относительности. Гравитационные волны появляются в простейшем линейном приближении этой теории в качестве решений, во многом похожих на то, что известно из электродинамики. Оставалось только обнаружить новые волны экспериментально и лучше их использовать. Впереди маячили блестящие перспективы генерации тяготения в иные миры, дистанционного управления кривизной пространства-времени... Эти перспективы маячат до сих пор, реализовавшись пока лишь на страницах научной фантастики. И вот почему так получилось. Уравнения Эйнштейна очень сложны и в отличие от уравнений максвелловской электродинамики - не линейны. Поэтому получить физически прозрачное точное решение для гравитационной волны нелегко, трудно даже определить однозначный критерий её существования и, тем более, дать полную постановку задачи на излучение. Ясно только, что официальное открытие гравитационных волн ещё не состоялось. (Из статьи Н. Тодорова "гравитационные волны").В 1964 году физик Дж. С. Бель опубликовал математическое обоснование, названное теоремой Беля. Теорема, Беля, математически обосновывает, концепцию о взаимосвязи субатомных частиц, превосходящей пространство и время, согласно которой всё происходящее с одной частицей, воздействует на другие частицы. Это воздействие мгновенное и для его трансмиссии не нужно "времени". Теория относительности Эйнштейна утверждает, что частица не может перемещаться со скоростью, превышающей скорость света. Согласно теореме Беля воздействие, может быть "сверхсветовым", превышающим скорость света. Сейчас теорема, Беля, подтверждается экспериментально. Мы говорим о феномене, выходящем за рамки теории относительности Эйнштейна. Мы пытаемся выйти за пределы двойственности волна/частица. Поэтому по мере того, как развивается искусство научного исследования, позволяя нам глубже зондировать материю обостренным восприятием, мы находим феномен, который не может быть обоснован нынешней теорией. Когда подобное зондирование произошло в конце 19 века, открытие электричества потрясло мир и заставило нас глубже задуматься о том, кто мы. Когда это снова произошло в 1940 годах, атомная сила перевернула мир. Сейчас, похоже, мы входим в новый период огромных перемен. Если физики узнают принцип действия этой одновременной взаимосвязи, мы сможем научиться осознавать свою одновременную взаимосвязь с миром и друг с другом. И это, очевидно, произведет революцию в коммуникации. Эта одновременная взаимосвязь может дать нам способность по своему желанию читать мысли других. Мы сможем узнать о том, что происходит в каждом и воистину глубоко понять друг друга. Также мы сможем более ясно увидеть, что наши мысли, ощущения /энергетические поля/ и поступки воздействуют на мир в большей мере, чем мы предполагали раньше. Попробуем представить себе ту самую исходную ситуацию, когда вещество во вселенной находилось на стадии сверхплотного сгустка. Оно что? находилось вне пространства, без энергии? Нет! У той ядерной, сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло!(По мнению ученых, при сжатии обычной звезды она превращается в нейтронную звезду, и период ее вращения резко увеличивается и достигает 0,001 с., а магнитное поле может быть в триллионы раз сильнее магнитного поля Земли).Возможно, все произошло точно так же как и при превращении обычной звезды в такую - нейтронную звезду. Энергия пространства и времени когда-то, вступила в противоборство с первичным веществом вселенной. Как долго продолжалось это противостояние? Не берусь судить. Энергия, полученная из пространства, была преобразована в еще более мощный крутящий момент, и в результате этого магнитное поле вещества выросло неимоверно. За счет центробежной силы материя сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Поэтому давайте не будем гадать дальше. Доказать логически, что либо конкретнее не представляется возможным. Понятно теперь, что магнитные поля всех звезд и галактик, связанные самой структурой вещества и сейчас продолжают постоянно взаимодействовать между собой, так и с энергией пространства. Эти поля делают разломы и прорехи, в общей структуре, а энергетическое пространство, пытаясь исправить данные несоответствия - постоянно находится в контакте с магнитными полями звезд, невольно отдавая часть своей энергии, поддерживая тем самым не только их ресурс, но и все их дальнейшие преобразования. И ход времени в таких системах явно должен отличаться от значения определенного для нашей солнечной системы. Мне представляется, что и "горячими" звезды остаются до сих пор по причине постоянного взаимодействия с энергией пространства. И даже свет звезд - это, прежде всего результирующая, избыточная энергия или лучше сказать вид излучения, полученный именно за счет взаимодействия энергии пространства с происходящими на поверхности и внутри каждой конкретной звезды, бурными процессами. Фрагменты "гравитационных волн" - тех, которые безудержно ищут учёные, нужно искать именно в излучении, в свете исходящим от звёзд. И чем мощнее поле вещества, тем больше энергии оно претендует получить из пространства! Поэтому очевидный факт, что вращение всех звезд, планет, галактик - это вполне естественный процесс. Это продолжение процесса начатого с момента возникновения вселенной. Поначалу энергия, принимаемая веществом из пространства, накапливается на его поверхности и превращает материю в структуру, обладающую сильным магнитным полем. А мощное магнитное поле не переносит энергию по поверхности звезды, а создает крутящий момент самому веществу. Пространство вот та структура, которая и перераспределяет энергию повсюду и четко определяет не только вектор индукции, но и края, и мощность магнитного поля. Почему я выбрал именно магнитное поле в качестве основной стези, на которую следует уповать. Логика привела. В сферу пространства вложено всё! Материя, вакуум, время, энергия, движение, поля, всё сущее. Не станете же Вы утверждать, что вещество звёзд источает энергию с той самой поры, когда распалась протоматерия? Так что, чего движет? Не будет пространства и всевозможных видов энергий - будет ли происходить движение? По моему мнению, только в магнитных полях структура времени вязнет, дабы восполнить их своей энергией. Ведь поля именно и образуются за счёт потери энергии. Я не говорю электроэнергии. Разделять поля электромагнитные, гравитационные, ядерные - не следует. И именно потому, что даже в нашем мире известна планка широкого набора всевозможных видов энергий, который тянется от звукового диапазона вплоть до - гамма излучения. Основная же мысль в моей работе, та, что, мы своими действиями даже при получении электрической энергии вторгаемся на чужую территорию. Нам только кажется, что весь процесс от начала и до конца контролируется нами. Нет, мы, сами того не осознавая, вкладываем в пространство ряд необходимых материальных условий, которое оно вместе с заложенной в его структуру энергией и выполняет. Мы, конечно, пришли к такому опыту путём проб и ошибок, но всё же не осознаём, что пространство неминуемо принимает в этом участие.Существует закономерность, косвенно подтверждающая гипотезу, что именно пространство перераспределяет свою энергию пропорционально магнитным возмущениям исходящих от вещества звезд. Ученые установили, что скорости вращения связаны со спектральным классом звезд. Если, к примеру, скорость нашего солнца вокруг своей оси около 2 км сек., то у сверхгигантов такая скорость превосходит солнечную примерно в 200 раз. И пропорционально каждому следующему нижнему классу звезды скорость их вращения заметно уменьшается. Практически не вращаются желтые и красные карлики. Так спрашивается за счет, каких сил сверхгиганты приобретают такую скорость вращения? Я полагаю только за счет получения энергии из пространства и дальнейшего перераспределения его по мере магнитного влияния. Может ли вселенная сжиматься? Насчет нашей вселенной, то это проблематично. Для этого необходимо поменять знак энергии половины звезд! Почему именно половины звезд? Да потому, что только разноимённые точечные заряды имеют свойство соединяться. А заряды с одинаковым знаком всегда будут отталкиваться друг от друга (ведь законы "микромира" как и макромира едины, так как находятся в едином пространстве). Или пространство должно получить со стороны столько лишней энергии, чтобы её хватило для обуздания всех магнитных несоответствий. Видим ли мы, какие либо образования схожие с начальной стадией нашей вселенной? Визуально нет, конечно! Скорее наоборот. Астрономы косвенным путем определили лишь зоны, где обнаружены гравитационные аномалии без выброса энергии - это "черные дыры". Но если существуют силы поглощения, - значит, присутствует и энергия, и время. "Дыры" закольцованы не только своим полем, но и значительно изменённым - иным временем. И представляют собой сильно трансформированную систему (выдвигались так же гипотезы, что чёрные дыры это проходы в иные измерения). И гравитационный коллапс, конечно, присутствует, но скорее, не он определяет невидимость объекта, а именно значительное изменение самого времени делает его недоступным для наблюдения. На нынешний момент все визуальные и иные мощные радиотелескопы не в состоянии дать нам полноценную, объективную оценку самого пространства и её среды. Всевозможные фильтры из кристаллов и газов позволяют нам лишь заглянуть в недоступную часть вселенной и только. Но ни один даже сверхмощный телескоп не способен заглянуть в сам механизм устройства пространства. Магнитное поле одна из форм электромагнитного Поля. М. П. создается движущимися электрическими зарядами и спиновыми магнитными моментами атомных носителей магнетизма (электронов, протонов и др.) Полное описание электрических и магнитных Полей и их взаимосвязь дают уравнения Максвелла. Содержание четырех уравнений Максвелла для электромагнитного Поля качественно сводится к следующему: 1) магнитное Поле порождается движущимися зарядами и полем. Электрическим Полем (током смещения):2) электрическое Поле с замкнутыми силовыми линиями (вихревое поле) порождается переменным Магнитным Полем;3) силовые линии магнитного Поля всегда замкнуты (это означает, что оно не имеет источников - магнитных зарядов, подобно электрическим);4) электрическое поле с незамкнутыми силовыми линиями (потенциальное Поле) порождается электрическими зарядами этого поля. Между тем современная физика до сих пор не может объяснить, что же представляет собой хотя бы постоянный магнит или магнитное поле в физическом смысле. И это несмотря на то, что уже существует математически точное описание этой субстанции Д. Максвеллом. Откуда и почему возникают неведомые силы, участвующие во всех процессах превращения поля в энергию и обратно? К примеру: нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме, а именно это у нас и наблюдается. Пользуясь благами электричества, мы до сих пор не в состоянии постичь смысла происходящего. Учёные знают, как оно действует, знают, что с ним можно делать, но не знают ПОЧЕМУ.Обратимость процесса получения магнитного момента в энергию и обратно всегда у меня вызывало изумление. И возникали вопросы, на которые я лишь недавно самостоятельно смог найти достаточно толковое объяснение...Напряженность магнитного поля земли такова: у полюса - 0,62 Гс, у экватора -0,31 Гс. Межзвездная среда пронизана слабым магнитным полем, и оно примерно в 100 000 раз слабее магнитного поля земли. У нас магнитное поле связывают с переменным электрическим полем, с существованием вокруг магнитов и постоянных электрических токов. Но то, что сказано официально о самом магнитном поле меня явно не устраивает.Если представить вид любого магнитного поля, то получается, что это зацикленный повтор одного и того же процесса - подобный эффекту сверх проводимости, но без материального заряда внутри. Или так: это "застывший слепок" энергии в ограниченном пространстве, утративший свои заряды, полученный в прошлом или действующий в настоящем выраженный определённой формой силовых линий. И как я себе представляю качественно изменить саму физическую сущность пространства, даже в мизерной его части, можно лишь одним способом, - заставить его освободиться от своей энергии для образования магнитного поля. Разберем это утверждение более пристально, но на примерах, в которых используется тот же набор величин, но расстановка их меняется для наглядности. Пример: в индукционное поле вносим вторичную обмотку и на выходе получаем необходимую энергию. Но вдумайтесь, мы вносим в магнитное поле обмотку, которая по своим характеристикам близка к образу "идеальной среды" с заранее проторенной дорожкой из ядер металла по кругу. Используются величины: движение, поле, время, вещество и на выходе получается энергия. Или достаточно простой, школьный опыт по физике: медная (замкнутая в цепь) рамка между двумя магнитами (при вращении её так же получаем энергию). Какие условия и величины мы используем? Движение в пространстве, время, поля и вещество в виде медной рамки - результирующая величина на выходе это снова энергия. Иное: (соленоид) пускаем ток по обмотке, и она выстреливает изнутри стальной сердечник; (динамик, ускоритель). Те же величины управления, а именно: время, энергия, поле - но результирующая величина это движение в пространстве. Искусственное получение локального магнитного поля всегда у нас проходит лишь по одному сценарию: в обмотку проводов мы пускаем постоянный, либо переменный ток, который можно сравнить с вращением множественного числа зарядов ограниченных (кругом, квадратом) плоскостью пространства. Но существует и иной способ, при котором не теряется часть энергии на прогрев обмотки, - она просто не нужна, но именно этот способ на порядок более продуктивен. Он давно существует в пространстве, но до сих пор нами не реализуется. Да именно тот, когда энергия накапливается на веществе и преобразуется с помощью вращательного момента в магнитные поля.(Земные условия) Представим: точечный (кулонный) заряд энергии движется в пространстве, во времени и ничего не происходит. Но если такой заряд замыкает пространство, сделав хотя бы один круг, то это действие вскрывает структуру пространства - времени и теряется не только данный заряд, но и энергия самого пространства ограниченная плоскостью круга. Заряд, завершив круг до исчезновения неизменен, пространство вроде тоже, тем не менее, перенос энергии с исходной точки по кругу до ее возврата в ту же точку пространства и дает, по сути, такой эффект - образуется поле. И именно энергия иного качества, самого пространства высвобожденная с помощью такого заряда и создаёт более мощное поле, силовые линии которого проходят через центр круга пространства, образуя тор, замыкаясь на себя же. В дальнейшем энергия, перераспределённая в более дальнее пространство способна восполнить образ утраченной энергии, как только пространство среагирует на несоответствие в своей структуре. А вот быстродействие, с каким окружающее пространство будет стремиться восполнить потерю, зависит от мощности поля образуемого таким зарядом. Наблюдаемое многими учёными смещение, задержка в переносе заряда, как раз и связана с тем, что пространству необходимо среагировать на расхождении именно во времени. Следует, однако, сделать существенную оговорку и вспомнить при каких условиях возникает эффект сверхпроводимости. Вспомнить, что именно низкая температура, (близкая к абсолютному нулю) полученная в земных условиях с помощью жидкого гелия настолько изменяет свойства материалов и самой энергии, заставляя её сохранять свой потенциал на бесконечный, по сути, период времени. Этот факт наводит на мысль, что низкая температура глубокого космического вакуума способна аккумулировать и удерживать энергию, а при необходимости принимать в свою структуру и излишки её, реагируя лишь на близкие проявления магнетизма. Увы, это полностью противоречит нынешней концепции возникновения магнитного момента, и не стыкуется с теорией относительности. И я не в состоянии опровергнуть или наоборот доказать с математическими выкладками правомочность моей гипотезы, но способен всё же на сходных, косвенных и наглядных примерах взятых из нашей реальности показать, что они эти примеры "имеют место быть" и согласуются с моими утверждениями.Пример: Помните еще в школе, на уроках физики мы изучали строение ядра: протон - положительно заряженный и орбита электронов - отрицательно заряженных частиц вращающихся вокруг ядра. У всех элементов - протон неподвижен. И только несколько элементов обладают иными свойствами и протонным ядром, это материалы, которые имеют магнитные свойства, а именно: железо, кобальт, никель (и только то, через которое пропущен электрический ток), да ферриты и их сплавы. Современное объяснение данного факта таково: над поверхностью протона у перечисленных элементов перемещаются спины несущие энергию в противоположную сторону от вращения электронов. Но данное утверждение идентично тому, что сам протон вращается с + зарядами над его поверхностью, а заряды, безусловно, замыкают пространство, образуя череду магнитных полей. И если сравнивать протонное ядро со звездой, то процессы получения энергии и преобразования таких зарядов в поле идентичны. (Развитие этого подхода позволяет построить модель, как структуру образованную четырехмерной субстанцией). Значит не эфемерно утверждение более древних философов о пространстве и энергии, как о единой структуре и его надо понимать буквально. Замыкая своими зарядами пространство, мы нарушаем баланс сил и освобождаем таким образом энергию пространства ограниченного такими кругами. А энергия, заложенная там, как я полагаю, другого уровня и выше той которую используем мы. Пространство способно восполнить любой образ утерянного заряда и продолжить его дальнейшее движение! И чем выше частота таких разрядов, (а значит, тем короче длина волны), тем мощнее и круче искривление пространства. Энергия зарядов, так и микро структура пространства способствует созданию магнитных полей над проводником, по которому у нас течет ток, но вы должны понимать, что эти проявления на порядок значительно слабее, чем описанный прежде опыт. Разряд энергии, который происходит между двумя условными точками, так же вскрывает структуру пространства, но он ограничен прямой линией, а потому образуемые микро поля значительно слабее, чем в примере, когда вскрывается пространство, ограниченное кругом. И всё же, даже такие слабые магнитные проявления над проводником, приостанавливают движение времени в миниатюрных точечных областях пространства, и замедляется дальнейший перенос энергии. Но это продолжается очень короткий промежуток, действие общего окружающего пространства - времени сразу же восстанавливает своей энергией несоответствие в такой структуре, и таким образом продолжается дальнейший перенос энергии с орбиты на орбиту. Череда вновь образующихся разрядов не позволяет электромагнитным полям рассасываться достаточно быстро, а порой они наоборот наращивают свою пространственную сферу пропорционально структуре и количеству металла используемого в проводнике. Материя в целом электронейтральна и ни одна планета не несёт электрического заряда по отношению к другой. Но энергия в пространстве настолько имеет широкий ассортимент, как по самим видам энергий, так и по частоте, что способна прилипнуть хоть к деревяшке, хоть к газовому скоплению. Да и зачем материи специально переносить избыточную энергию на другое вещество, ну если только случайно, что повстречается. С этой задачей легко справляется сама структура пространства. Пространство восполняет образы утерянной энергии, - тем самым, запутывая нас окончательно, в том выводе, что поле способно переносить заряды. Магнитные поля, соединяясь, наращивают свою сферу, образуя тем самым сумятицу, склеивание полей и их образов, в которых нам трудно определить очередность их образования. Но способность слияния таких полей лишний раз указывает нам на то, что и временных, локальных образований может быть, как и М.П. также бесчисленное множество, а процессы переноса энергии будут все время повторяться, пока не восстановится и не успокоится само пространство.И ведь сходятся концы с концами, раз магнитные поля, полученные каким либо образом (к примеру: во время пролёта НЛО), рассасываются. Значит, они получают необходимую энергию - восстанавливая первоначальную форму и вид пространства.Другое дело, когда Магнитные Поля образованы над поверхностью звезд, или лучше сказать в сцепке с веществом звезд. Бесконечные их преобразования и процессы приема энергии из пространства чередуются с потерями с фантастической быстротой. В силу тех обстоятельств, что время тормозит свой ход в мощнейших силовых линиях таких полей, то невольно будет происходить новое перераспределение и нарастание потока энергии самого окружающего (более дальнего) пространства. Образуются, таким образом, новые поля, которые вновь изменяют как пространство, так и ход самого времени в таких участках. И хотя пространство, измененное магнитным полем частично будет восстанавливаться, но новые образующиеся поля вновь будут стремиться к воссоединению, увеличивая тем самым магнитное возмущение. Бесконечный процесс, перемещающийся по мере, выгорания самого вещества в какую либо сторону. Либо увеличение магнитного поля с ускорением вращения звезды, либо наоборот сокращение поля звезды и последующее за этим замедление скорости вращения, и влияния соответственно самого времени. Но, я хотел бы поговорить и о - ином. Почему мы всё время останавливаемся на промежуточных моментах? Ну, получим мы источник энергии из устройства со сверхпроводниковым механизмом, который должны вот-вот открыть. Но разве не понятно, что это пространство непременно будет снабжать такой механизм энергией. Ведь та первоначальная энергия, которую мы запустим внутрь это своеобразная отмычка в сферу пространства. Но сам механизм перехода к такой энергии давно лежит на поверхности и для этого вовсе не обязательно к нему подбираться столь сложным путём. Завершение в пространстве кругового, (орбитального) цикла - обязательно вскрывает структуру пространства ограниченного таким кругом. И любое заряженное энергией тело(включая и тела живых существ) неминуемо корректируются и при необходимостивосполняются образы исчезнувших зарядов, т.е. магнитные поля, сопровождающиевещество. Вот, пожалуй, самая главная, смысловая изюминка, которая способнаправильно сориентировать нас при постройке опытных образцов. То есть именно энергия пространства может быть черпаема в любом количестве и при определённых действиях с нашей стороны и любого качества.Каким образом возникают тайфуны и сильные циклоны над поверхностью нашей планеты? В дни активного Солнца выбросы плазмы, а вместе с ними и магнитных полей достигают апогея и проникают достаточно близко к поверхности нашей планеты и замедляют движение времени в этих участках над Землёй. А дальше все происходит как при лавинном усилении тока в участке цепи, при коротком замыкании. Общее пространство немедленно реагирует, заполняя такие области своей энергией. И общее равновесие не наступит, пока солнце не прекратит выплескивать моря чистой плазменной энергии, создавая и добавляя тем самым локальные магнитные возмущения над поверхностью планеты. Сейчас ученые определили, что Земля движется вокруг своей оси хоть и стабильно, но с мелкими рывками. (Это подтверждено профессором Яницким Игорем Николаевичем). Я считаю, причина этого как в солнце, так и в самом времени стремящимся исправить данные несоответствия. Сильные циклоны, антициклоны, вихри, тайфуны - всё это, результат вмешательства самого пространства в процессы перемещения самих локальных воздушных структур. Конечно, осуществимы турбулентные потоки воздуха и из-за разности температур, но все же не в той степени, как способность самого времени исправлять мелкие магнитные прорехи в пространстве, перемещая и энергию, и локализуя само измененное пространство при необходимости. По мнению самих учёных (при просчёте на компьютере) процессы которые мы сейчас наблюдаем (над поверхностью земли) должны быть во много раз спокойнее и походить на множественные ряды борозд облаков вдоль параллелей. Приведу еще пример: вспомним радиопередатчик, а точнее небольшую его часть, а именно колебательный контур.Колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью - С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены перекачкой энергии и электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно.Я не оспариваю ни самой теоремы "Гаусса", ни закона, по которому перекачивается энергия в колебательном контуре, но вы сами видите, что это только описание закономерности явления, а не сам процесс изнутри. А вот, как я это понимаю: Электрические колебания (модулированные, более низкими звуковыми частотами) попадают в колебательный контур, а он превращает их в волны микро полей. Каким образом? Нет, не смещением тока, как у нас принято объяснять, а смещением - во времени! Витки колебательного контура изменяют пространство внутри контура, а при замедлении времени даже в ограниченном участке такого контура всё равно окружающее пространство восполняет заряды и перемещает их далее по проводнику. Не будем внедряться в квантовую физику, в которой до сего дня еще не создана корректная обобщающая теория, но видимо, чтобы окончательно понять и принять мою гипотезу, необходимо смешать все ранее известные факты распределения энергии в одну кучу, и попробовать разобраться в этом окончательно. Как применить их способность к движению с позиции множественности локальных временных проявлений, так и соотнести способность самого пространства при соблюдении определенных условий раскрываться и делиться своей энергией. Достаточно отказов (у спелеологов) работы электрических приборов и фонарей, позволяет нам осознать, что имеются случаи, когда пространство, замкнуто в какой либо магнитный мешок и совершенно изолировано, и свободно от энергии. И в такой структуре абсолютно останавливается действие переноса энергии между ядрами в электрической цепи.А отказ приборов самолетов, кораблей при мощных магнитных бурях или ударах молний, или при испытаниях ядерного оружия. Не всегда значит, существуют условия, когда пространство нашпиговано свободными энергетическими излишками. Значит, достаточно мощное магнитное возмущение или сфера, из мощных силовых линий, способна всё-таки изолировать нас от действия общего пространства пусть и не на продолжительный период. А может лучше сказать таким образом: энергия общего пространства не всегда способна проникать во внутренние магнитные сферы, если их структура достаточно мощная. Да и земная магнитная мантия как уже понимают многие, является прекрасным изолятором от проникновения губительных космических излучений - это уже факт.Весь наш мир состоит из вещества, а вещество неоднородно и включает в себя всю таблицу Менделеева. Мы находимся посередине, а все - как в русском сувенире - "матрешке", упаковано одно в другом. В нас вложен микро мир - молекулярный. А наш мир представляет собой частицу солнечной системы. Наша солнечная система - частица галактики, а галактика - частица метагалактики, что дальше? Каждая из перечисленных систем, отличается не только размерами, но и магнитными полями сразу на порядки. Я не случайно пытаюсь найти соединяющие нити для всех систем. Ведь пространство во всех системах общее. У нас перенос энергии в проводнике связывают с образованием индукционного поля над его поверхностью. Да это так, но это лишь часть целого, существует и продолжение. По моему мнению, только излишнее перенасыщение энергией порождает разряд, и только при условии такого разряда образуется поле с образом потерянной энергии. Что первично, а что вторично. Поле образованное таким образом не может переносить заряд за пределы своей границы. И даже если оно перекрывает следующую ядерную структуру - поле лишь слепок той информации, которая была заложена в энергии и изменяет величину микро пространства в зоне своего действия, замыкая пространство силовыми линиями на себя же, или создавая крутящий момент.Очередная, искусственная привязка для индукционного поля - это правило "правой руки" (изучаемая в школе). Как будто это что-то объясняет!? Странная тенденция, всё, что мы не в состоянии объяснить, всё равно у нас облекается законом или правилом. Это всего лишь очередная констатация факта и более ничего! Всё, что связано с энергией, полем и временем - для нас до сих пор табу за семью печатями! Вы сами попытайтесь найти четкое описание процесса переноса энергии, к примеру. Учёные знают, как действует электричество, знают, что с ним можно делать, но не знают - ПОЧЕМУ это происходит. Все очень расплывчато, неопределённо и нет конкретизации происходящего. Перескакивание зарядов с электронных оболочек - это очередная неполная картина происходящего, которая создана для объяснения явления передвижения тока по проводнику. Поставьте вопрос по-другому: почему происходит такое? и сразу остановиться на длительный период любое дальнейшее повествование. Начинается чесание затылка и сложное повествование, которое ни к чему конкретному не приведёт. Всё значительно сложнее, но и проще, если рассматривать эти явления с позиции единого пространства способного воздействовать на любые локальные нарушения. Пуская, к примеру, энергию по проводнику, мы искусственно создаем прецедент, не понимая, что мы лишь копируем способность пространства, проделывать такие же перемещения энергии, но на порядки более, избирательно и качественно. Теорема Гаусса, основная теорема электростатики, устанавливающая связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности, действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю вселенную это становиться, очевидно! Это пространство, взаимодействуя с каждой звездой - своей энергией, и является тем источником за счет, которого вся, не усвоенная, материей энергия и выплескивается в космическое пространство. А избыточная энергия, которая не в состоянии полностью усвоится веществом на поверхности материи, и является теми видами энергий, за счет которых и происходит, подобно закону "Кулона" для элементарных частиц, образование заряженных однополюсных областей материи и как следствие этого разлет вещества в пространстве. Само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии и времени, и создает нам такой вид единой и замкнутой поверхности.ЭНЕРГИЯ (от греческого - Energies - действие, деятельность), общая количеств. Мера различных Форм движения материи. В физике различным Физическим процессам соответствует тот или иной вид Энергии; механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т.д. Вследствие сохранения закона сохранения энергии понятие Энергия связывает воедино все явления природы.Позволю себе и Вам напомнить, что Энергия занимает одно из самых ярких и, пожалуй, главенствующих проявлений всюду! Это уже движение электромагнитных волн в пространстве. Перечислю; звук, инфразвук, радиодиапазон и видимые лучи, ультрафиолетовые, рентгеновские и гамма излучение. И один вид энергии плавно, перетекает в другой, а в некоторых случаях даже перекрывает друг друга - видоизменяясь с изменением длины волны излучения. А, какой вид энергии присущ самому ходу времени? Вот вопрос так вопрос! По моему разумению все виды энергий, способны в большей или меньшей степени взаимодействовать со временем, но только в миниатюрном, локальном участке. Но чем выше частотный диапазон, тем планка возможностей явно возрастает. ..Что мы наблюдаем в период дождей - грозы, раскаты грома, разряды молний, т.е. по сути своей воздушная среда не всегда является прекрасным изолятором и лишний раз указывает нам на то, что там наверху существует энергетическое пространство иное, чем у поверхности. Вы скажете, что это солнце приносит данную энергию в ионосферу и стратосферу - согласен, но существует и еще кое - что. В 1966 году американские ученые обнаружили в верхних слоях ионосферы плотный поток частиц несущийся, против движения Земли с огромной скоростью. Что это нам напоминает? Пожалуй, + заряженное ядро с орбитой вращающихся электронов. Ещё один яркий пример, который я определил бы как: приемник энергии из пространства. Мы все помним с уроков по физике, что такое электростатическая машина. Это 2 диска из органического стекла с множеством медных лепестков по окружности, со щеткой - съемником электрических зарядов, шкуркой из шерсти, да конденсатором - для накопления электричества. А действовала она так. Ручкой вращали диски в противоположные стороны и происходили многочисленные разряды между двумя стальными шарами. Шкурка из шерсти (в ней, так же как и в любой катушке образуется индукционное поле) представляет собой, по сути, множественное число высокочастотных "контуров" осуществляющих смещение во времени. Конечно, магнитное поле у такого прибора невелико, но оно уже есть. Изменяя вектор движения двух дисков, в противоположные стороны, мы тем самым создаем поляризацию на молекулярном уровне и способствуем образованию условий, при котором и возникает магнитное поле. И мы искусственно создаём предварительные условия для успешного действия и проявления самого пространства. По сути, эти металлические частицы на дисках хоть и находятся в нашем мире, но в силу обстоятельств они являются и структурой микромира. (Вспомним о ферросплавах, где спины протонных ядер движутся в противоположную сторону по отношению к электронам). А мы создаем ту же модель искусственно, причем перемещаем заряженные частицы из металлов в разные стороны. Виток, за витком, наращивая скорость, мы перемещаем многочисленные заряды по окружности в противоположные стороны. И можно с уверенностью сказать, что тем самым, мы создаем обособленный объект, обладающий магнитными свойствами. А, общее пространство, вмешиваясь в наш опыт, снабжает прибор энергией, которую мы и аккумулируем. Ещё пример: Возьмём диск (из диэлектрика) который способен свободно вращаться в любую сторону и положим перпендикулярно центру множественное число брусков, из меди или иного металла - разместив их как можно равномернее один относительно другого, то по прошествии определенного времени диск начнет вращаться сам по себе! Почему происходит такое? Медленное перераспределение энергии того же пространства указывает нам на то, что само время может быть локальным в случаях, когда к этому есть предпосылки. (Вспомним, что все звезды, планеты, галактики вращаются в какую либо сторону).Ни у кого не вызывает изумления вращение ротора электромотора в переменном магнитном поле. В таком случае как можно объяснить вращение "звездочки" из обычного дерева, в высокочастотном поле? Получается, что энергия, поле и вещество, настолько зависимые друг от друга структуры, что изменение, какой либо величины в одном месте обязательно сказывается в увеличении или уменьшении других величин. А законы всеобщего равновесия, обязательно будут стремиться восстановить свой статус путем перераспределения всё той же энергии. Повторы, повторы никуда от этого не деться! Другое дело, что в том мире, в котором живем мы сложно заметить противодействие любому магнитному полю. Ведь поля эти настолько мизерны и пространства измененные ими также ничтожны. К тому же мы и сами находимся в замкнутой структуре магнитного поля планеты, в которой уже действуют и постоянно происходят свои силовые преобразования. Я усомнился не в самом времени, а лишь предположил, что видоизменений времени, как и вещества во вселенной бесчисленное множество. Бесконечность времени для меня предстала в ином понимании. Это не протяженность в будущее бесчисленного цикла секунд, а бесконечность и многообразие самих форм, размеров, и структур времени (это четырёх мерные множественности, а может и воплощение символа древних - змея, кусающая себя за хвост). И ход времени в нашем мире определен, прежде всего, нашей звездой и той многообразной планетарной структурой, на которую воздействуют магнитные поля нашего солнца. Можно к этому утверждению прибавить и нечто конкретное и более древнее. Пирамида Хеопса: это не только памятник фараону и его прихоти. А, прежде всего - прямой факт того, что жрецы использовали чужие знания, подтверждающие зависимую связь мерности времени (выраженной числом, близким к числу Пи = 3.14) в нашем мире с такими величинами как расстояние до Солнца и диаметр Земли (заложенный в самих формах и размерах пирамиды). А в плоскостях пирамиды, соприкасающихся своими сторонами друг с другом, отображен меридиан, на котором и построена данная конструкция. Очередные феноменальные свойства, которые всё же присутствуют и доказаны на практике: о действии пространства на предметы, живых существ помещённых внутрь пусть и незначительных по своим размерам пирамид. Как с этим быть? НЛОМного веков за нашей землей ведется наблюдение другими цивилизациями. Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами, как появление их в виде летающих объектов, так и многочисленных контактах. За счет чего они летают с такими скоростями! Только за счет преобразования энергии времени присутствующей повсюду. Их аппараты, обладают полем, которое уравновешивает их с Землей как два магнита обращенные одинаковыми полюсами друг к другу. Прикладывая необходимые по мощности поля к разным частям своих летающих аппаратов, они смещают его в пространстве в нужную сторону и либо приближаются, либо отталкиваются от поля нашей планеты, как по вертикали, так и по горизонтали. В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере. Параметры излучения: частота 1000-3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2-600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета В-47.Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью их аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями - пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное их аппаратами поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает "масло в огонь" увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин.В зоне соприкосновения такой высокой энергией с полем возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО с внешней средой, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Представляю; несколько отрывков, из различных источников печати, о (разбившихся) НЛО и краткие описания обломков, которые помогут нам в дальнейшем сосредоточится при обдумывании проблемы создания исходных элементов двигателя: В результате тщательного исследования в ряде научно-исследовательских институтов установлено, что обломок состоит из редкоземельных элементов (67% циркония, 11% лантана, 9 % неодима и др.). Это означает, что он имеет искусственное происхождение, так как эти элементы содержатся в земных породах в очень рассеянном виде. Вторым доказательством его искусственного происхождения явилось повышенное содержание в нем чистого урана (в 140 раз выше нормы) и полное отсутствие продуктов распада урана. Обнаруженные на месте пожара остатки оказались довольно необычными. Они включали: - шарики с отверстиями, ведущими внутрь, состоящие из свинцового сплава, в котором присутствовали такие редкие трансурановые элементы, как цирконий, лантан, иттрий, презеодим и др.; шарики из сплава железа с хромом, никелем, марганцем и алюминием и такие же шарики из сплава железа с вольфрамом и кобальтом, имевшие не кристаллическую, а аморфную структуру, причем один из них был покрыт стеклоподобными капельками, состав, которых пока не удалось установить; странные частицы, названные "сеточками", которые представляли собой сплошную черную стеклоподобную массу с множеством отверстий. Ученые Томского политехнического института установили, что эти "сеточки" содержат в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева и обладают целым рядом необычных свойств; сеточки не растворялись в самых сильных кислотах, на воздухе "сеточки" бесследно сгорали при температуре 900', а в вакууме не плавились даже при 2800', в холодном состоянии они были неэлектропроводными, а при нагревании в вакууме становились проводниками. На "сеточках" были обнаружены очень тонкие кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а в одной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка. Но особенно большое удивление вызывало исчезновение и появление в "сеточках" различных химических элементов. Оказывается, что до нагрева рентгеноструктурный анализ показывал в "сеточках" содержание золота, серебра и никеля, а после прогрева эти элементы исчезали, но зато появлялись молибден и сульфид бериллия, которых раньше не было. ....Большое число кусков очень тонкого и легкого материала, напоминавшего алюминиевую фольгу, который не горел и был таким прочным, что его нельзя было ни согнуть, ни разорвать, ни разрезать; размеры кусков доходили до 1 м (самый большой из них - размером около 4 м - небольшие бруски квадратного сечения, сделанные из блестящего эластичного материала, на которые были нанесены знаки наподобие - иероглифов; Иные цивилизации шли к таким технологиям продолжительный период времени. Но начинали они явно с чего-то, более простого (а это подтверждено в летописях, дошедших до нас). И всё ведь наверняка получалось!Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса 3. Очень интересные данные изложены в древнеиндийском манускрипте "Вайманика шастра", написанном в IV в. до н.э. мудрецом Махарши Бхарадваджи на основе еще более древних рукописей первого и второго тысячелетия до нашей эры. В этом манускрипте приводится 32 секрета действия воздушных колесниц, или "виман", упоминаемых в различных источниках древнеиндийского эпоса. Оказывается, что "виманы" были настолько прочными, что их нельзя было сломать или сжечь. Посредством включения различного рода переключателей "виманы" были способны: вращаться вокруг своей оси; сжиматься или расширяться, то есть уменьшаться или увеличиваться в размерах; изменять свою форму при полете; приобретать вид облака с целью маскировки; испускать сильное сияние или, наоборот, образовывать вокруг себя абсолютную темноту; поглощать солнечные лучи и становиться невидимыми; двигаться с большой скоростью; перелетать из одной страны в другую и из одного мира в другой; двигаться прыжками или зигзагами; нырять (по-видимому, в воду); испускать лучи света, под воздействием которых все предметы становились видимыми; генерировать силу, способную парализовать людей и животных; получать на своих экранах изображение происходящего на значительном расстоянии и так далее.(Фрагмент части балки от НЛО). По моему мнению - это принцип движения в пространстве и времени, выраженный знаками как символ непреложного закона но, к сожалению пока непонятый нами. Но который, необходимо сформулировать и понять! И кое о чем догадаться всё же можно. Я понимаю это так: равносторонний треугольник изображенный на панели - это устойчивое состояние из трех величин: вещества, энергии и поля. Преобразуя одну из величин, мы сможем контролировать и происходящие при этом изменения. И существует заложенный по смыслу вид перехода от одного состояния к другому и возвращение назад. Нет, это не надпись "Посторонним вход воспрещен". Схожие по смыслу знаки появляются и на полях как своеобразная подсказка нам. А вот какая панель управления была вырезана с той же "тарелки" побывавшей в катастрофе. Очень кстати остроумное решение. Нет клавиш, которые могут отказать в любой момент, проводов, ничего привычного для нас. А есть лишь отверстия под пальцами, специальные каналы, пустоты и все! И для этого способа нужен лишь резонансный анализатор с компьютером, который способен абсолютно точно определить любую команду из множества по измененной тональности "звучания". И все эти разбившиеся аппараты до сих пор ни в коей мере не приблизили нас к решению проблемы передвижения в пространстве только лишь потому, что невозможно найти традиционный двигатель там, где его никогда не существовало. Но существует все же принцип, о котором вы уже давно догадались. Контакты с HЛО длятся сотни лет. (Если не сказать больше - всегда! с момента возникновения цивилизации). Естественно, возникает вопрос, как можно такие грандиозные мероприятия с участием огромного количества людей, сохранить в тайне? И еще один аргумент. Получив информацию от инопланетян, исследовав остатки их кораблей, ученые должны были бы создать принципиально новые технические средства и познать основополагающие законы природы. Всё это позволило бы сделать гигантский рывок и вывести цивилизацию Земли на новый уровень. Но, прошло более 50 лет со дня "массового приземления HЛО" и ничего похожего на "инопланетный прорыв" ни в науке, ни в производстве мы не наблюдаем. Конечно, существуют отдельные технологии, которые мы у них позаимствовали: как первый транзистор, скопированный с обломков НЛО (официально доказанный факт), пуленепробиваемая ткань - кевлар, невидимый радарами - "Стелс", приборы ночного видения и так далее. Давно проник в сознание факт, что любой НЛО - это своеобразный конденсатор энергии, посредством которой создается мощное электромагнитное поле, компенсирующее силы магнитного поля земли. Но в таком случае, где наша наука? Почему до сих пор ничего нет такого, грандиозного...Исходя из современных фундаментальных научных представлений, в том числе и теории относительности, прилетать к нам никто не мог. Слишком большие пространства разделяют звездные системы, где возможно зарождение разумной жизни. Но если встать на позицию многомерности пространства, то проблема HЛО приобретает совершенно иной характер.Принцип перемещения в пространстве ясен! А вот как его реализовать? Еще проштудировав материал, о встречах с НЛО, непосредственных контактах людей с пришельцами, о том, как их тарелки выглядят изнутри, о разбившихся конструкциях, я понял, что этого материала уже достаточно, чтобы не изобретать каменный топор. Возникло понимание, что мы сможем обойтись лишь одним вращающимся диском во внутренней части конструкции, который будет способен не только аккумулировать энергию, но и за счет огромной скорости переноса энергии по кругу превращать её в поля. Силовые линии образованного тора дадут нам прекрасную возможность пустить энергию пространства на наш диск через центральное отверстие машины, а поля перемещать по периметру.Роль второго диска, отведем пучкам лазера, или "механизму распада ядер", с помощью которого будем "освещать" диск снизу, (изнутри) - производя, таким образом, первичную накачку энергией и уже через некоторое время его можно будет отключить. Надо лишь создать первичное поле над машиной остальное многократно нарастит само окружающее пространство. Вращающийся диск должен отвечать следующим требованиям: задерживать на своей поверхности многочисленные заряды энергии. И по мере насыщения энергией и увеличения скорости вращения диска будут непременно образовываться поля над его поверхностью, которые по специальным отводам, соединяясь, перераспределяются на поверхность летательного аппарата. Следующее требование: структура диска должна быть крепкой, жаростойкой и многослойной. Как я себе представляю такое? Такой диск, должен состоять из прочной керамики, с мелкими отверстиями, с упакованной по поверхности тонкой сеткой, из различных металлов. Для лучшей способности удерживать широкий спектр - всех видов энергий, включая и самые низкочастотные разряды. Создадим весь диск ребристым, это будет усиливать крутящий момент диску в образованном поле. Существующий в природе эффект резонанса позволит нам определится и подобрать как энергию, так и сеть материалов с помощью которой мы сможем достичь лучших результатов. Вспомним, к примеру, ферросплавы. Для частот повыше добавим в диск элементы селена, урана и еще, что - либо, (редкоземельное) способное придерживать и самую высокую энергию. Мелкие отверстия в диске - увеличат перенос энергии и полей наикратчайшим путем с внешней стороны внутрь. (Еще надо вспомнить, что высокочастотная энергия распределяется над поверхностью проводника и не будет нам портить внутреннюю структуру тончайших сеток). Вращая диск со скоростью, которую мы сможем регулировать, по специальным отводам - будем перераспределять поля на поверхность аппарата. Каналы, по которым будут перемещаться поля можно открывать и закрывать - перемещая сами поля в нужную сторону. Вот собственно и образ машинки для перемещения, как в пространстве, так и во времени. Конечно, у нас нет никакого опыта при движении в глубоком вакууме, а там как я понимаю, начнут происходить совершенно невероятные вещи, как с изменением структуры материалов, из которых у нас будет построен аппарат, так и иные явления, о которых, тем не менее, следует подумать.Всё, что описано выше - это не плод моего воображения, а существует в действительности и можно приводить, и сопоставлять не одну сотню примеров. Всё сходится!...Можете попробовать и вы наверняка, опишите, что ни будь еще! Мы всё до сих пор пытаемся сравнивать с позиции двух и трёхмерного измерения, которые у нас перед глазами. А между тем все мыслимые и немыслимые фигуры, которые поддаются логическому толкованию, не применимы ко времени, так как это - "программа к действию" заложенная в каждую локальную часть пространства. Другое дело, что видимо всё же можно внедрятся в такую программу и прогнозировать поведение энергии, полей и материи в конкретных областях пространства, коль время с ними связано. А далее если научимся воздействовать на время, то и поймём и механизм его (то есть пойдём к этой проблеме через опыт, если не получается иначе). Ссылками, библиографией обычно пользуются грамотные научные работники, у которых есть цитаты, формулы, взятые из других научных фолиантов. Я лишь могу ссылаться на труды, которые не признаны официальной наукой, но совпадают с моими взглядами, с моим мироощущением.

автор статьи: Свиридов Виктор Сергеевичe mail: svs@utech.ru