|
ЦРУ неправильно обращается с файлами об НЛО
|
|
|
|
История утери или неправильного обращения ЦРУ с документами, связанными с НЛО, продолжается еще одним примером, на этот раз связанным с обзором обязательного рассекречивания (MDR), поданным более пяти лет назад. Дело, представленное 24 января 2019 года, получило окончательный ответ 7 марта 2024 года. Оно основано на переводе ЦРУ двух газетных статей советской эпохи, в которых обсуждались неопознанные летающие объекты. (Примечание: Этот последний ответ был получен The Black Vault в 2024 году, но впервые о нем было написано 7 июля 2025 года.)
|
|
|
|
Пресс-релиз ЦРУ, который хранится в архиве как документ DOC_0000015452, дает представление о том, как советские СМИ относились к проблеме НЛО. Но документ испорчен отсутствием информации, не из-за типичной "черной" редакции, а из-за обеления. Обычно это не является проблемой, поскольку агентство обычно сохраняет оригинал документа, несмотря на то, что отредактированная версия публикуется публично. В данном случае документ был впервые опубликован в отредактированном виде в 1978 году, но с тех пор ЦРУ таинственным образом потеряло оригинал и поэтому не может выполнить запрос Black Vault на обязательное рассекречивание (MDR).
|
|
|
|
Это значительная потеря. В то время как большая часть статьи посвящена двум авторам "Новостей" — В. Рубанова и В. Черноброва, которые подходят к проблеме НЛО с разных идеологических позиций, комментарии ЦРУ, анализ или возможные выводы разведки, которые когда—то сопровождали эти переводы, теперь невозможно восстановить. Первоначальные правки скрывают то, что могло быть оценками ЦРУ или выводами о позиции Советского Союза в отношении этого явления, однако их удаление путем забеливания гарантирует, что материал будет безвозвратно уничтожен, поскольку оригиналы теперь исчезли.
|
|
|
|
|
|
|
Это обнародование не является единичным случаем. ЦРУ располагает документально подтвержденным послужным списком случаев потери, неуместного размещения или необратимой цензуры записей, связанных с НЛО. Например:
|
|
|
|
В апреле 2019 года ЦРУ признало, что сильно отредактированный секретный документ просто исчез из архивов без объяснения причин.
|
|
|
|
В другом деле, завершенном в марте 2020 года, просто отсутствовал еще один документ об НЛО. ЦРУ признало, что у него нет оригинала неотредактированного файла, который хранится в его собственном архиве CREST.
|
|
|
|
Еще один пример произошел в декабре 2023 года, когда документ о “космическом послании” и запрос на его перевод также исчезли.
|
|
|
|
Такая схема вызывает серьезные опасения по поводу сохранности записей, прозрачности и юридического обязательства ЦРУ в соответствии с указом Президента 13526 надлежащим образом вести постоянные записи и добросовестно обрабатывать MDR.
|
|
|
|
Что касается статей советской эпохи, то оставшиеся фрагменты подчеркивают разительный контраст в том, как советские СМИ освещали НЛО. Один автор называет это явление погоней за сенсациями и паранойей, предупреждая, что люди “впадают в истерию”. Другой, более сочувственный, предполагает, что, возможно, существуют подлинные тайны, которые стоит исследовать.
|
|
|
|
Проведенный ЦРУ анализ, который, вероятно, опубликован под ныне утерянной редакцией, мог бы дать ценное представление о том, как США интерпретировали эти противоположные точки зрения во время холодной войны. Но из-за постоянного удаления или утраты агентством этого контента историческая справка в настоящее время неполна.
|
|
|
|
По мере накопления этих случаев выявляется устойчивая и вызывающая тревогу тенденция: систематическое снижение способности общественности в полной мере понимать, как разведывательное сообщество решало проблему НЛО на протяжении десятилетий. И с каждым новым “утерянным”, или выделенным белым цветом, или затемненным файлом, восстановить это понимание становится все труднее.
|
|
|
|
Источник
|
