Пентагон распространял мифы об НЛО в Зоне 51
|
|
По словам Дэйва Груша, бывшего члена оперативной группы Пентагона по неопознанным воздушным явлениям, правительство США якобы обнаружило разбившийся НЛО с “нечеловеческими биологическими материалами” на борту, что наводит на мысль об инопланетянах. Груш был одним из нескольких информаторов, которые давали показания на слушаниях в Конгрессе по поводу неопознанных аномальных явлений (UAP) два лета назад. Несмотря на взрывоопасность, его заявления так и не были подтверждены, и сам Груш признался, что никогда не видел разбившиеся беспилотники собственными глазами.
|
|
И слушания в Конгрессе в июле 2022 года были не первыми, когда информаторы забили тревогу по поводу UAP. В 2022 году официальные лица создали новый отдел под названием "Управление по разрешению аномалий во всех областях" (AARO) для решения проблем, связанных со всеми внеземными явлениями. Когда управление было основано, у целевой группы было две основные задачи. Первая заключалась в сборе данных о наблюдениях НЛО, большинство из которых они связывали с воздушными шарами, спутниками и птицами. Вторая заключалась в расследовании заявлений о том, что в Пентагоне работает секретное подразделение по сбору инопланетных технологий; поразительно, но команда обнаружила, что Пентагон делает прямо противоположное.
|
|
Согласно ошеломляющему отчету Wall Street Journal, опубликованному ранее в этом месяце, AARO обнаружила, что Вашингтон стоит по крайней мере за одним мифом о внеземных космических кораблях. Некоторые из измышлений, раскрытых Шоном Киркпатриком, бывшим главой AARO, кажутся невероятными. Другие подозрительно хорошо согласуются с предполагаемым опытом недавних разоблачителей, которые, возможно, сами того не подозревая, развенчивали мифы об НЛО.
|
|
|
|
Один из проектов был запущен еще в 1980-х годах недалеко от, пожалуй, самого культового места обнаружения НЛО в мире - Зоны 51. Команда Пентагона взяла интервью у ныне отставного полковника ВВС, который признался, что передавал поддельные изображения летающих тарелок в ближайший бар, чтобы создать прикрытие для сверхсекретного объекта. Местные жители не знали, что Военно-воздушные силы разрабатывали усовершенствованные истребители-невидимки, чтобы получить решающее преимущество над Советским Союзом после окончания холодной войны. Официальные лица сочли, что лучше позволить общественности думать, что они видели UAP, чем рисковать утечкой информации о разработках американского оружия в Советский Союз.
|
|
Возможно, эти слухи сработали слишком хорошо, поскольку мы все еще видим следы этой лжи сегодня. Еще всего несколько лет назад, в 2019 году, социальные сети были переполнены “трендом зоны шторма 51”, когда интернет-пользователи шутили о том, что нужно проникнуть на базу, чтобы посмотреть, не прячутся ли там маленькие зеленые человечки. Беззаботное интернет-веселье стало гораздо серьезнее, когда люди действительно зашли на сайт, в результате чего по крайней мере один человек был арестован на базе.
|
|
Киркпатрик и его команда также расследовали инцидент, произошедший в 1967 году, когда группа летчиков увидела светящийся оранжевый овал, зависший над воротами их аванпоста. Вскоре после этого прозвучал сигнал тревоги, сообщавший капитану ВВС Роберту Саласу, что их ракеты выведены из строя. Согласно журналу, Салас сказал Киркпатрику, что его отвезли обратно на базу и приказали никогда не обсуждать этот инцидент. Несмотря на приказ, пять свидетелей начали делиться своими впечатлениями со СМИ несколько лет спустя.
|
|
Когда AARO изучила инцидент, то обнаружила, что шару есть гораздо более логичное объяснение, чем инопланетный космический корабль. На самом деле ученые проверяли уязвимость ракетного бункера перед штормами и использовали электромагнитный импульс для имитации удара молнии. Официальные лица никогда не рассказывали свидетелям об испытаниях из опасения, что Советский Союз пронюхает о слабости этого оружия и выведет его из строя.
|
|
Изучая третий пример мифов об UAP, поддерживаемых правительством, Киркпатрик взял интервью у бывшего офицера ВВС, который был явно потрясен, когда рассказал следователю, что с него взяли клятву хранить тайну о специальной оперативной группе инопланетян под названием Yankee Blue. В отличие от двух других схем, этот слух не был хорошо спланированной сетью дезинформации - это была просто шутка, которая зашла слишком далеко, многолетняя шутка над новыми командующими ВВС. Киркпатрик вскоре понял, что офицер был не единственным, кого одурачили.
|
|
В ходе ознакомительного инструктажа новобранцы получали распечатанную фотографию НЛО и узнавали, что их “оперативная группа” работает над реконструкцией космического корабля. Неясно, с чего началась ложь и было ли это проверкой на лояльность или чем-то более гнусным. Несмотря на то, что Киркпатрик раскрыл ритуал дедовщины, ущерб уже был нанесен. Согласно журналу, некоторые сотрудники даже не знали, что оперативная группа была ненастоящей.
|
|
Так почему же эти мифы о внеземных цивилизациях так быстро распространились среди пешеходов и военнослужащих ВВС? Возможно, это была человеческая связь, объясняет Дерек Арнольд, эксперт по риторике теории заговора и профессор Университета Вилланова. “Мы любим хорошие истории, а истории - это очень важная часть распространения теорий заговора”.
|
|
Арнольд также предполагает, что люди могут верить мифам, потому что ищут какой-то стабильности. “Люди просто склонны слушать эти истории, потому что они говорят: ”Если я не могу контролировать свою собственную жизнь, хорошо, что кто-то это делает", - объясняет он. “Для многих из нас это как религия”, - продолжает Арнольд. “Для других - это люди, за которых мы голосуем в правительстве на самых высоких уровнях. Мы думаем: ”Ну, они, вероятно, знают больше, чем мы".
|
|
Несмотря на проведенное журналом расследование, многие люди по—прежнему не верят в то, что мифы об НЛО являются всего лишь мифами. На самом деле, некоторые комментаторы предполагают, что разоблачение само по себе является прикрытием.
|
|
Один человек даже прокомментировал статью в журнале: “Итак, правительство, наконец, дает исчерпывающие ответы на все вопросы, связанные с наблюдениями и опытом UAP. И предполагается, что на этот раз мы должны им поверить, но не в прошлый раз. Итак, должны ли мы поверить им в следующий раз? Потому что мы знаем, что скоро последует другое объяснение.”
|
|
Некоторые считают, что отчет AARO дискредитирован разоблачителями, которые дали показания, утверждая, что видели UAP своими глазами. Возможно, расследование Киркпатрика и остальных членов команды раскрыло происхождение этих внеземных мифов, или, возможно, отчет AARO — всего лишь еще одна дымовая завеса в истории уфологии.
|
|
Источник
|