06.07.2025. - Природные НЛО еще более странные и загадочные

Природные НЛО еще более странные и загадочные

Нью–Джерси - это новый Розуэлл, по крайней мере, так могло показаться после того, как в декабре 2024 года небо заполнил рой ярких огней, светящихся оранжево-красных шаров и неопознанных летающих объектов.

Как и ожидалось, эти странные шары породили поток теорий заговора, связанных с НЛО и иностранным вмешательством. Один американский конгрессмен-республиканец даже заявил, что огни были летательными аппаратами, запущенными с "иранского базового корабля", но Пентагон быстро отверг эту теорию.

Хотя точный источник появления объектов остается неподтвержденным, официальные лица США предполагают, что большинство наблюдений, скорее всего, были вызваны – как вы уже догадались – гражданскими беспилотниками.

История с беспилотниками в Нью-Джерси - еще один пример того, как многие так называемые НЛО имеют вполне логичные объяснения. Но не все явления так легко отвергаются. На протяжении десятилетий ученые были озадачены другим видом таинственного света - шаровой молнией.

Хотя от таких историй легко закатить глаза, на протяжении веков существовали свидетельства очевидцев о странных плавающих светящихся шарах – самое раннее из них датируется 1195 годом. Только благодаря огромному количеству сообщений и фотографических свидетельств ученые почувствовали необходимость в дальнейшем изучении этих загадочных явлений.

Многие сообщения получены из заслуживающих доверия источников.

Например, в 1927 году известный физик-теоретик квантовой физики Вальтер Герлах утверждал, что был свидетелем того, как из вспышки молнии появился “яркий, светящийся желтовато-белый шар”.

Будучи ученым, он использовал свои собственные наспех собранные наблюдения, чтобы вычислить, что световой шар пролетел 1225 метров в секунду (чуть более 4000 футов в секунду), что в три раза превышает скорость звука.

Еще есть доктор Роджер Дженнисон, радиоастроном из обсерватории Джодрелл-Бэнк в Великобритании.

В 1963 году он летел ночным рейсом из Нью-Йорка в Вашингтон во время грозы, когда самолет внезапно окутал громкий и яркий электрический разряд. Затем пассажиры наблюдали нечто необычное, о чем Дженнисон позже рассказал в письме в престижный журнал Nature.

В письме он написал: “Через несколько секунд после этого из кабины пилота появилась светящаяся сфера диаметром чуть более 20 см [почти 8 дюймов] и прошла по проходу самолета примерно в 50 см [19 дюймов] от меня, сохраняя ту же высоту и курс на протяжении всего расстояния, на котором я находился. за этим можно было бы наблюдать.”

Описания по всему миру различаются в деталях, но часто включают грозу и светящийся шар, обычно размером не больше футбольного мяча, самых разных цветов.

Эти светящиеся шары плавают в воздухе в течение короткого периода времени, некоторые медленно, другие очень быстро. Есть сообщения о том, что они исчезают, взрываются или проходят сквозь стены или окна. Некоторые из них оставляют после себя запах серы.

Тем не менее, несмотря на более чем 800-летнюю историю наблюдений, ученые до сих пор не понимают, что такое шаровая молния, из-за ее неуловимой природы. Но есть основания полагать, что ее недостающим компонентом может быть плазма.

Плазменная атака

Плазму, которую часто называют четвертым состоянием вещества (остальные три - твердое, жидкое и газообразное), можно получить относительно легко.

“Если добавить к газу высокие температуры, то получится плазма – заряженный, ионизированный газ, на который можно воздействовать электрическими и магнитными полями”, – говорит профессор Урсель Фанц из Института физики плазмы имени Макса Планка под Мюнхеном. “Это очень важно, поскольку вы не можете так поступить с другими государствами”.

“Более 95 процентов Вселенной состоит из плазмы”, - добавляет она. “Все звезды, межзвездное пространство, межпланетное пространство, полярные сияния и обычные молнии. Плазма также используется в медицине и для хранения химической энергии."

Согласно некоторым экспериментам Фанца, плазма также потенциально может быть источником плавающих шаров.

Используя всего лишь небольшой стакан с соленой водой, пару электродов и высокое напряжение (сродни удару молнии – около 300 миллионов вольт), ученые из института Фанца создали плазменное облако диаметром 10-20 см [приблизительно 4-8 дюймов], которое длилось всего 0,3 секунды и напоминало светящийся шар.

“Есть некоторое сходство с шаровой молнией, но мы не можем сказать, что это [шаровая молния], - сказал Фанц, - поскольку она существует меньше, чем мгновение ока”.

В 2020 году эксперимент был воссоздан с большим количеством воды и снят на видео. В результате на видео были показаны плазмоиды, похожие на шаровые молнии, поднимающиеся с поверхности воды в замедленном темпе.

Несмотря на то, что они не парили в воздухе, как утверждали предыдущие наблюдения, может ли эта плазма объяснить шаровые молнии? Фанц не уверена. “Все, что у нас есть, - это отзывы людей, а фотографии - большая редкость”, - говорит она.

Становится теплее

Хотя плавающие светящиеся шары, подобные тем, которые могли бы проходить сквозь самолет Дженнисона, еще не были воссозданы в лаборатории, ученые продолжают размышлять о том, как они могли бы образоваться, не полагаясь на плазму.

Например, в 2014 году появились сообщения о том, что ученые из Северо-Западного педагогического университета в Ланьчжоу, Китай, засняли шаровую молнию на видео.

Они изучали молнию во время грозы в Цинхае и наблюдали, как светящийся шар сформировался и пролетел около 20 метров (65 футов) за 1,5 секунды. Спектрограф также определил, что основными компонентами шара являются железо, кремний и кальций.

Это неожиданное наблюдение совпало с теорией, выдвинутой исследователями из Новой Зеландии в 2000 году, согласно которой светящийся шар появился в результате удара молнии в землю, который испарил частицы минералов (поскольку все эти элементы можно найти в почве).

“Существует множество теорий относительно того, что это такое, - от мини-черных дыр до антивещества”, - говорит физик доктор Стивен Хьюз, почетный старший преподаватель Университета Квинсленда, Австралия.

Он изучил доказательства существования зеленых огненных шаров и шаровой молнии в статье Proceedings of the Royal Society, опубликованной в 2010 году, в которой подробно описывались многочисленные наблюдения очевидцев над Брисбеном и Голд-Костом несколькими годами ранее.

“Шаровая молния - это определенно какой-то электрический феномен”, - говорит Хьюз. “Люди сообщают о шипящих звуках, которые мы ассоциируем с электричеством. Но механизм этого явления до конца не изучен”.

Эта загадка понятна, поскольку многие свидетельства очевидцев противоречивы или просто сбивают с толку, добавляет Хьюз.

Например, в 1974 году во время грозы Филип Бэгнолл, сетевой директор Британского метеорного общества, проснулся и обнаружил в изножье своей кровати оранжевый светящийся шар. Когда он протянул руку, то почувствовал тепло, исходящее с расстояния примерно в 10 см (4 дюйма).

В то время как в некоторых отчетах описываются шоковые состояния или частичный паралич при контакте с шаровой молнией, Бэгнолл ничего не почувствовал после того, как хлопнул в ладоши. Затем сфера прошла сквозь потолок его спальни, “как голливудский призрак”.

“Шаровая молния попала в самолет [по словам Дженнисона] и не вызвала никакого возгорания, хотя он все еще мог быть горячим”, - говорит Хьюз. “Это похоже на то, как вы можете засунуть руку в духовку при температуре 230°C (446°F), и ваша рука не обожжется, пока вы не прикоснетесь к металлу”.

Учитесь летать

Несмотря на различия в деталях, во многих сообщениях о шаровых молниях есть нечто общее: это явление наблюдается внутри самолетов и вокруг них.

Например, в ноябре 1944 года во время Великой Отечественной войны, члены американской 415th ночной истребительной эскадрильи сообщил, что видел “8-10 ярко-оранжевые огни левые… летать по воздуху на высокой скорости” к северу от Страсбурга.

В то время в Америке был популярен комикс "Смоки Стовер" о пожарных, в котором персонажа Смоки часто называли глупым "фу" (пожарным). Из-за этого один из членов съемочной группы назвал осветителей “фу файтерами”.

Это название НЛО прижилось и также использовалось японскими, немецкими и союзными пилотами, когда они сообщали о странных огнях в небе.

Эти огни "фу-файтеров" могли быть красными, оранжевыми или зелеными, появляться поодиночке или группами, а иногда и в строю. Они сопровождали самолеты, летевшие со скоростью несколько сотен миль в час, не показывались на радарах и могли перехитрить любой самолет, который пытался следовать за ними, – описания сходны со многими наблюдениями НЛО сегодня.

“В некоторых сообщениях об НЛО говорится об объектах, разгоняющихся с невероятной скоростью. Истребители не могут так быстро останавливаться и менять направление, но электрические явления могут”, - говорит Хьюз.

“Электроны очень легкие, а электромагнитное взаимодействие настолько сильное, что вы получаете невероятное ускорение. Всего за 1 см (менее 0,5 дюйма) электроны могут разогнаться до половины скорости света.”

В 2024 году ученые из Калифорнийского университета, Университета Аризоны и Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики опубликовали свою теорию о происхождении "фу-файтеров’: плазмы в термосфере.

Это регион, расположенный примерно на высоте 90-600 км (приблизительно 56-370 миль) над поверхностью Земли, где температура на больших высотах может достигать 2000°C (3632°F) и более.

Хотя эта история стала общенациональной новостью в одной из британских газет, теория была опубликована в журнале современной физики, издании, которое взимает плату с авторов за публикацию их работ. Теория утверждает, что плазма в этой области атмосферы может быть формой “преджизни”, которая “полностью отличается от жизни в том виде, в каком мы ее знаем".

Хотя статья носит спекулятивный характер, в ней поднимается вопрос о том, можно ли интерпретировать эти наблюдения странных светящихся шаров как потенциальное свидетельство присутствия инопланетян.

Фанц, однако, далеко не уверена в этом. "Плазма - это атомы, ионы, электроны и фотоны", - говорит она. "И это все".

Устремив взгляд в небо

Будь то плазма, молнии, испаряющие минералы на земле, или инопланетяне, все современные теории о светящихся шарах так и остаются теориями.

Возможно, вы, как и другие, также думаете, что многие рассказы об этих балах, от foo fighters до Jennison's plane aisle, можно объяснить с психологической точки зрения.

Но данные ученых, такие как эксперимент Фанца с плавающим плазменным шаром, не оставляют сомнений в том, что многое еще предстоит выяснить о многих явлениях на этой планете. Вот почему правительственные учреждения меняют свой подход и теперь более готовы к непредвзятому взгляду на вещи.

“То, что мы наблюдаем что-то, чего не понимаем и что даже удивляет нас, не означает, что мы сумасшедшие или ошибаемся”, - говорит профессор Томас Зурбухен из ETH Zurich, бывший заместитель администратора научного управления НАСА, который заказал независимое исследование неопознанных аномальных явлений (UAP) в 2022 году.

“Я верю в силу науки и данных”, - добавляет он. “Я не говорю людям, чему верить, а чему не верить. Я думаю, что для некоторых людей [отчет] прояснил то, что происходило”.

Исследование, в котором приняли участие такие ученые, как бывший астронавт НАСА Скотт Келли и ряд выдающихся ученых, включало многочисленные изображения известных природных явлений, которые часто ошибочно принимают за НЛО: таких как северное сияние, метеорный поток Персеиды и красные спрайты – жуткая форма малиновых молний, которые напоминает светящегося кальмара и устремляется вверх, а не вниз, в атмосферу.

В итоговом отчете говорилось: “Становится все более очевидным, что большинство наблюдений UAP можно отнести к известным явлениям”. В нем не было обнаружено доказательств того, что UAP были внеземными, но не исключалась такая возможность.

Поэтому многие люди были удивлены, когда в ноябре 2024 года два подкомитета США провели слушания в Вашингтоне, округ Колумбия, под названием “Неопознанные аномальные явления: разоблачение правды”.

Цель состояла в том, чтобы обсудить недостаточную прозрачность Министерства обороны и более широкого разведывательного сообщества в отношении UAP и повысить уровень раскрытия информации.

Эти свидетельства привлекли внимание мировой аудитории, которая слышала свидетельства пилотов о том, что они видели неопознанные объекты, такие как светящиеся шары, почти “ежедневно”. Один бывший офицер военной разведки даже заявил: “Мы не одиноки в космосе”.

Однако был сделан вывод, что нет никаких свидетельств существования внеземной жизни, но что подобные наблюдения требуют дальнейшего изучения.

“Очень часто озадачивающие и тревожные наблюдения указывают на новые открытия. Например, теперь мы знаем, что определенный набор наблюдений указывал на новый тип облаков, о котором мы ранее не знали”, - сказал Зурбухен в отчете НАСА.

“Аналогичным образом, явления, связанные с погодой, такие как температурные инверсии или электрические явления в атмосфере, могут привести к неожиданным наблюдениям, которые на первый взгляд могут выглядеть как UAP, но на самом деле представляют собой науку об атмосфере в действии”.

Это возвращает нас к шаровой молнии.

К сожалению, мы ни на шаг не приблизились к пониманию того, как он образуется и является ли он плазмой. Некоторые даже называют его неуловимые свойства “отслеживанием снежного человека в метеорологии”.

Как и снежного человека, его тоже можно подделать. Видеоролик 2020 года о "шаровой молнии", летящей над железнодорожными путями, стал вирусным в Twitter (теперь X) и до сих пор ходит по кругу, хотя его российский создатель признался, что тестировал визуальные эффекты.

Наука, тем временем, продолжает выяснять причину появления светящихся шаров и использовать свойства плазмы. На самом деле, ряд засекреченных исследовательских проектов в США в настоящее время направлены на изучение плазмы.

В то время как некоторые предположили, что это новое свидетельство, связанное с НЛО, другие указали на то, что плазма может быть использована в военных целях.

Независимо от того, раскроют ли эти новые исследования в конечном итоге тайны плазмы, или другие ученые откроют скрытые истины о поведении молний на Земле, истина остается неизвестной… на данный момент.

О наших экспертах

Профессор Урсель Фанц (Ursel Fantz) - руководитель отдела технологий и диагностики ITER в Институте физики плазмы имени Макса Планка под Мюнхеном, Германия. Ее работы публиковались в таких журналах, как Frontiers in Physics, Nuclear Fusion, а также в области термоядерной инженерии и дизайна.

Доктор Стивен Хьюз (Stephen Hughes) - почетный старший преподаватель математики и физики в Университете Квинсленда, Австралия. Его статьи опубликованы в трудах Королевского общества, журнале "Учитель физики и физическое образование".

Профессор Томас Зурбухен (Thomas Zurbuchen) - руководитель ETH Zurich и бывший заместитель администратора дирекции научных миссий НАСА. Он является международным докладчиком и снимается в документальном фильме Netflix "Неизвестный: космическая машина времени". Его статьи также публикуются в журнале Scientific American.

Источник