Некоторые из сотен беспилотников, пролетавших над военными базами США и другими уязвимыми районами в прошлом году, вероятно, использовались с неблаговидными намерениями, заявил сегодня на слушаниях в Сенате генерал, координирующий реагирование на внутренние вторжения. В результате генерал ВВС США Грегори М. Гийо, командующий Северным командованием США (NORTHCOM) и Североамериканским командованием воздушно-космической обороны (NORAD), заявил, что ему необходимо повысить свои полномочия для лучшей защиты этих объектов.
“Основная угроза, которую я вижу для них в том, как они работают, - это обнаружение и, возможно, наблюдение за чувствительными объектами на наших объектах”, - пояснил Гийо на слушаниях по бюджетному запросу Сенатского комитета по вооруженным силам (SASC). Он отвечал на вопрос о многочисленных налетах беспилотников на военные объекты США, например, на военно-воздушную базу Лэнгли в 2023 году, о которых мы рассказали первыми. Гийо не задавали вопросов, и он добровольно не предоставил информацию о том, кто управлял этими беспилотниками. Представитель NORTHCOM позже отказался вдаваться в подробности.
Ограничения в защите от беспилотных летательных аппаратов в лучшем случае сводятся к мерам радиоэлектронного противодействия, а простое информирование в значительной степени ограничивается системами борьбы с беспилотными летательными аппаратами, развернутыми на объектах в Соединенных Штатах. В настоящее время оружие направленной энергии, такое как лазеры и мощные микроволновые системы, не говоря уже о кинетических возможностях, остается под запретом. Это вопиющий вопрос, который мы подняли после нашей поездки к Гийо в его штаб-квартиру в Колорадо-Спрингс в прошлом году.
По словам Гийо, эта угроза широко распространена.
“В прошлом году было зарегистрировано 350 обнаружений на военных объектах, и это 350 из 100 различных объектов всех типов и уровней безопасности”, - отметил Гийо.
В прошлом месяце сенатор США Марк Келли (демократ от штата Аризона) заявил журналистам, что “одним из аспектов этого являются наши противники, просто логично, что они это сделали”.
“Когда я служил в испытательном центре Пакс-Ривер, у нас часто возникали проблемы с северокорейцами”, - объяснил Келли. “Итак, как можно получить более качественное видео о чем-либо? С беспилотника, летящего над полем боя, можно получить более качественное видео, чем стоя у забора военной базы”.
Как мы сообщали ранее, после атак беспилотников, подобных тем, что были совершены над Лэнгли, базой ВВС Райт-Паттерсон, арсеналом Пикатинни и другими, NORTHCOM была поручена роль координатора ответных действий вооруженных сил США. Аналогичная роль была отведена американскому INDOPACOM в Тихоокеанском регионе.
Эта новая роль обеспечивает “стандартизированную подготовку, реагирование, тактические приемы и процедуры”, - заявил Гийо. “И если база и служба не в состоянии справиться с вторжением, мы можем привлечь помощь со всего межведомственного уровня и Министерства обороны для поддержки, и, возможно, самое важное, мы можем тесно сотрудничать с межведомственным уровнем, чтобы предоставить им полномочия по управлению системами, как только они прибудут, благодаря нашему тесному сотрудничеству". отношения с FAA.”
Кроме того, “в ближайшем будущем, я думаю, у нас будут собственные силы и средства NORTHCOM, как только мы их приобретем, для оказания помощи, если служба и объект не смогут справиться с вторжением”.
Однако ответственность за защиту этих объектов по-прежнему лежит на местных командирах.
Часто запутанные юридические и нормативные препятствия ограничивают возможности использования многих систем борьбы с беспилотниками на территории страны. Опасения по поводу рисков сопутствующего ущерба, возникающего в результате использования активных средств борьбы с беспилотниками, также очень сильно влияют на это уравнение.
Гийо сообщил сенаторам, что только около половины из 360 баз в США, которые считаются “закрытыми объектами”, имеют разрешение на защиту от беспилотных летательных аппаратов.
Существует девять критериев, позволяющих обеспечить безопасность баз, пояснил Гийо.
“Это варьируется от ядерного сдерживания, противоракетной обороны до того, является ли это испытательным полигоном”, - сказал он.
Учитывая все эти проблемы, Гийо сказал, что он хочет видеть расширение полномочий по борьбе с беспилотниками в соответствии с законом США, известным как “130i”. Это ссылка на подраздел раздела 10 Кодекса США (10 USC 130i), охватывающий действующие полномочия по “защите определенных объектов и активов от беспилотных летательных аппаратов”.
В соответствии со статьей 130i, военные США имеют право предпринимать “действия” для защиты от беспилотных летательных аппаратов, включая меры по “нарушению контроля над беспилотной авиационной системой или беспилотным летательным аппаратом без предварительного согласия, в том числе путем отключения беспилотной авиационной системы или беспилотного летательного аппарата путем перехвата, создания помех или создания помех при использовании проводных, устных средств связи"., электронные или радиосвязи, используемые для управления беспилотной авиационной системой или беспилотным летательным аппаратом” и для “применения разумной силы для отключения, повреждения или уничтожения беспилотной авиационной системы или беспилотного воздушного судна”.
Гийо пояснил, что закон, однако, не распространяется достаточно далеко, заявив, что его следует распространить на “все военные объекты, а не только на те, которые находятся под защитой”.
Гийо также попросил сенаторов увеличить расстояние от базы, на котором могут применяться контрмеры.
“Я также хотел бы, чтобы диапазон был немного расширен за пределы установки, чтобы им не приходилось ждать, пока угроза преодолеет установку, прежде чем они смогут ее устранить”, - предложил он. Это связано с тем, что “многие из этих систем могут использовать датчики бокового обзора или наклонной дальности действия. Таким образом, они могут вести наблюдение за базой из-за пределов периметра, а при нынешних властных структурах мы не можем этого сделать”.
Рассматривается вопрос о расширении полномочий в соответствии со статьей 130i. Сенатор Том Коттон (республиканец от штата Арканзас) объяснил, что он и сенатор Кирстен Гиллибранд (округ Колумбия, Нью-Йорк) представила законопроект, который “предоставит этим командирам необходимые юридические полномочия, а также возможности, необходимые для защиты их баз от такого рода вторжений, а затем привлечет их к ответственности за это”.
Любые изменения в полномочиях по разделу 130i будут соответствовать новой стратегии Пентагона по борьбе с беспилотниками, опубликованной в декабре, подробнее о которой вы можете прочитать здесь. Среди прочего, он опирается на ряд существующих усилий, включая создание в 2020 году Совместного управления по борьбе с малоразмерными беспилотными авиационными системами (JCO). Это также связано с новой инициативой Пентагона, направленной на ускорение приобретения и развертывания новых средств борьбы с беспилотниками, получивших название Replicator 2. Первая попытка создания Replicator была направлена на то, чтобы предоставить в распоряжение американских военных больше беспилотных систем.
Поскольку они происходили за пределами континентальной части Соединенных Штатов, о вторжениях в ноябре прошлого года на четыре базы ВВС США в Англии, о которых мы также написали первыми, Гийо не упоминал.
Генерал также не упомянул о тысячах замеченных в конце прошлого года беспилотных летательных аппаратах, которые не были замечены над военными объектами США или секретными объектами. Представители администрации Байдена преуменьшили это, заявив, что эти беспилотники не представляли угрозы и не были связаны с иностранными государствами. Кроме того, большинство замеченных объектов, скорее всего, даже не были беспилотниками. Однако эти инциденты вызвали расследование ФБР и побудили FAA ввести множество временных ограничений на полеты (TFR), в основном над энергетическими объектами. Сегодня мы связались с ФБР, чтобы узнать, как продвигается это расследование. В прошлом месяце ФБР сообщило нам, что у них нет подозреваемых и они не обнаружили никаких беспилотников.
Президент США Дональд Трамп проявил большой интерес к полетам беспилотников и заявил, что расскажет общественности о том, что на самом деле происходило в первые дни его правления. Однако позже его пресс-служба заявила, что так называемые беспилотники из Нью-Джерси были в основном разрешены FAA или связаны с исследованиями. TWZ не обнаружила никаких свидетельств крупномасштабных полетов беспилотников над Нью-Джерси, при этом хроническая проблема людей, которые считают обычные самолеты таинственными беспилотниками, была очевидна.
В течение многих лет в The War Zone высказывались опасения по поводу опасностей, исходящих от беспилотных летательных аппаратов, и в десятках сообщений были подробно изложены доводы в пользу того, что противники пользуются недостаточной осведомленностью о воздушном пространстве над территорией страны. Проблема неопознанных воздушных явлений, или UAP, также тесно связана с этим, что само по себе проблематично. Вы можете прочитать все об этом здесь. Показания Гийо являются четким подтверждением этой реальности и трудностей, связанных с защитой от нее. Побудит ли это Конгресс предоставить ему больше полномочий для решения этой проблемы, мы узнаем больше в ближайшие месяцы.
