Современные технологии помогают фальсифицировать результаты исследований
Современные технологии помогают не только делать открытия в науке, но и фальсифицировать результаты исследований. Некоторые ученые идут на этот шаг ради солидных гонораров, другие гонятся за славой. Migom.by выяснял, какие обманы в науке встречаются чаще всего.
Сверхминиатюрные транзисторы
Немецкий физик Ян Хендрик Шон написал более 90 работ, которые были посвящены сверхминиатюрными транзисторами, которые были выполнены из отдельных молекул. Многие его труды публиковались в самых престижных научных журналах, которые славятся тщательной проверкой данных. К 32 годам исследователь получил несколько престижных наград: Брауншвейгская премия, Outstanding Young Investigator Award.
Результаты исследований ученый банально подделывал. Так, например, в 16 из 24 работ были обнаружены грубые манипуляции с данными. В 2002-м году научную фальсификацию заметила комиссия Стэнфордского университета. Сотрудники данного заведения при анализе публикаций Шона заметили, что в нескольких из них содержатся графики для определенных физических процессов, которые дублировали друг друга и были сильно похожи на комбинацию случайных чисел.
Когда физика попросили предоставить полученные во время экспериментов данные, тот сослался на то, что был вынужден удалить их из-за нехватки памяти в ПК. Тем самым, псевдоученый был уличен в обмане, его уволили из Bell Labs, аннулировали премии и ученые звания. Научное сообщество многих стран мира пересмотрело степень ответственности рецензентов, которые также несут ответственность за ценность и оригинальность работ.
Двигатели для межзвездных космических кораблей
Американский физик Марк Миллис на протяжении 7 лет курировал проект Breakthrough Propulsion Physics (BPP), в рамках которого предполагалось создание инновационных двигателей для межзвездных космических кораблей (вы, наверняка, не раз видели подобные в фильмах).
Благодаря тому, что американский президент Билл Клинтон был вдохновлен перспективами межзвездных полетов, данный проект был поддержан NASA и финансировался из госбюджета аж с 1996 по 2002 годы. Кстати, по слухам, вложился в эту научную разработку даже соучредитель Google Ларри Пейдж.
В основе идеи двигателя для космического корабля будущего лежал некий блок с антиматерией. Оно представляло собой устройство, создающее поле антигравитации, а также генераторы, локально изменяющие величину гравитационной. Уж не вдохновились ли авторы проекта опытом деятелей из штата Индиана, которые в 1897 году пытались изменить число Пи на законодательном уровне?
В итоге на несуществующие разработки было потрачено 1.5 млн. долларов. Через семь лет псевдоисследований деньги в проект вкладываться перестали, поскольку результатов не наблюдалось. В 2008-м году Марк Миллис пытался повторно получить финансирование на продолжение проекта, однако безуспешно.
Эксперименты на виртуальных крысах
Американский врач-диетолог Эрик Смарт занимался «изучением» сердечно-сосудистых заболеваний и их влиянием на уровень холестерина. Все бы хорошо, да только вместо настоящих лабораторных тренсгенных мышей и реальных иллюстраций врач-диетолог использовал «виртуальных» грызунов и фотошоп.
Снимки, которые якобы делались в молеклярно-биологических лабораториях и служили главным доказательством проведенных опытов, – обыкновенный фотомонтаж. Обман усугубляется и тем, что фальшивые фото попали в десять научных статей и четыре отчета.
В итоге Комиссия по исследовательской этике при правительстве США запретила Смарту участвовать в исследованиях и подавать заявки на научные гранты в течение 7 лет. Однако до сих пор некоторые ученые, которые не в курсе скандала, продолжают ссылаться на результаты опытов псевдоученого.
Вымышленные результаты анализов
Еще один американский врач Пол Корнак успешно совмещал врачебную практику в госпитале ветеранов в Олбани (штат Нью-Йорк) с разного рода махинациями. В госпитале он на протяжении 4 лет координировал разработку экспериментальных лекарств для онкологических больных.
Все это время (с 1999 по 2003 год) он занимался подделкой результатов анализов крови и радиологических исследований пациентов. Эти анализы вводили в заблуждение врачей при назначении химиотерапии. Кроме того, благодаря «чудесному доктору» при обследовании у некоторых ветеранов ВВС, у которых на самом деле не было онкологии, были установлены раковые опухоли. Пациентам были назначены очень сильные препараты. В нескольких случаях это закончилось летальным исходом. Всего от действий псевдоученого пострадало 64 человека.
После того, как обман открылся, была подорвана репутация не только самого Корнака (кстати, тогда же выяснилось, что он подделал свой диплом врача), но и его коллег. Был поставлен вопрос о более тщательной проверке данных при финансировании похожих исследований.
Как видим, большинство научных махинаций происходят именно в медицине. Некоторые просто подтасовывают данные и создают снимки в фотошопе, а также выдумывают результаты опытов. Вопрос о том, как бороться с такими фальсификациями в науке, пока остается открытым.
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
