16.04.2026. - Как рождаются мифы о базах пришельцев на Луне

Как рождаются мифы о базах пришельцев на Луне

Луна — ближайшее к нам космическое тело, но наблюдается она до сих пор эпизодически и хаотично. Этим пользуются любители сенсаций: реальные световые вспышки и газовые выбросы из кратеров превращаются в доказательства инопланетных баз, а горный склон на фотографии NASA в «летающую тарелку». Как реальные научные наблюдения превращаются в истории об НЛО и почему подлинные загадки Луны интереснее любых мистификаций, — в отрывке из книги астронома и популяризатора науки Владимира Сурдина «Космос без мифов», который Forbes Life публикует ко Дню космонавтики

Откуда в небе берутся летающие тарелки? Почему миллионы людей читают гороскопы? Можно ли создать боевое оружие в космосе — и зачем это кому-то нужно? «В книге Космос без мифов. От НЛО до астрологических прогнозов: как ученые проверяют и опровергают космические сенсации», которая выходит в издательстве «Бомбора» , астроном и популяризатор науки Владимир Сурдин за 50 лет наблюдений за небом собрал коллекцию подобных вопросов и отвечает на каждый из них.

Владимир Сурдин — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга, доцент МГУ, лауреат премий «Просветитель» и Беляевской премии.

В книге «Космос без мифов» Сурдин последовательно разбирает самые устойчивые мифы о космосе — от НЛО и астрологии и ее притязаний на научность до программы «звездных войн» — и показывает, как наука отвечает на громкие сенсации. Опираясь на логику, физику и личный опыт исследователя, Автор показывает, как человеческая склонность к чуду превращают оптические иллюзии в доказательства инопланетного присутствия.

Загадки Луны

Чудны лунные ночи! Восхитительно выглядит природный спутник нашей планеты на бархатном фоне звездного неба. Сколько сказок и легенд породила Луна у разных народов! Но в XX веке человек ступил на ее поверхность и, казалось, закончилась эпоха лунных сказок. Ан нет! Луна стала ближе, но не потеряла покрова тайны. О ней до сих пор слагают легенды.

Очень популярна Луна среди уфологов. Причина проста: с ней знакомы все, а любители астрономии обожают наблюдать ее поверхность и, случается, замечают на ней любопытные детали, которые редко удается отождествить при следующем наблюдении. Таковы особенности постоянно изменяющегося солнечного освещения, отбрасывающего очень четкие тени от лунных гор на дно долин и каньонов. Энтузиасты не раз высказывали гипотезу о Луне как возможной промежуточной базе для экспедиций пришельцев. И наконец, Луна — популярнейший объект фантастических романов и фильмов 1950–1960-х годов.

Поэтому в большинстве книг об НЛО вы обнаружите удивительные истории, связанные с наземными наблюдениями Луны и с экспедициями астронавтов на нее. Иногда это просто выдумки, но нередко в своих домыслах любители НЛО отталкиваются от реальных фактов, зачастую искажая их до неузнаваемости. Вот некоторые примеры.

Удивительные происшествия на Луне

В 1912 году американский журнал Popular Astronomy опубликовал сообщение Ф. Харриса о том, что 27 января 1912 года тот стал свидетелем любопытного феномена: в течение трех с половиной часов на одном из рогов лунного серпа наблюдалось присутствие интенсивно черного тела приблизительно 250 миль длиной и 50 миль шириной. Затем Луна была закрыта облаками. Не вдаваясь в детали этого сообщения и не оценивая его достоверность, посмотрим, как оно было пересказано в книге Г.К. Колчина (1991): «В 1912 году американский астроном Харрис наблюдал темный объект диаметром около 50 миль, двигавшийся вокруг Луны, причем было видно, как его тень перемещалась по поверхности Луны». Чувствуете разницу?

А вот еще пример, показывающий, как важно, сочиняя современные сказки о Луне, обладать хотя бы элементарными астрономическими познаниями.

В 1963 и 1964 годах американский журнал Skyand Telescope опубликовал заметки сотрудников Ловелловской обсерватории Дж. Гринакра и Э. Барра о наблюдении в 24-дюймовый рефрактор цветных пятен в районе кратера Аристарх. В ночь с 29 на 30 октября 1963 года красноватое пятно появилось на полчаса и имело размер 1,5х5 миль, а 27 ноября 1963 года такого же цвета пятно на валу Аристарха было видно в виде полоски 1,5х12 миль. Однако из книги Шуринова (1990) мы узнаем, что упомянутые астрономы «...наблюдали на Луне 31 (!) подвижный светящийся объект гигантских размеров (5 км х 300 м). Объекты перемещались в строгом построении. Между большими объектами передвигались маленькие (диаметром 150 м)».

Любого знакомого с астрономией читателя особенно умиляют эти маленькие, поскольку хорошо известно, что из-за атмосферного размытия изображений детали размером меньше 1 км на поверхности Луны вообще неразличимы, независимо от мощности телескопа.

Замечу «на полях», что в конце 1980-х и начале 1990-х, в эпоху отмены цензуры в виде Главлита, подобные сенсационные книжки и сборники выходили в большом количестве и огромными тиражами. Например, упомянутая выше книжка Шуринова имела тираж 300 000 экземпляров! Так рождалась у нас коммерция сенсаций, она же — желтая пресса.

Но все же, согласитесь, несмотря на множество недобросовестных пересказов и откровенных мистификаций, связанных с событиями на Луне, это небесное тело чрезвычайно привлекательно — и как объект научного исследования планетологии, и как возможное место для поисков следов визита иной цивилизации в Солнечную систему. Во всяком случае, уже достаточно очевидно, что Луна — не мертвое тело, какой она казалась астрономам прошлого. В ее недрах еще теплится жизнь, а на поверхности происходят вполне осязаемые события. Можно напомнить хотя бы об открытии пулковского астронома Н.А. Козырева, обнаружившего в 1958 году истечение газов из центральной горки кратера Альфонс.

Неоднократно наблюдались любопытные явления в момент лунных затмений: свечение отдельных кратеров в земной полутени и тени; изменение вида, размера и интенсивности темных пятен на дне некоторых кратеров; вспышки света в земной тени; помутнение деталей лунной поверхности при их выходе из тени и проч. Особый интерес вызывают сообщения о движущихся кратковременных явлениях на поверхности Луны. В разное время о них сообщали вполне компетентные наблюдатели, но до сих пор никакой ясности нет. Вот описание одного из них:

«11 сентября 1967 года группа наблюдателей заметила в Море Спокойствия темное прямоугольное пятно, двигавшееся с запада на восток в течение 8–9 секунд. Вблизи терминатора оно перестало быть видимым, а через 13 минут около кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Через 20 дней в этом же районе наблюдалось яркое пятно, двигавшееся со скоростью около 80 км/ч. Через полтора года «Аполлон11» обнаружил в этом же районе частично оплавленный грунт. По оценке Т. Голда, грунт был облучен светом в сотню раз более ярким, чем солнечный» (Архипов, 1993).

Одно из сообщений такого рода пришло из Японии и получило большой резонанс, поскольку было подкреплено видеосюжетом (его демонстрировали по ТВ в передачах «НЛО: необъявленный визит» 16 июня 1991 года и «Под знаком Пи» 6 июня 1992 года). Студент Токийского университета Исуо Мицусима сделал видеозаписи, на которых видно, как лунный диск пересекают движущиеся темные пятна с размытыми краями и один светлый объект. Утверждалось, что это изображение гигантского космического аппарата, движущегося по орбите вокруг Луны и отбрасывающего на нее свою тень. Однако вот комментарий харьковского астронома А.В. Архипова:

«Эти образования двигались равномерно и прямолинейно, поэтому можно предположить, что объекты, скорее всего, находились в земной атмосфере (например, тополиный пух). С такими чудесами знаком каждый наблюдатель Луны. Заметим, что на телеэкране появлялось либо только темное пятно, либо светлое. Не было ни одного случая, когда светлый объект сопровождался бы темным пятном своей тени на поверхности Луны».

Со своей стороны могу подтвердить, что, систематически наблюдая Луну и Солнце, не раз был свидетелем пролета на их фоне различных объектов в земной атмосфере: птиц, самолетов, спутников, плотных облачных конденсаций. Диски Луны и Солнца имеют большой угловой размер, поэтому случайная проекция на них различных летающих объектов не так уж маловероятна.

Но вернемся к событиям на поверхности Луны.

Казалось бы, она уже давно и весьма детально изучена астрономами, поэтому все новое и необычное на ней тут же должно быть замечено и зафиксировано. Отчасти это так, если дело касается крупных кратеров и разломов на поверхности. Но не нужно преувеличивать возможности науки. О ближайшем к нам космическом теле мы знаем еще очень мало, хотя астронавты и луноходы побродили несколько раз по поверхности Луны в не столь отдаленные времена. Но эти дорогостоящие прогулки скорее потешили самолюбие человечества, чем продвинули серьезную науку о Луне. Затраченных на это средств хватило бы на многолетнее детальное исследование естественного спутника Земли как традиционными наземными методами, так и с помощью космических автоматов. Но деньги уже потрачены, вопросы престижа решены, а на фундаментальное изучение Луны ни одно государство не хочет тратить слишком много сил. Поэтому, как это ни парадоксально, о Луне нам пока известно не так уж много.

Дело в том, что у астрономов до сих пор нет средств для непрерывного наблюдения за поверхностью Луны, хотя они, безусловно, хотели бы осуществлять ее мониторинг, то есть постоянно и детально фиксировать всю ее на видео. Но, к сожалению, поверхность Луны даже в наше время наблюдается эпизодически людьми различной квалификации и с помощью самой разнокалиберной аппаратуры. До сих пор не существует подробной карты лунной поверхности, снятой с близкого расстояния, хотя она могла бы быть значительно качественнее, чем спутниковая карта Земли от Google или Яндекса, поскольку у Луны нет атмосферы.

Поэтому время от времени, когда отдельные наблюдатели сообщают о замеченных ими изменениях на поверхности Луны (например, о появлении ярких или цветных пятен, об изменении очертаний гор или кратеров, о появлении облачных образований и т. п.), проверить эти сообщения нет никакой возможности и приходится либо доверять им (если этот астроном зарекомендовал себя как опытный наблюдатель), либо относиться с осторожностью. Почти никогда не бывает случаев одновременного независимого наблюдения каких-либо событий на лунной поверхности двумя наблюдателями. Обычно такие события продолжаются недолго и видны на пределе возможностей зрения. А опытные наблюдатели хорошо знают, что те детали, которые с трудом различает глаз, наверняка не зафиксируешь фотокамерой.

Тем не менее, понимая важность любых возможных изменений на лунной поверхности, астрономы фиксируют все сообщения о них в специальных каталогах и время от времени публикуют их. Например, специалистами ценятся издания американского космического ведомства NASA: «Хронологический каталог известных лунных событий» (Б.М. Мидлхерст и др., 1968) и «Каталог кратковременных лунных явлений» (В.С. Камерон, 1978).

По данным этих каталогов выявлены наиболее перспективные места на Луне, где чаще всего можно наблюдать необычные события. Это кратеры Альфонс, Аристарх, Архимед, Коперник, Тихо, Гримальди, Кеплер. А движущиеся объекты наиболее часто наблюдаются на фоне Моря Спокойствия. Это и неудивительно: большая и очень ровная поверхность этого «моря» облегчает обнаружение самых мелких объектов.

Профессионалы и любители астрономии объединяются в особые общества для систематического исследования Луны, такие как Ассоциация наблюдателей Луны и планет (США). Любители астрономии нашей страны тоже внимательно следят за Луной и обнаруживают на ней любопытные изменения. Самостоятельно наблюдая Луну в телескоп или «путешествуя» по ее подробным картам, вы будете с улыбкой читать сенсационные сообщения об удивительных находках на ее поверхности, таких как «след босой ноги и человеческий скелет», якобы обнаруженные астронавтами «Аполлона-17» в 1972 году. Я от души советую вам предпринять «Путешествия к Луне» (2019) — это удивительное приключение!

А теперь, расскажу один случай из моей практики.

База НЛО на Луне

Нередко во время публичных лекций по космонавтике слушатели задавали мне вопрос: «А правда, что американские астронавты обнаружили на Луне базу летающих тарелок?»

Я отвечал, что ни в одной научной публикации об экспедициях на Луну этот факт не упоминается. Это, вероятно, газетная утка. Но обнаружить первоисточник этого слуха мне долгое время не удавалось.

И вот как-то раз наш институт посетил некий итальянский уфолог, пожелавший встретиться с известным астрофизиком И.С. Шкловским, в отделе которого я тогда работал. На память о визите он оставил свою книгу о летающих тарелках. Перелистывая ее, мы наткнулись на любопытную фотографию, которая объяснила происхождение мифа о «лунной базе НЛО».

В итальянской книге была воспроизведена газетная страница с сенсационной заметкой о находке американских астронавтов. В качестве доказательства в этой заметке была приведена фотография: на фоне лунного пейзажа стоят астронавт и его электрический экипаж, а из-за гряды лунных гор высовывается остроносое сооружение, напоминающее наклонившуюся ракету или край повернутой ребром тарелки. Фотография производила сильное впечатление. Однако я сразу же вспомнил, что видел уже этот кадр, но никаких «тарелок» на нем не заметил. Решил проверить.

У нас в институте есть хорошая коллекция слайдов об американских космических полетах, в том числе и на Луну. Я отыскал в ней тот кадр, что был напечатан в газете. И что же? На фотографии в газете не было никакой подделки. Все, изображенное на ней, присутствовало и на качественном слайде. Однако далеко не все детали качественного изображения оказались воспроизведены на газетном фото.

Как известно, перепады яркости на Луне очень велики. Там нет рассеянного в атмосфере света, поскольку нет атмосферы. Лишь слабый свет звезд и иногда свет, отраженный от Земли и от лунных гор, освещает затененные участки лунной поверхности. Так вот, в том месте газетной фотографии, где была «летающая тарелка», на качественном слайде ясно просматривался склон далекой горы: одна его часть была освещена солнцем и действительно напоминала нос ракеты, а другая часть оказалась в тени и поэтому с трудом (но все же достаточно отчетливо) просматривалась на слайде.

Стало ясно, что при многократной пересъемке и в результате типографской печати изображение было переконтрастировано, потеряло полутени, и от горного склона осталась только его освещенная часть — «нос ракеты». Трудно сказать, сознательно ли создали журналисты эту «утку» или по неграмотности. Но совершенно очевидно, что к специалистам они не обращались и были рады найденной сенсации. А для истинных любителей науки это обернулось многолетним заблуждением.

Луна! Лучшего объекта для любителя астрономии не найти. Луну можно изучать и в простенький бинокль, и с помощью самого крупного телескопа. До сих пор с Луной связано немало научных загадок: не раскрыта тайна ее происхождения, не выяснена причина асимметрии ее полушарий (все крупные моря лежат только на видимой стороне), не ясно происхождение кратерных поясов и кратеров-антиподов, не разведаны запасы воды, предполагаемые в виде вечной мерзлоты в районе полярных шапок. Можно с уверенностью сказать, что по мере изучения Луны загадок меньше не станет, по крайней мере, в ближайшие 100 лет. Не исключено даже, что мы встретим там следы внеземных цивилизаций, но вряд ли это будут «след босой ноги и человеческий скелет».

Лунные «чудеса» — хороший урок о том, что даже знакомые небесные тела преподносят сюрпризы, если наблюдать их в сложных условиях. Но подлинные загадки Луны скрыты глубже — в ее происхождении, внутреннем строении и редких природных явлениях, а не в пересказах сенсационных заметок.

Источник