У кого болит затылок, тот уж пяток не чеши
Газета "Домбасс" N222 (20121) Вторник, 4 декабря 2001 года
Почему-то без особого энтузиазма восприняли у нас в Украине сенсации, без преувеличения можно сказать, планетарного масштаба: научным фактом стало то, что именно на берегах Днепра зародилась двенадцать тысячелетий тому назад цивилизация, где существовало первое в мире государство Аратта. Московскому ученому-шумерологу Анатолию Кифишину благодаря многолетнему упорному труду удалось расшифровать многочисленные петроглифы гротов и пещер Каменной Могилы, находящейся вблизи Мелитополя, и выяснить огромную массу доселе неизвестной информации о жизни людей праисторического палеолита - эпохи колотых камней.
Таким образом, тем, кто интересуется подлинной историей человечества, прежде чем ехать в Египет, Грецию, Италию или Израиль, надо сначала познакомиться с Каменными Могилами Украины, и все станет на свои места - многие загадки пирамид, развалин древних Афин, Рима и Трои не будут столь интригующими, какими сейчас представляются. Ведь, как свидетельствует российский ученый в только что вышедшей книге "Древнее святилище Каменная Могила", жители Аратты знали основы астрономии, секреты плавки металлов, умели делать плуги, колесницы, имели свою довольно сложную письменность, теперь уже разгаданную.
Донецкий журналист Валерий Герланец, также много лет подряд отслеживающий работу А.Г.Кифишина и его жены Людмилы Ивановны, занимающейся античным искусствоведением, в одной из своих публикаций называет их достижение "подлинным переворотом в исторической науке" и опасается, как бы не пришлось заново переписывать все учебники истории.
Вопрос, очевидно, по-иному стоит: историю ли нам преподавали в эпоху "торжества коммунизма"? Ведь в ней тенденциозно подобранные исторические факты подтасовывались под определенную идеологическую, политическую подкладку. По этому поводу еще Мигель Сервантес говорил, что лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков.
Ну, казнить не казнить, а история как наука здесь вообще ни при чем. Она не переписывалась никогда, лишь по мере поступления новых фактов переосмысливалась, пополнялась, приобретала более стройный логический лад. Ведь того, что было в прошлом, не в силах изменить даже сам Господь Бог, что бы там ни было - плохое или хорошее.
Что же касается истории Украины, то ее нам в основном писали и навязывали другие, а более-менее добросовестные украинские историки либо в тюрьмах сгнивали, либо за рубеж уходили, а труды их только сейчас начали доставать из пыльных загашников. И для них достижение Анатолия Кифишина отнюдь не открытие, а радостное подтверждение их догадок, гипотез, отрывочных или опосредованных фактов, имевшихся до сих пор. Скажем, шумеролог и историк с мировым именем Лев Силенко, посвятив свою жизнь истории Украины, объездил полмира, перелистал архивы истории и археологии всех знаменитых зарубежных библиотек и написал фундаментальный труд "Мага вiра". В нем приведена масса фактов из прошлого Украины, которые известны всем, кроме нас самих. Из-за этого сама книга встречена у нас, мягко говоря, с недоверием. Но, думаю, после расшифровки петроглифов Каменной Могилы она будет восприниматься с большим вниманием.
Можно привести много других трудов разных ученых, таких как, например, "Феномен Украины" И.Братко-Кутынского, сборник "Космос древньо© Укра©ни", "Словник давньоукра©нсько© мiфологi©" Сергея Плачинды и т.д., тоже подвергаемых либо осмеянию, либо высокомерному пренебрежению. Но разговор не о них. Недавно говорил я одному коллеге примерно то, что выше написал, а он перебил:
- Слушай, старик, не думал, что у тебя столько злости против России.
Я остолбенел:
- Ну при чем здесь Россия? - говорю. - Я ведь об Украине.
- Э, не хитри, - возразил он. - Что-то Украина у тебя получается такая, как когда-то фашисты пели "Дойчланд, Дойчланд - юбер аллес!" Германия, мол, превыше всего.
Вот такой оборот. Кстати, в августе, когда была опубликована моя статья "Раздвоение", я получил крепкий выговор от некоторых читателей. "Чтобы вы, националисты, ни придумывали про свою Украину, а она была, есть и будет лишь малой тенью России", - читаю в одном письме. "Эй, эквилибрист пера, сбавь обороты. Славишь свою задрипанную неньку, а думаешь ли ты, как отнесутся к твоему царапанию русские, греки, поляки, евреи, что живут в Донбассе?" - удивляюсь другому письму.
Наверное, только у нас такое возможно услышать, что если за Украину болею, то, значит, против России выступаю. Но скажите, пожалуйста, какому немцу, живущему в Париже, придет в голову, что если француз выступает за свою Францию, хвалит ее, то, значит, он против Германии или Италии, а тем более Англии? Козьма Прутков шутил в таком случае: "У кого болит затылок, тот уж пяток не чеши".
Серьезные люди вполне понимают, что отнюдь не заслуга украинцев и Украины в том, что Природа распорядилась, где чему на земле быть и как. Это просто история, которую следует знать всем так же, как уметь читать, считать, разбираться, где яд, а где лекарство, и т.д.
Сегодня у нас первое декабря 2001 года. Ровно десять лет тому назад на референдуме более девяносто процентов жителей нашей страны, самых разных, кстати, национальностей, сказали, что быть Украине самостоятельным государством. Была она им не единожды на своем длинном, в добрый десяток тысяч лет, веку. Разные названия носила, много пережила всего: и радостного, и трагического, в чем и поучиться можно, и горькие уроки извлечь. И если судьбой дано нам быть наследниками всего, что было до нас, то давайте будем ими, а не Иванами, не помнящими родства.
Станислав ТИЩЕНКО. Обозреватель
http://www.donbass.dn.ua/2001/12/20121/20121-04.htm