НЛО невидимая реальность?

НЛО невидимая реальность?

Валентин Гольц (Санкт-Петербург) специально для UFO Навигатора"

3 июля 1990 года в солнечный день тюменский фотограф Владимир Пузырев, который работал по патенту на площади у кинотеатра "Юбилейный", снимал как обычно. Потом он проявил пленку, сделал отпечатки, и... в верхней части фотографий, на ровном сероватом фоне неба, обнаружились два световых полукружия, "две шляпы", как назвал их Владимир Демьянович. Или две "летающие тарелки"?

Действительно, очень похожие одно на другое светящиеся пятна, подстёгивая наше воображение, рисуют в нём облик двух одинаковых, синхронно двигающихся объектов, внутри которых... Бог знает, есть ли оно это "внутри", и если есть, то что в нём. Или кто? (см.фото 1)

Если внимательно вглядеться в снимки и начать фантазировать... Похоже, что два "объекта" делают что-то вроде разворота.

Сообщений и фотографий со снимками невидимых НЛО в архиве исследователей достаточно. Поэтому второе лицо феномена, лицо НЛО-невидимки для нас представляет не меньший интерес, а может быть и больший, чем НЛО видимого спектра.

Что это за объекты и почему мы их не видим?

Рассмотрим этот аспект проблемы НЛО более подробно.

Известно, что скорость восприятия человеком зрительной информации не превышает 70 бит/сек. Сам процесс видения включает подсознательную работу мозга, при которой в ответ на пришедший на сетчатку глаза сигнал в памяти отыскиваются наиболее подходящие признаки-образы, по сумме которых человек и отождествляет источник сигнала. Следует также учесть, что человеческий глаз воспринимает световые волны с длинами в диапазоне 400-700 нанометров. А теперь представим себе ситуацию, когда перед человеком неожиданно, а именно так и бывает в случаях наблюдения НЛО, возникает незнакомое ему физическое явление. Нечто быстро перемещается в пространстве и с большой скоростью меняет свою форму, размеры, цвет. Если эта частота превышает пороговую, то мозг не успевает составить из признаков целостную картину и возникает так называемая метафорическая деформация, когда человек видит не сам объект, а свои индивидуальные

или общепринятые представления о нём.

Современный человек, воспитанный на технических достижениях цивилизации, может увидеть в описанном случае инопланетный корабль - свои представления о технике будущего. Известно, что в средние века описывались многочисленные случаи наблюдений на небе событий религиозного характера. В 1897 году, за 2 года до начала дирижаблестроения в США прокатилась волна наблюдений именно дирижаблеподобной формы объектов. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары -"секретное оружие немцев". В 1945-1946 годах жители скандинавских стран описывали пролеты в небе многочисленных "ФАУ-2". После Петрозаводского феномена, имевшего места 20 сентября 1977 года, в Москве и других городах читались лекции, в которых феномен НЛО связывался с посещением Земли инопланетными аппаратами, управляемыми человекоподобными существами. И тут же в редакции газет, журналов,

на радио и телевидение хлынул огромный поток писем и сообщений от очевидцев наблюдения этих "аппаратов" и их "пилотов".

Интересен в этом отношении следующий пример.

23 октября 1978 года в 7. 15 в Москве на пр. Новаторов В. М. Дьяченко вместе с женой увидел из окна квартиры две маневрировшие в небе светящиеся полосы.

Он обратил внимание на их розовато-жёлтый цвет. Полосы медленно плыли в небе. В. М. Дьяченко сделал несколько снимков.

Пленка, на которую были сделаны снимки - специальная, "Микрат 300", Это малочувствительная мелкозернистая пленка, очувствленная к жёлтым и красным лучам.

В. М. Дьяченко рассказывал: "Я посмотрел на эти полосы и удивился. Одна была расположена вертикально, другая-горизонтально. Последняя была примерно вдвое короче. Мы обратили внимание на их розово-желтый цвет. Я сделал несколько снимков с различной экспозицией. В это время полосы начали двигаться. Горизонтальная спокойно поплыла влево, а вертикальная превратилась в ромбовидную звездочку. В этот момент мы заметили вспышку, после которой звездочка развернулась в горизонтальную полосу и теперь две полосы медленно друг за другом поплыли влево, пока не растворились и не исчезли в небе".

После того как плёнка, представленная В. М. Дьяченко вместе с фотоаппаратом, была проявлена, фотоснимки подверглись тщательному анализу.

На первом кадре (см.фото 2) видная панорама, открывающаяся из квартиры Дьяченко - сквер, деревья, берег водоёма, над которым в небе висит огромный темный объект, напоминающий по форме "дельфина", наклонённого носовой частью к земле.

На втором кадре (см.фото 3) "дельфин" не обнаруживается, но зато видны два тёмных объекта, похожие на "чечевицы". На третьем кадре наклоненный к земле "дельфин" появляется снова, но здесь он уже светлее окружающего фона неба.

Автор снимков указывает, что он делал снимки с выдержками от 1/2 до 1/15 секунды, причём фотоаппарат держал в руках. Это обстоятельство привело к тому, что изображение панорамы на снимках смазано (слишком длительная выдержка для съёмки с рук), однако "дельфин" на первом кадре и темные объекты на втором видны совершенно отчетливо. Это свидетельствует о том, что они экспонировались на фотопленку во время менее 1/30 секунды. Совмещение изображения "дельфинов" с первого и третьего кадров на экране выявило, что их контуры совпадают почти полностью, однако их положение в пространстве по отношению к деталям ланшафта различно.

Таким образом, на основании анализа фотоснимков удалось установить, что изображенное на них физическое явление перемещалось в пространстве, изменяло свою форму и с довольно большой частотой меняло интенсивность и цвет свечения.

Когда отпечатанные фотографии были показаны В. М. Дьяченко, он заявил, что ни в один из моментов наблюдения не видел изображенных на них объектов. Так зрительно очевидец наблюдал одно, а в действительности существовал совершенно иной объект, но не воспринимаемый очевидцем.

Приступая к рассмотрению этого аспекта, хочу остановиться на двух интересных с моей точки зрения, сообщениях в которых идёт речь о невидимых НЛО. В первом случае -это НЛО, невидимый для радиолокатора, во втором - НЛО, которые фиксировались радиолокатором, но не наблюдались визуально.

Рассказывает штурман самолёта ИЛ-14, следовавшего в ноябре 1967 года рейсом Анадырь - Иркутск, Д. Фурман:

"При подходе к городу Нерчинск на высоте 2.400 метров я увидел на некотором удалении яркую звезду. Потом эта звезда вдруг оказалась над самолетом. Весь самолет осветился различными цветами и оттенками. Все это я хорошо видел, находясь в блистере, расположенном наверху самолета".

Рассказывает командир экипажа В. Лобанов:

"К нам в кабину ввалился штурман и вскрикнул: "Она величиной с двухэтажный дом!" Я связался с Читой, доложил об обстановке и запросил инструкцию. Чита ответила, что кроме нас на радиолокаторах ничего нет. Неизвестный объект начал как бы прижимать нас к земле. Я отдал штурвал от себя и мы понеслись вниз с громадной скоростью. Были большие перегрузки, я до сих пор не понимаю, как самолет не развалился. Мы чудом остались живы. Мы знали, что снижаться опасно, так как под нами сопки. Поэтому на полутара тысячах я вывел машину в горизонтальный полет. Смотрим, а объект не отрывается от нас. Мы попытались маневрировать, но он повторял все наши движения и не отставал от самолета. В наушниках появился сильный фон, он постепенно усиливался и достиг такой величины, что ушам стало больно. Во время всех этих событий "небо" нам показалось в овчинку"... После того, как мы приземлились в Иркутске, нам

стало известно, что за 3 часа до этого события произошла авария с самолетом АН-24, в результате которой погибли люди. Во время аварии наблюдали в небе какие-то световые сполохи".

А вот какое письмо прислал в редакцию журнала "Техника-молодёжи" А. К. Штиглиц:

"В 1972 году мне довелось служить в Арктике. Войска у нас были радиолокационные. Станция работала круглосуточно. Во время боевого дежурства оператор обнаружил цель в 40 км от роты. Её данные были - высота 2 км, скорость 80 км/час. Когда этот неизвестный предмет стал приближаться к роте, мы вышли и увидели диск красного цвета. Его видимые размеры были чуть больше Луны. Звука не было. Диск медленно проплыл над ними и исчез. Он прошёл с севера на юг. Командир роты, очень опытный офицер, сказал, что за всю свою службу ничего подобного не видел. После этого события, часа через три в 100 км от станции вновь обнаружились горизонтально передвигающиеся непонятные цели, и не одна, а около тридцати. Визуально их видно не было. Когда мы передали данные в полк, оттуда пришла радиограмма, что бы мы прекратили это делать. Нам указали, что таких целей не может быть. Но мы продолжали следить за ними ещё

шесть часов, пока они не исчезли".

Имеющиеся в архиве материалы приводят к выводам о возможности существования объектов, невидимых невооруженным глазом, но фиксируемых фотоаппаратом и радиолокатором. Приведу примеры.

Житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхал в Ялте, 22 сентября 1983 года совершал прогулку на гору Ай-Петри и фотографировал окрестности. Проявил уже дома пленку, он не поверил своим глазам. На трех из пяти снимков, которые он делал, не заметив ничего необычного, обнаружился большой темный объект, зависший над вершиной горы, пролетающий между скал, перелетающий шоссе (см.фото 4,5). Съемка производилась на обычную черно-белую пленку "Свема" с применением светофильтра ЖС-17. Экспонирование производилось, таким образом, для длин волн 600-800 нанометров. Если

принять во внимание, что человеческий глаз воспринимает световые волны с длинами в диапазоне 400-700 нанометров, то становится ясно, почему В. Рыжков не заметил объекта. Попробуйте ярким солнечным днем быстро найти в небе высоколетящий самолет. Вы убедитесь, насколько это трудно сделать, и это при том, что самолёт виден достаточно хорошо во всём доступном глазу диапазоне частот и вдобавок издаёт специфический звук. Что же говорить, когда бесшумный объект выглядит в небе как слабо выраженное голубое пятно? Для фотоаппарата же в условиях, когда большая часть спектра была "отрезана" фильтром, не составило труда зафикировать это явление.

Изучением невидимых НЛО занимались американский исследователь Констебль, румынский-Ф. Георица и итальянский Л. Бокконе.

Остановлюсь на опыте исследования итальянцев. Л. Бокконе в своей работе "НЛО-невидимая реальность" рассказывает об исследованиях по обнаружению невидимых невооруженным глазом объектов, получивших название "криттеры". Для обнаружения невидимых НЛО исследовательская группа использовала различные инструменты: указатели альфа, бета-и гамма излучения, фотометры, термометры, частотомеры, магнитометры и т. д., аномальные и необъяснимые отклонения в показаниях любого (одного или нескольких) из этих приборов, могут указать на присутствие невидимого НЛО. Для фотосъемки применяли обычную панхроматическую пленку с фотовспышкой и/или инфракрасную пленку с фильтром или без него, с более-менее длительной выдержкой, а также высокочувствительные панхроматические пленки.

Все явления, события и феномены, радиоактивные, тепловые, световые, заснятые в темноте и на основе исключительно инструментальных показаний, оставались всегда невидимы для визуального наблюдения. В некоторых случаях отмечались слуховые и тепловые ощущения. Только после проявления пленки, эти феномены обнаружились во всей своей красе.

Наблюдения проводились на протяжении 3 лет, обычно ночью в течение 7-10 часов. В это время можно было наблюдать и регистрировать явления, присутствовать при "материализации" и "дематериализации" невидимок, обнаруживаемых позже на фотоснимках. В некоторых случаях отмечались слуховые и тепловые ощущения. Результаты исследований показали, что объекты чаще всего регистрируются в инфрокрасной и ультрофиолетовой частях спектра.

Группа Бокконе пришла к выводу о существовании "эфирных" форм жизни. "Эти эфирные формы жизни, эти объекты-живые существа и связанные с ними феномены, "невидимые, но реальные", зафиксированные на фотослоях. Это биофизическое проявление, чуждой нам формы жизни, это несомненно, квазичеловеческие, светящиеся существа, светлые и темные, плотные и прозрачные, плазматические формы, энергетические превращения, тающие облака и туманы, невидимые аморфные массы, и материальные объекты не имеющие ничего общего с нашей физической реальностью. Это-блуждающие огни, это энергетические феномены, повторяю "невидимые, но физические", запечатлены на пленке по показаниям приборов, когда находились над исследуемым районом, морем, берегом или сушей; когда они передвигались на большой, малой или самой малой высоте или на самой почве, на небольших расстояниях от нас, когда скользили с невероятной быстротой

по склону холма в небе над городом, когда приземлялись или взлетали, когда покачивались над большими пожарами, превращались в светящиеся плазматические существа, следовали как дельфины, за воздушными лайнерами или висели на небольшой высоте над крупными промышленньми комплексами, над морскими и воздушными портами городов".

Ученым удалось фотографически документировать наличие в нашей атмосфере и на земле невидимых структур со световыми, тепловыми, магнитными и лучистыми свойствами. По мнению Бокконе, эти "эфирные" объекты - живые существа и связанные с ними феномены - не относятся к нашей трехмерной реальности, типичной для частотной полосы нашего видимого спектра.

Во время сильных пожаров в ближних горах отмечены сильные радиоактивные и магнитные аномалии; инфракрасные съемки с большой выдержкой показали, что над местом пожара висят крупные амебовидные объекты, тогда как другие, меньших размеров, скользят на высоте 1м над землей, приближаются к фотоаппарату на 4-6 м, затем поднимаются, отлетают и т. д. На всех этих снимках заметны следы спиральной дифракции, которые можно объяснить лишь наличием мощного вращающегося поля, присущего многим видам НЛО.

Иногда, одновременно с показаниями инструментов, на пленку записываются своеобразные звуки - барабанный бой, свист, жужжание. По мнению физика Буркхарда Хейма, они связаны с гравитационным воздействием между крупными невидимыми НЛО, движущимися со скоростью 4/3 С, возбуждая при этом молекулы воздуха или воздействуя непосредственно на слуховые центры в мозгу.

В ряде случаев реакция собак, находившихся на базе, позволила сфотографировать невидимые крылатые существа, или существа допотопной внешности, наблюдавшиеся в последние годы в США; для них принят термин "неоптеродактили", созданный Дж. А. Килем.

Исследования невидимых НЛО проводили и в Советском Союзе. Так, например, газеты "Известия" от 8 августа 1986 года и "Советская Россия" от 7 и 9 февраля 1988 года поместили заметки об интересных наблюдениях советских ученых. Во время лазерного зондирования атмосферы с борта самолета ИЛ-14 ученые Института оптики атмосферы Сибирского отделения АН СССР столкнулся с необычным явлением. Корреспондент "Известия" Л. Левицкий пишет:

"Неожиданно резко полезли показания фотоэлектрического счетчика. Словно ИЛ-14 окунулся в облачность, нырнул в тучи. Но за окном было всё то же выцветшее от зноя небо, да жгучее солнце-хоть не верь глазам! Но терморегулятор, мпновенно засекающий изменения влажности и температуры, связанные с появлением облаков, тоже "молчал"... Четвертый год ведется охота за загадочными облаками. Их удалось встретить в небе Средней Азии, Дальнего Востока, Сибири - там, где пролегал маршрут самолёта-лаборатории".

Облака невидимки зафиксированы на высоте 23 км и в районе Северного полюса экспедицией Центральной Аэрологической обсерватории с помощью установленного на самолёте лабораторного комплекса "Циклон".

Снимки, сделанные с авиалайнеров в полёте, показывают, что близко к ним держатся, или следуют за ними "по пятам" - темные или светящиеся невидимые объекты. Особо часто это наблюдается вскоре после взлета или перед приземлением самолета.

В Москве такими исследованиями занимался известный уфолог, недавно скончавшийся А. С. Кузовкин.

В городе Ессентуки невидимок изучал Г. Ф. Полковский. Интересные фотографии объектов невидимого спектора получены из города Запорожья от В. Е. Канюки, снимки которых он сделал, находясь в экспедиции на Памире в районе Душанбе на реке Сиаме.

Исследовательская группа из Русского Географического общества располагает фотографиями объектов-невидимок, которые были сделаны и в Пермской зоне, или, как ее еще называют, в зоне "М-ского треугольника".

Следует отметить, что существование таких структур, состоящих из материи в самой разряжённой форме (позволяющих до некоторой степени увидеть их внутренность), структур способных изменять свою плотность, форму и переходить из одной степени видимости в другую, т. е. от областей спектра, воспринимаемых фотоплёнкой, до полной физической плотности и видимости для нашего глаза известно давно. Сегодня же мы даём им название "невидимых НЛО", "энергетических объектов" и т. д.

Эти объекты существуют в невидимой области нашего физического мира. Они охватывают как классические формы НЛО, так и различные виды лучистой энергии.

Рассмотрим случай, в котором объект был зафиксирован в результате применения при фотографировании фильтра ЖС-17. Эта фотография получена от А. С. Кузовкина.

Находясь на отдыхе в городе Ярославле в 1983 году, туристы фотографировали купола, церквей древнего Ярославля. Проявив дома плёнку, не поверили своим глазам. На одном из снимков, которые были сделаны в Ярославле, обнаружился странный вытянутый объект тёмного цвнта, который находился за крестами храма. Вокруг объекта было подобие тёмного облака. При фотографировании визуально ничего не наблюдалось. Экспертиза подтвердила подлинность снимка (см.фото 6).

А теперь познакомимся с некоторыми объектами невидимой реальности, которые зафиксированы на плёнке без применения светофильтров.

Фотографии таких объектов налучены от Г. Ф. Полковского (город Ессентуки), В. Е. Канюки (г. Запорожье), Шкаруба М. В. (г. Омск) и от других исследователей. Методика фотографирования у всех практически одна.

Фотоаппарат жёстко закреплён, диафрагма открыта полностью, выдержка самая различная. Например Г. Ф. Полковский экспозицию делает в пределах 3-5 минут, а В. Е. Канюка при ночных съёмках в горах Памира (см.фото 7) производил экспонирование по несколько часов. Плёнки применяются обычные, черно-белые - 65 ГОСТ, 130 ГОСТ, 250 ГОСТ.

Хочу поделиться собственным опытом. В июле 1985 года я проводил свой отпуск на заводской базе отдыха "Сигнал", которая находится в 44 км от города Туапсе на побережье Чёрного моря. Днём я фотографировал окрестности базы отдыха, а ночью делал экспериментальные съёмки.

В задачу эксперимента ставилась фиксация на фотоплёнку "энергетических объектов" невидимого спектра для глаза человека, которые возникают вокруг различных энергетических источников: радио- и телепередающих антенн, электростанций, источников света (уличные фонари), высоковольтных линий передач и пр. Опыт изучения подобных объектов был мне рекомендован Г. Полковским. Я получил от него целую серию фотографий "энергетичееких объектов", "треков" и включился в такие исследования. К этому времени я уже отснял несколько плёнок, но всё безрезультатно. Невидимок не было.

Несколько слов о методике фотографирования. В основном я использую обычную черно-белую плёнку 65 ГОСТ и 130 ГОСТ. Фотоаппарат жёстко закрепляется на штативе или с помощью специальной струбцины к какой-то опоре. Диафрагма устанавливается 3,5 (для ночных свёмок). Фотоаппарат ("Зенит-Е") ориентируется на интересующий объект или участок пространства. Съёмка производится в намеченное время в следующем режиме: экспозиция - 1 минута, пауза 1 минута. Так делается серия снимков (5-10). Затем минут тридцать пауза, и серия повторяется вновь. Время начала и конца съёмки, а также последовательность кадров регистрируется (записывается) в рабочий блокнот.

Такую серию снимков я делал и в этот день, 24 июля 1985 г. Всего за время отпуска было отснято 4 плёнки, и только 24 июля 1985 года в 23 часа 30 минут мне удалось на трёх последовательно идущих кадрах зафиксировать необычный физический процесс и следы быстро двигающихся объектов.

Фотоаппарат был ориентирован на плафон уличного фонаря. Если внимательно посмотреть на "треки" (так я назвал следы движущихся объектов) то видно синхронное движение четырёх "объектов" (см.фото 8). Вначале от плафона фонаря "трек" идёт резко вниз к земле, затем синхронный поворот по спирали и изменение направления движения с последующим уходом вверх. Дальнейшее рассмотрение фотографии показывает, что и от второго фонаря, расположенного в 25 метрах от только что рассмотренного, тоже идёт "трек", но его траектория совершенно другая. Характерна и такая деталь. "Трек" от этого фонаря проходит по траектории, огибающей препятствия.

Видно, как он огибает деревья и проходит за ними.

Несколько объектов невидимого спектра мне удалось сфотографировать находясь в экспедиции в горах Памира на реке Сиаме.

В 1990 году мне повезло больше. Я выезжал с экспедицией в Пермскую аномальную зону (зона "М-ского треугольника"). Работали мы в период с 16 по 26 июля 1990 года. Я проводил кино- и фотосъёмки днём и ночью. Мне удалось зафиксировать на киноплёнку два фрагмента движущихся шаровидных объектов невидимого спектра. Во время съёмок солнечного затмения 22 июля 1990 года в момент максимума затмения на одном из кадров на цветном слайде зафиксирована группа тёмных шаровидных объектов, которые визуально также не наблюдались.

Возможно, природа феномена связана со специфическими свойствами этих плазмоподобных образований, которые достигли такой степени саморегуляции, что их можно рассматривать как живые и разумные...

Российский уфологический дайджест N 41 / сентябрь 2002