В поисках потерянного города
|
В преддверии 500-летия Большой засечной черты исследователь Вадим Иванов рассказал о потерянном городе Тульской линии. О том, как было вычислено его местонахождение и что найдено во время экспедиции. |
Загадочный пятиугольник |
Дмитрий Орлов, «АиФ в Туле»: Что это за город и как вы его обнаружили? |
Вадим Иванов: Я с детства любил историю, даже видя много нестыковок в той информации, которую давали в школе. И мне всегда было интересно разобраться в сути. Как-то собирал материал по Большой засечной черте, изучал спутниковые карты. Увидел странную закономерность в расположении городов Белёва, Одоева, Тулы, Венёва. Они находятся на одной линии, расстояние от Тулы до Венёва сопоставимо с расстоянием от Белёва до Одоева и равно двум расстояниям от Одоева до Тулы. Да и их названия странным образом созвучны. Слишком много совпадений, и всё слишком правильно, чтобы это было случайностью. Исходя из этого логично предположить, что между Одоевом и Тулой была крепость, как часть Большой засечной черты. И я стал разглядывать спутниковую карту при большем приближении. Тут очертания потерянной крепости и проявились. При взгляде на карту мы видим правильный пятиугольник. |
А ведь природа не создаёт правильных геометрических форм. Алмаз, снежинки или любой другой кристалл приводить в пример не нужно, это одно вещество, максимум простейшая смесь химических соединений. А тут мы имеем дело с рекой, полями и лесами, а также грунтами разных составов. Ну а далее, как говорится, дело техники – отпуск, сплав по Упе до этого места и раскопки. По закону тут копать нельзя, однако как раз в тех местах, где было нужно, рыбаками уже были разрыты ямы, почти на требуемую глубину. Видимо, они тут червей добывали. Мне же оставалось только подравнять склоны, чтобы увидеть слои грунта. |
Целью экспедиции было подтвердить наличие искусственных образований на местности и, по возможности, присутствие там человека в прошлом. Задач конкретизировать датировку, размеры, глубину залегания, а уж тем более архитектурный стиль или название города не ставилось. Сразу хочу заметить, что выводы, сделанные по результатам экспедиции, основаны на комплексном анализе всех фактов. Изучение одного какого-либо факта ничего не даст. Так, например, плывя по реке, можно лишь обнаружить длинное и прямое русло реки с хорошим течением. Сам по себе этот факт ничего не доказывает, так же как и другие факты, рассматриваемые отдельно. Поэтому неудивительно, что раньше на это место никто не обращал внимания. |
– Что нашли в пятиугольнике? |
– Наша группа добиралась на место сплавом по Упе от деревни Поречье Дубенского района. Как только русло реки вошло в «грань» пятиугольника, то течение усилилось, а само русло стало прямым и практически ровным. Уровень воды в Упе тогда упал примерно на полметра, поэтому возле западного угла в некоторых местах у самой кромки воды было видно несколько крупных камней правильной геометрической формы. Сфотографировать их не получилось, так как течение сильное, а техника была упакована для сплава. Но по факту камни есть, и их местонахождение известно. |
По прибытии на место первое, что бросилось в глаза, это своеобразная чаша. По левому берегу простирается вал, а пространство внутри пятиугольника заметно ниже вала. Высота с вала до уровня воды 17 метров, и противоположный берег заметно ниже, даже по сравнению с пространством за ним. То, что это именно вал, а не стена, сомнений не вызывает, так как поперёк него в разных местах копались шурфы до трёх метров глубиной. |
Также делались врезки на территории за валом, но там в большинстве своём нет даже чернозёма, сразу под дёрном начинается глина. А слои вала, сверху вниз, составляют чернозём, коричневая глина, затем снова чернозём, песок с мелкими камнями и синяя глина. Сделали мы и замеры радиации. Дозиметр показал, что с глубиной радиоактивный фон уменьшается. Однако на участке, находящемся на южной стороне вала, в слое серой глины и ржавчины, уровень радиоактивного излучения самый высокий – 21 мкЗвт/ч. Это в принципе в пределах нормы, но если сравнить с уровнем излучения слоя песка, который всего в двух метрах и составляет 0,04–0,06 мкЗвт/ч, то разница более чем огромная. |
Именно в этом слое серой глины находится большое количество ржавчины и прослоек гари. Причём то, что это ржавчина, понятно даже на ощупь. Она имеет характерный вид гранул или кусочков неправильной формы, глина растирается как масло, а ржавчина остаётся кусочками. Именно в этом слое нашли интересные трубочки. Сейчас уже трудно сказать, из чего они. Скорее всего, были железные, а сейчас это просто ржавчина, она легко крошится пальцами при попытке достать трубочки из глины. Попадались и предметы, похожие на капли и гайки, а также длинные, цилиндрической формы. Но они рассыпаются при лёгком надавливании. Могу уверенно сказать, что это не трубки корневищ. Слишком правильная форма, к тому же эти трубочки есть только в этом слое с гарью и повышенной радиацией, чуть выше или ниже их нет. |
Ещё один интересный момент. Берег Упы практически на всём её протяжении – это ил, чёрный или серый. Иногда бывает коричневая глина, реже песок или камни. И берег возле вала также сплошной ил. Однако в срезе грунта находится песок, причём локально, строго по ширине вала. Также присутствует коричневая глина – как на самом валу и его склонах, так и в чаше, за валом, также есть серая с гарью и ржавчиной. Слой чернозёма на валу – самый верхний, с дёрном – очень бедный и тонкий. Земля золистого цвета, а не чёрного, с постепенным переходом в глину. А в чаше за валом даже скудного чернозёма местами нет совсем. В то же время коричневой глины хоть отбавляй. И покрывает она всё вокруг, как чашу, так и вал вокруг неё. |
Не единственная потеряшка |
– И какие выводы из увиденного и обнаруженного вы делаете? |
– Это место – искусственное сооружение, однозначно дело рук человеческих, занесённое глиной, как многие крупные города прошлого. Пока не могу дать определённого ответа, что тут было. Моё предположение – это оборонительный бастион в форме звезды. Основано оно на результатах раскопок и на виде со спутниковой карты. Очертания слишком очевидные. Кстати, водоёмы местного рыбхоза расположены именно внутри так называемой чаши и отделяются от реки тем самым валом. |
На карте отчётливо видны и загадочные прямые линии. Скорее всего, это каналы для осушения. Возможно, тут велись работы по мелиорации уже в наше время. Тогда тот факт, что эту местность внутри чаши, физически находящуюся выше уровня реки на 15 метров, пришлось осушать принудительно, говорит как раз о наличии вала с явно более плотно уложенным грунтом, чем это бывает в природе. |
Для того чтобы дать определённое заключение о характере этого объекта, его назначении, датировке и прочего, нужны широкомасштабные раскопки, по всей территории чаши пятиугольника. А территория эта по площади сравнима с Советским округом Тулы (4,7 км. – Прим. ред.). Я надеюсь, что в ближайшее время археологическими раскопками в этом месте займутся государственные структуры. Это особенно важно ещё и по той причине, что, помимо порядочных исследователей, существуют и так называемые чёрные копатели. А они явно поспешат оказаться там. |
– Можно ли сравнить потерянный город с другими историческими местами? |
– Недавно я посетил «Берёзово городище» в Тульской области. А также городища «Лысая Гора» в Калужской и «Темгенёвское» в Рязанской областях. И ещё много других аналогичных мест, некоторые даже не имеют названий, только координаты. Все эти городища и «потерянный город» имеют много общего. Но в то же время есть и существенные различия. Главное из которых – это правильная геометрия «потерянного города». |
Идиотские вопросы |
– А какие ещё интересные места есть в нашей области? |
– В регионе очень много брошенных храмов необыкновенной красоты и величия, которые, помимо своей религиозной составляющей, могут поведать о многом. Например, об уровне развития технологий, личных качествах людей, культуре и даже о климате того времени. Особо хочу отметить памятники геологии и истории, расположенные на Красивой Мече, такие как «Ишутинское городище» и «Долина мегалитов». По моим предположениям, там был ещё один потерянный город, причём довольно крупный. А вообще за годы исследований я объехал не только Тульскую, но и соседние – Московскую, Калужскую, Орловскую и Рязанскую области. Собираюсь в Липецкую. Интересные места есть везде. И что самое главное – они все взаимосвязаны, так как в прошлом это были земли вятичей. |
– А что вас подвигло заняться такими исследованиями? |
– По роду своей основной работы я непосредственно связан со строительством. О технологиях строительства знаю не понаслышке – от подготовки котлована для фундамента до покрытия крыши, участвовал лично несчётное количество раз. |
Девять башен Тульского кремля |
Поэтому объяснения экскурсоводов, что дома просели, воспринимаю просто как глупую шутку. Однако если б я не любил историю, то эта глупая шутка так и осталась бы незамеченной. Но мне захотелось проверить, что же это за просевшие дома такие. И когда начал углубляться в эту тему и задавать неудобные вопросы, уже не только экскурсоводам, но и людям, имеющим учёные степени по истории, то оказалось, что кто-то говорит про просевшие дома, кто-то про культурный слой. А кто-то, глядя мне, строителю, в глаза говорил, что вообще так строили. |
Собственно эти, и не только, нелепые объяснения и подвигли меня разобраться во всём самому, ибо разные каверзные моменты в истории я подмечал ещё в школе. Но тогда мне отвечали: не задавай идиотских вопросов. Сейчас же я могу исследовать и разобраться во многих исторических моментах лично. Я люблю свою Родину - как большую, так и малую, люблю историю. Историческими исследованиями занимаюсь уже более десяти лет, посвящая этому огромное время. Материальной выгоды в своих исследованиях не ищу, мне, как говорится, за державу обидно. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|