Кометный тест - ключ к контактам
|
|
Благодарю за публикацию перевода моей статьи из журнала "Skeptical Inquirer" ("Аномалия", N 12, 1995). Я заинтересован в как можно более широком распространении "Кометного теста". По моему мнению, именно конкретная проверяемая информация является ключом к пониманию феномена Контактов.
|
|
Изучение наблюдений НЛО, фотографий и материальных следов, на мой взгляд, практически бессмысленно, если считать НЛО проявлением некой сверхцивилизации (СЦ), далеко обогнавшей нас в развитии. Если СЦ захочет вступить с человечеством в контакт, она сделает это с легкостью, и никакие козни военных, политиков и т.п. ей не помешают. Если не захочет, контакта не будет, как бы мы ни старались. Пока нет настоящего, "официального" Контакта, аномальные явления лучше считать проявлением пока неизученных ЕСТЕСТВЕННЫХ процессов (явлений).
|
|
Приписывание всего непонятного всемогущим пришельцам опасно и может привести к деградации науки (и не только науки). Я готов обосновать свою точку зрения более подробно, если ваша газета предоставит мне такую возможность.
|
|
Наша комиссия ведет работу по изучению явлений, приписываемых деятельности иного разума, по двум основным направлениям: Первое. Чтобы проверить, нет ли среди многочисленных индивидуальных контактов "настоящего" (т.е. не пытается ли СЦ действительно выйти на связь с человечеством), мы предлагаем всем контактерам запросить "у них" ответы на "Кометный тест".
|
|
Второе. Все случаи наблюдений НЛО изучаются как проявление неизвестных (или неправильно воспринятых известных) процессов и явлений. Мы не ставим перед собой утопической цели объяснить все НЛО запусками, шарами-зондами и т.п. В случаях (довольно многочисленных), когда объяснить НЛО известными явлениями не удается, мы просто констатируем этот факт и все. На мой взгляд, гораздо честнее сказать "я не знаю, что это такое", чем пускаться в пространные рассуждения о почти неограниченных возможностях СЦ. Жесткий отбор сообщений и накопление данных, возможно, позволят нам в будущем "вычислить" новые природные процессы, ответственные за то, что принято называть словом "НЛО".
|
|
Если вы хотите помочь нам в достижении этих целей, то мы будем вам благодарны за следующее: Пожалуйста, опубликуйте правильный текст "Кометного теста": "Я прошу всех контактеров предсказать появление десяти новых комет, которые будут открыты в следующем году. А именно день, час и минуту, когда каждая из них пройдет перигелий (ближайшую к Солнцу точку орбиты)".
|
|
(К сожалению, в ваш текст вкралась важная ошибка перевода (или просто опечатка?): слово "перигей" нужно заменить на "перигелий". Опубликованный вами вариант "Кометного текста" остается работоспособным, но его эффективность значительно снижена).
|
|
Я прошу отклики на "Кометный тест" (если они будут) сразу же печатать (до открытия комет) или пересылать мне.
|
|
Что касается вашего списка НЛО, то он частично перекрывается с нашим каталогом. И хотя вы утверждаете, что выбрали "никак не объяснимые зондами, планетами и т.п.", по нашему мнению, это не так: там есть и НЛО-планеты, и НЛО-запуски. Весь опыт работы нашей Комиссии показывает, что необычность описания объекта еще не гарантирует необычности самого объекта. К каждому НЛО нужен индивидуальный подход.
|
|
Желаю вам успехов и надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
|
|
Сергей Ефимов, ученый секретарь Комиссии по АЯ при Национальной Академии наук РК 480068 Республика Казахстан, Алма-Ата, Каменское Плато, институт Астрофизики.
|
|
Аномалия 1,1996
|