Радиоактивный распад вещества можно объяснить расширением Вселенной. Такова главная идея выдвигаемой гипотезы, которая позволяет с единых позиций объяснить многие, казалось бы, не связанные между собой природные явления. Убежден, что константы (постоянные величины), которые характеризуют сильные и слабые взаимодействия, ответственные за устойчивость вещества или стабильность ядер, на самом деле константами не являются и изменяются по мере расширения Вселенной. Это утверждение основано на предположении, что расширение не ограничивается удалением галактик друг от друга, а затрагивает и микромир: одновременно возрастают межатомные, внутриатомные, и внутриядерные расстояния. Это ничтожно малые расстояния, единицей измерения которых является ангстрем-одна десятимиллиардная доля метра, но они определяют переход вещества из одного состояния в другое.

Словом, при ослаблении гравитационного, то есть связанного с силами тяготения, воздействия размеры атома увеличиваются, и это приводит к его неустойчивости. Здесь интересные выводы можно сделать из анализа взаимосвязи между атомным (или связанным с ним ядерным) объемом и атомным номером элемента. Если по вертикальной оси отложим величины атомных объемов, а по горизонтальной - атомные номера и расположившиеся на этом пространстве химические элементы последовательно соединим линией, то получим пилообразную кривую, в зоне максимумов которой находятся тритий, калий, кальций, рубидий. Это наиболее рыхлые атомы, и они являются естественно радиоактивными. Конечно, прямой зависимости между склонностью к радиоактивному распаду и плотностью атома нет, но тенденция к такой взаимосвязи, особенно для бетта-радиоактивных атомов, прослеживается. Во всяком случае, все самые плотные атомы, расположенные во впадинах "пилы", такие, как бериллий, бор, марганец, железо, кобальт, никель, рутений, радий, палладий и другие, в природных условиях стабильны.

Естественно, стабильность атома связана не только с размером ядра, как мы полагаем, но и, что широко известно, с количеством и соотношением составляющих ядро нейтронов и протонов. Считаю, что с расширением Вселенной увеличиваются и внутриядерные расстояния. С позиций современной физики это крамольная мысль. tto почему мы должны считать, что в ходе многомиллиардолетней эволюции Вселендой и во всех ее нынешних доступных и недоступных нашему видению и пониманию зонах верхняя граница стабильности ядер, характеризующаяся отношением числа нейтронов к числу протонов, составляет и всегда (!) составляла 1,52 для последнего в ряду практически стабильных ядер - висмута209? В принципе, общеизвестно, что на разных этапах эволюпин Вселенной в разных точках даже одной Галактики может быть существенно разная плотность вещества. Но вот связи этой плотности с радиоактивностью ядер никто до сих пор не видел... Итак, что же должно происходить в расширяющейся Вселенной с предметом, который движется в пространстве и времени? Расчеты показывают, что в областях, где сосредоточено больше материи, то есть высокая средняя плотность вещества, есть зоны, в которых даже полоний, уран и другие тяжелые вещества находятся в нерадиоактивном состоянии. Можно полагать, что там не разрушаются и химические элементы, которые в земных условиях живут лишь мгновения или вообще уже не способны существовать.

Возникает вопрос: а если этим "предметом" будет наша Солнечная система? Ведь она не только периодически удаляется от центра Галактики и приближается к нему, но и, вращаясь по кругу с периодом в 200 миллионов лет, входит и выходит из ее спиральных рукавов, где концентрация материи выше. Выходит, что за свою историю наша Земля уже не раз пересекала границы устойчивости каких-то химических элементов, что приводило к возрастанию радиоактивности?

Однозначно ответить на этот вопрос трудно. Возможное что при движении Солнца и его системы планет вокруг галактического ядра и периодическом прохождении их через рукава Галактики изменений в стабильности некоторых элементов не происходило, так как колебания средней плотности вещества здесь незначительны. Однако Вселенная продолжает расширяться и не исключено, что следующий выход из рукава может нарушить стабильность какого-нибудь элемента. Более же вероятно, что устойчивость химических элементов на Земле периодически нарушалась вследствие более глобального процесса - расширения Вселенной.

Прямых доказательств в пользу гипотезы наука добыть пока не может. Ведь все процессы, о которых шла речь, измеряются многими тысячами и миллионами лет и достоверно зафиксировать изменение состояния вещества даже на протяжении столетия вряд ли возможно.

Более того, при, упрёщая мажем, неизменных темпах расширения Метагалактики размеры Вселенной и всех ее частиц будут зз год увеличиваться с определенной скоростью. Но чем измерить это увеличение? Ведь на такую же точно величину возрастут все меры длины, в том числе и эталонные.

Теперь рассмотрим Последнюю такую катастрофу, ко-., гда погибли прежние Ьластелины Земли - динозавры. Случилось это в конце мелового периода. Анализ геологических отложений подтверждает, что тогда выпало большое количество вулканического пепла, сеть и следы .повышенного уровня радиации. Кроме того, в более по- зднйх отложениях археологи находят останки так называемых химерических животных с уродливыми отклонениями от видовых особенностей, которые пережили трагедию, но поплатилисС серьезными нарушениями наследственного аппарата из-за высокого уровня радиации.

Или вот еще одно любопытное наблюдение. Анализ спектров звезд показывает, что те из них, которые находятся ближе к центральным областям Галактики, содержат гораздо больше тяжелых элементов. Опять-таки это находит логичное объяснение в нашей гипотезе, как и существование вокруг многих галактик огромных слабо светящихся корон. Обнаружены они недавно, и природа их *не находила объяснения. Согласное же нашей гипотезе, это не что иное, как следы постепенного распада расширяющегося веществаокраин стареющих галактик. '

Исходя из новых представлений о характере прецессов, протекающих в веществе расширяющейся Вселенной, следует, вероятно, искать объяснения и многим другим явлениям, происходящим в космическом пространстве. Например, вспышки сверхновых звезд. Возможно, не все типы этого сложного явления объясняются лишь радиоактивным распадом, однако толчком к таким грандиозным, но еще во многом непонятным катастрофам может служить скачкообразный переход в неустойчивое состояние какого-нибудь химического элемента, содержащегося в движущемсякосмическом теле, и связанное с этим*выделение за короткое время огромного количества энергии. Факты последних лет подтверждают, что возможность перехода вещества в естественных условиях из стабильного состояния в неустойчивое Достаточно реальна. Например, недавно физики из Миланского университета под руководством профессора Этторе Фиоряни, установив приборы высоко в горах, зарегистрировали разрушение протона - частицы, период полураспада которой теория предсказывала соизмеримым со временем жизни Вселенной. Это было первое экспериментальное подтверждение нестабильности протона. Ученые долго перепроверяли результаты исследований, прежде чем решились опубликовать их. Когда же данные эксперимента были обнародованы, то оказалось, что подобные случаи зафиксированы и индийскими физиками. Удавалось влиять на радиационный распад и в лабораторных условиях, подвергая мишень бомбардировке быстрыми частицами.

Исходя из выдвинутой гипотезы, можно и предсказать, какие элементы через некоторое время пополнят семейство радио активлых. Вероятнее всего это будет натрий, находящийся на гребне одного из зубьев упоминавшейся выше "пилы", самые рыхлые, но пока еще

стабильные, цезий и барий, а также свинец, лежащий на границе устойчивости. Нетрудно представить, что произойдет, если, например, свинец вдруг станет радиоактивным.

Современные теории астрофизики и космологии еще очень далеки от совершенства. Это же можно сказать и о теории эволюции Вселенной. Ведь во всем мире астрофизической наукой еще используются методы, приводящие к колоссальным ошибкам. Например, вызывают недоверие способы определения расстояний до внегалактических объектов на основе статистики. Много сомнительного и в популярной сегодня теории Большого взрыва. Она никак не объясняет, почему все галактики разлетаются от нас, а М-31 к нам приближается. Считаю, что взрывы вроде гипотетического Большого, а также сжатие и расширение материи происходят постоянно в разных точках пространства и М-31 -это след проникающей волны от соседнего взрыва. Вызывают сомнения и размеры Вселенной в современном представлении- 10- 12 миллиардов световых лет. Ведь это кож раз уровень возможностей сегодняшних астрономических средств. То есть, что видим-под то и создаем теорию.

Казалось бы, что это весьма далекие от наших земных забот проблемы, однако человечество все глубже понимает тесную взаимосвязь и взаимообусловленность всех процессов, происходящих на Земле и вне ее. Поэтому пока не будет убедительных ответов на эти и

гне вопросы, человек не может жить уверенным в завтрашнем дне. Словом, чтобы не повторить судьбу динозавров, мы должны всерьез изучать космос. Впереди Земли в просторах Вселенной обязательно должна лететь "модель" нашей планеты, которая позволит на много поколений вперед прогнозировать опасности, подстерегающие человечество. Верю, что наши потомки будут настолько могущественны, что овладеют тайнами радиоактивности и найдут решение, которое даст им шанс в борьбе за выживание.

Ю.М. Михайлов