Высокоманевренные НЛО бросают вызов современной физике
После нескольких громких наблюдений НЛО, которые в настоящее время расследуются Пентагоном, исследователи анализируют данные и обнаруживают, что цифры просто не сходятся. Директор Управления Пентагона по разрешению аномалий во всех областях Шон Кирпатрик и печально известный гарвардский астроном Ави Леб обратили свое внимание на «высокоманевренные» неопознанные воздушные явления (UAP) или НЛО для недавнего расследования. Их результаты, опубликованные в еще не рецензируемом исследовании, вызывают недоумение и отрезвляют. В то время как статья тратит довольно много времени на размышления о том, как и почему внеземной разум или, возможно, просто его самораспространяющиеся зонды окажутся на нашем заднем дворе, ее более важными выводами являются выводы о физике, связанной с наблюдениями.
Короче говоря, Кирпатрик и Леб рассмотрели трение, которое должно было возникнуть между быстро движущимся НЛО и воздухом и водой, окружающими его, подобно тем, которые были хорошо показаны в первоначальных видеороликах, опубликованных Пентагоном, которые сбили с толку заметивших их летчиков ВМФ. Принимая во внимание чистую монету, наблюдения «высокоманевренных» НЛО действительно кажутся неподвластными законам физики, поскольку возникающее трение должно создавать «яркий оптический огненный шар». Этот огненный шар, в свою очередь, также должен был оставлять радиосигнал, который можно было бы обнаружить на радаре, но ни один такой сигнал никогда не был обнаружен. Означает ли это, что НЛО — это инопланетный корабль, состоящий из какого-то материала без трения, неизвестного людям? Это гораздо менее вероятно. По словам Кирпатрика и Леба, есть гораздо более приземленное объяснение: инструменты, используемые для наблюдения за НЛО, были просто неадекватными.
«Отсутствие всех этих сигнатур может означать неточные измерения расстояния (и, следовательно, полученной скорости) для датчиков в одном месте», — пишут они. «Обычные наблюдения UAP происходят слишком далеко, чтобы получить изображение объекта с высоким разрешением, а определение движения объекта ограничено отсутствием данных о дальности». К сожалению, если это объяснение исходит от Леба, чьи теории рассматриваются некоторыми учеными как немного «там» а-ля Фокс Малдер в «Секретных материалах», то маловероятно, что мы наблюдаем прилет внеземной цивилизации. Астроном из Гарварда неизменно вызывал удивление, попадал в заголовки и вообще вызывал споры по поводу своих смелых заявлений и столь же смелых усилий в своем стремлении выяснить, приходили ли инопланетяне с визитом или нет.
Печально известно, что Леб предположил, что в нашей Солнечной системе может находиться до четырех квинтиллионов инопланетных космических кораблей, и настаивал на том, что таинственный межзвездный астероид, получивший название «Оумуамуа», мог быть инопланетным зондом. Таким образом, хотя Леб обычно считает, что истина где-то рядом, похоже, что в отношении некоторых из этих «очень маневренных» наблюдений он считает, что нам потребуются более надежные и точные измерения, прежде чем делать какие-либо окончательные выводы. «Если некоторые наблюдаемые UAP имеют внеземное происхождение, — пишут Леб и Кирпатрик, — существуют некоторые практические ограничения на интерпретацию наблюдаемых и измеренных данных, вытекающие из ограничений, основанных на физике».
