|
О чем молчит Луна
|
|
|
|
|
|
|
|
21 июля 1969 года американский астронавт Нейл Армстронг сделал первый в истории шаг на поверхность Луны и произнес пафосную фразу, заранее придуманную для торжественного момента: “Этот маленький шаг человека – большой прыжок всего человечества”. Прошло уже более трех десятков лет, но споры до сих пор не утихают – ступала нога человека на Луну или это мастерски разыгранный американцами спектакль? Газета «Зодиак» представляем вашему вниманию астрологический взгляд на происходившие события.
|
|
|
|
Торжество науки?
|
|
|
|
Сенсационная новость немедленно облетела весь мир – первые люди на Луне! Сообщалось, что запущенный NASA “Аполлон-11” с тремя астронавтами на борту достиг лунной орбиты и осуществил спуск специального пилотируемого модуля, в котором находились Нейл Армстронг (капитан корабля, ему предстояло первым выйти из модуля на поверхность) и Эдвин Олдрин (“второй первопроходец”). Третий же член экипажа – Майкл Коллинз оставался на “Аполлоне-11”, обеспечивая связь с Землей. Успешно выполнив все задания – сбор грунта, фото- и видеосъемку местности, Армстронг и Эдвин вернулись на борт “Аполлона-11”, который взял курс обратно на Землю. Главное космическое событие после полета Юрия Гагарина состоялось – нога землянина ступила на другую планету!
|
|
|
|
После этого исторического полета освоение Луны продолжили другие “Аполлоны”, и еще 5 раз люди в скафандрах выходили на лунную поверхность, собирали грунт, проводили фото- и видеосъемки, ходили, прыгали и даже иногда дурачились, как видно по фильмам. Но вот в самих Соединенных Штатах нашелся человек, который позволил себе усомниться в реальности лунных экспедиций.
|
|
|
|
Билл Кейзинг против NASA
|
|
|
|
Человека этого звали Билл Кейзинг и он выпустил книгу с многозначительным названием “Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов”. Кейзинг возглавлял отдел технической информации в компании “Роккуэл”, принимавшей участие в лунном проекте. В своей книге Кейзинг бесстрашно утверждает, что хвалебные репортажи о похождениях астронавтов на Луне велись со съемочной площадки, расположенной в 90 милях к северу от Лас-Вегаса. Вот его доводы:
|
|
|
|
Почему на фотографиях с Луны нет звездного неба? Ведь там нет атмосферы, которая мешала бы их видеть. Например, советские космонавты, летавшие ранее, утверждали, что вид миллионов огромных звезд просто поражает воображение.
|
|
|
|
Почему космический модуль не завяз в пыли, толстым слоем покрывающей поверхность Луны? – на фотографиях видно, что астронавты “оставляли” в ней глубокие следы.
|
|
|
|
Далее - Человек на Луне "весит" в 6 раз меньше, чем на Земле и способен совершать гигантские прыжки. Почему же астронавты прыгали так неуверенно и так низко?
|
|
|
|
На некоторых кадрах американский флажок, воткнутый в грунт, явно колебался, что возможно лишь при наличии атмосферы – то есть на Земле. И наконец, почему полеты на Луну были прекращены в 1972 году и с тех пор ни разу не возобновлялись?
|
|
|
|
Кейзинг считает, что руководство NASA решилось на инсценировку, чтобы избежать грандиозного скандала – программа высадки человека на Луну провалилась. И вот, в штате Невада был приобретен пустынный участок земли, где создали “лунные декорации”, пригласив лучших голливудских специалистов, поднаторевших в съемках космических фантазий. Естественно, были приняты все меры обеспечения полнейшей секретности – вплоть до устранения несогласных. По версии Кейзинга, астронавтов загружали в корабль "Аполлон", а затем потихоньку высаживали обратно. Тем временем зрители наблюдали запуск ракеты "Сатурн-V", которая величественно взмывала в небо, а за пределами видимости совершала полет в направлении Антарктики и падала в воду. Астронавтов переправляли на самолете в Неваду, где они разыгрывали заученные мизансцены и собирали разложенные заранее образцы "лунного грунта" под руководством телевизионщиков и мастеров по спецэфектам. А после съемки “шоу” астронавтов отвезли на базу ВВС США в Тихом океане, поместили в капсулу и сбросили с вертолета в океан. Кейзинг также отмечает, что все астронавты прошли через процедуру гипнотического зомбирования. До сих пор некоторые из них верят в реальность своего лунного полета.
|
|
|
|
“Сторонники” высадки на Луну публично привели свои контраргументы, но зерно сомнения уже проросло и породило новые слухи, которые не утихают много лет: среди них есть и абсолютно бредовые – например, о том, что СССР высадил космонавтов на Луну раньше американцев и … еще в 1937 году.
|
|
|
|
Стальные нервы плюс работа гипнологов
|
|
|
|
И все-таки – высадили американцы “лунный десант” или нет? Давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения универсальных астрологических законов – а в данном случае это совсем не просто! Казалось бы, всего-то и надо проанализировать гороскоп на момент старта “Аполлона-11” с мыса Канаверал, прибавив к этому гороскопы астронавтов, у которых время рождения известно с точностью до минуты. Но ведь астрология создавалась в эпоху, когда космических полетов не было и в помине – как увидеть в гороскопе такие вещи как космический корабль, орбитальная станция, прилунение и т.д.? Какие планеты за них отвечают?
|
|
|
|
Мы можем оперировать только универсальными понятиями, которые применимы к любой ситуации – путешествие, первенство, слава, опасность и, конечно, Луна (она в гороскопах, описывающих эту ситуацию “играет” саму себя). Однако такой классический анализ гороскопов, планет и домов просто озадачивает!
|
|
|
|
Карта, построенная на момент старта корабля (16 июля 1969 года, 13 часов 32 минуты по Гринвичу) показывает, что сам по себе полет мог пройти удачно: управитель гороскопа - Меркурий в XI доме говорит о воплощении многовековой мечты человечества и находится в Раке под управлением Луны. Точное соединение Юпитера с Ураном в первом градусе Весов покровительствует первопроходцам и обещает им всемирную славу. Но сильный Нептун (он находится рядом с “дном гороскопа” и включен в главную планетарную конфигурацию) указывает на слухи и тайны, которые обязательно будут иметь отношение к полету. А положение Луны в 12-м доме подтверждает – без тайны не обошлось, как и без разочарования – полет мог состояться, но его главная цель вряд ли была достигнута (!). Учитывая сверхсекретность всех околокосмических программ, это не удивляет – большая часть научной информации, которую они дают, навсегда остается тайной за семью печатями.
|
|
|
|
Удивляет другое. В гороскопах Нейла Армстронга (5 августа 1930 года) и Эдвина Олдрина (20 января 1930 года) нет ни малейшего намека на то, что они подвергались риску или переживали пугающие события в июле 1969 года. Получается, что момент запуска “Аполлона-11”, момент прилунения или самого выхода героев-первопроходцев на лунную поверхность не были серьезным испытанием на прочность для их нервов. Возможно ли такое? Не волноваться, не нервничать и абсолютно не испытывать чувства страха в такой ситуации!
|
|
|
|
Может ошибка в гороскопах астронавтов? Нет – космические часы работают точно: благоприятное взаимодействие Юпитера и Урана с точками Асцендента или МС обещает обоим известность и добрую славу (известность эта была грандиозная) и карьерный рост. Взаимодействие Юпитера и девятого дома также способствует славе великих путешественников. Но активный Нептун (у Армстронга он делает трин к вершине девятого дома, а у Олдрина квинконс к Асценденту) больше подходит для морского путешествия, чем для космического. Другой вариант, который может “подарить” Нептун – путешествие в фантазиях или в измененном состоянии сознания. Но нет никаких - абсолютно никаких - астрологических показателей того, что астронавты нервничали или были напряжены в момент полета!
|
|
|
|
Для сравнения в гороскопе Юрия Гагарина на день первого космического полета 12 апреля 1961 года заметен смертельный риск для жизни и глубочайший психологический дискомфорт, который обозначается напряженными аспектами высших планет к Светилам – Солнцу, Луне и другим точкам гороскопа. Может у американцев стальные нервы? Не похоже! До “Аполлона-11” у каждого из них за плечами уже было по одному космическому полету, во время которых они волновались, нервничали и … боялись не меньше Гагарина – таково расположение планет на даты этих полетов.
|
|
|
|
Суммируем результаты астрологического анализа:
|
|
|
|
1. Полет на Луну, если он действительно начался в этот день, мог пройти удачно. Но “мог пройти”, не значит “прошел”.
|
|
|
|
2. Гороскопы космонавтов показывают, что во время полета они абсолютно не чувствовали страха, как будто не были первопроходцами и не рисковали своими жизнями. А это возможно, только если они никуда не летали или …были загипнотизированы до такого состояния, что не могли адекватно восприниматься действительность, не соизмеряли риск, а значит и не испытывали страха. Возможно, специалисты-гипнологи NASA провели серьезную психологическую “обработку” своих подопечных, введя их в особое состояние, подобное трансу – чтобы героический подвиг состоялся. Кстати, Билл Кейзинг в своей книге тоже упоминал про “зомбирование космонавтов”. Но как тогда они могли управлять космическим кораблем?
|
|
|
|
Итак, четких доказательств полета или его отсутствия нам не удалось получить, понятно одно - далеко не вся важная информация о “лунной эпопее” была раскрыта широкой общественности. Еще один факт заставляет поверить в это: в натальных картах Армстронга и Олдрина (к сожалению, гороскопы других космонавтов не известны так же точно) Нептун расположен в IV доме и делает аспекты к Меркурию – это говорит, что они довольно легко поддаются внушению и у каждого из них есть некая тайна (Нептун), которую они унесут с собой в могилу (IV дом).
|
|
|
|
Догнать и перегнать черепашек!
|
|
|
|
Напоследок расскажем об одной из “разоблачительных” версий, которая дополняет заявления Билла Кейзинга и согласуется с астрологическими выводами. Ее авторы – наши соотечественники. Они утверждают, что США, конкурируя с СССР в космической гонке, изначально разрабатывали 2 варианта лунной программы – реальный и запасной. Первый вариант был “двухпусковым” – то есть предполагал использование двух ракет-носителей типа “Сатурн-5”: в одной должны были расположиться астронавты, во второй – топливо для дальнего перелета к Луне и обратно. (Дело в том, что одна ракета “Сатурн-5” могла взять на борт только 80 тонн груза, тогда как доставить требовалось 130 тонн).
|
|
|
|
Главная задача, которая стояла перед американскими учеными – опередить СССР, где тоже готовилась серьезная лунная программа, и уже был запущен корабль “Зонд-5” - пробный беспилотный вариант, обогнувший Луну в сентябре 1968 года. Тогда-то и стало понятно, что со дня на день “советы” запустят уже не черепашек (именно они первыми посетили окололунное пространство на корабле “Зонд-5”), а реальных космонавтов и очередной этап научно-политической гонки будет проигран уже навсегда. А это неизбежно означило бы, что встанет любимый американский вопрос “Куда ушли деньги налогоплательщиков?” в размере 30 миллиардов долларов, ассигнованных NASA на освоение Луны.
|
|
|
|
Поэтому в действие вступил “запасной” вариант программы – имитация высадки на Луну. Было заявлено, что "Сатурн-5" способен выводить на околоземную орбиту полезный груз в 130 тонн (вместо реальных 80 тонн) и только одного “Сатурна” достаточно, чтобы вывести к Луне корабль “Аполлон-11” с тремя астронавтами, лунным модулем и топливом.
|
|
|
|
Однако в указанный день – 16 июля 1969 года – корабль стартовал с м. Канаверал без пилотов (которые остались на Земле), благополучно долетел до Луны, совершил облет, прилунился, взял пробы грунта и вернулся. Авторы версии считают, что имитация имела место во всех семи полетах по программе “Аполлон”, а чтобы поддержать иллюзию правдоподобия NASA заявила, что экипаж “Аполлона-13” не выполнил миссию и не смог выйти на поверхность Луны. Все фото- и видеоматериалы снимались на Земле в специальных павильонах. Резюме этой гипотезы совпадает с мнением Кейзинга - человек до сих пор так и не вышел за пределы околоземного пространства, а утвердившаяся в нашем сознании великая американская Легенда о высадке Человека на Луну, так и осталась легендой…
|
|
|
|
Невозможно полностью поручиться за истинность этой версии только на основе астрологических данных, но она хорошо согласуется с тем, что “говорят” нам звезды – полет был (только беспилотный), в результате астронавты приобрели мировую известность, ничем не рискуя и, естественно, сохраняя “нордическое спокойствие” – а чего волноваться, если никуда не летишь?
|
|
|
|
Вечный след в истории
|
|
|
|
Годы идут. Все население Земли по прежнему разделено на 2 лагеря – скептиков и “верующих”. Первые отрицают реальность лунных экспедиций, выдвигают все новые доводы против и задают каверзные вопросы. “Верующие” пытаются аргументировано спорить с ними. Причем борьба умов давно идет на уровне сложных математических и физических расчетов, непонятных простым смертным. NASA молчит. А что же сами астронавты? Они тоже отмалчиваются, не желая давать никаких комментариев к ситуации. Однажды дотошный журналист попросил Эдвина Олдрина поклясться на Библии, что полет был реальностью, и возмущенный Олдрин ударил его по лицу … но клясться не стал.
|
|
|
|
Единственным фактом остается то, что с 1972 года пилотируемые полеты на спутник Земли прекращены. Почему? И у “скептиков” и у “верующих” на сей счет, разумеется, есть свои аргументы. А ведь только новый полет позволит доказать, ступала нога человека на Луну или эта история была самым грандиозным обманом ушедшего века: на Луне нет атмосферы и не дуют ветры, а значит следы Армстронга, Олдрина и еще десяти астронавтов, впечатанные в лунный грунт, останутся неизменными тысячи лет… Если, конечно, они там есть.
|
|
|
|
Василиса Володина
|
|
|
|
Источник: «Гавань красоты и здоровья»
|
|
|
|
http://www.iamik.ru/13957.html 20.04.2004
|
