|
НЛО - больше вопросов, чем ответов
|
|
|
|
Если вы интересуетесь НЛО, эта книга для вас. «Секреты канадских НЛО» — 11-я книга Криса А. Рутковски на эту тему, написанная на основе тщательных и впечатляющих исследований эксперта в этой области. Рутковски интересуется наблюдениями за НЛО с 1950-х годов, а с 1970-х годов занимается их серьёзным изучением в Канаде. Книга может похвастаться подробным указателем, обширной библиографией и подробными сносками, что делает её незаменимым источником информации для поклонников темы НЛО (которые теперь часто называют неопознанными аномальными явлениями, или НПА).
|
|
|
|
Если вы не интересуетесь НЛО, то, скорее всего, эта книга не для вас.
|
|
|
|
«Секреты канадских НЛО» — это тщательное и впечатляющее исследование, в котором скрупулёзно описаны все до единого сообщения о наблюдениях, но при этом не сформирована общая картина об НЛО в Канаде. Это книга о том, как, где и когда происходили наблюдения, но не о том, что всё это значит. И это досадно, ведь все эти исследования должны были привести к чему-то большему.
|
|
|
|
После мировых войн наблюдения за НЛО заинтересовали общественность. Затем наступил период, когда их стали считать чем-то вроде шутки. Политики избегали упоминаний о них, опасаясь, что их поднимут на смех за то, что они воспринимают их всерьёз. В 2017 году интерес к наблюдениям за НЛО резко возрос после того, как газета The New York Times опубликовала статью о том, что правительство США в течение пяти лет, с 2007 по 2012 год, потратило 22 миллиона долларов на изучение НЛО.
|
|
|
|
|
|
|
В ночном небе над Канадой происходит много всего, что может привлечь внимание любителей НЛО. Похоже, что НЛО предпочитают открытые пространства, и Канада с её бескрайними просторами на севере, должно быть, является излюбленным местом их пилотов. В среднем мы получаем от 500 до 1000 сообщений в год, и в правительственной базе данных их уже более 24 000.
|
|
|
|
Что может быть лучше для Канады, чем НЛО, преследующий охотников за пушниной на снегоходах, у которых глохнут двигатели всякий раз, когда НЛО зависает поблизости? Да, считается, что эти сообщения — всего лишь слухи, но тем не менее.
|
|
|
|
Как отмечается в книге, все возможные объяснения того, что это могло быть за явление в небе — самолёт или планета, спутник или птица, воздушный шар или военный испытательный образец, — также относятся к категории неопознанных летающих объектов. Они занимают много места, но мало что добавляют к обсуждению.
|
|
|
|
Более того, медленное, методичное изложение информации о наблюдениях, которые можно объяснить естественными причинами, подрывает доверие читателя к автору. Какой смысл ссылаться на столь обширные исследования, если они не подводят читателя к какому-то выводу? Иногда кажется, что исторические изыскания приводятся лишь для того, чтобы подтвердить добросовестность автора. Но в этом нет необходимости — его добросовестность подтверждается всеми его работами, написанными за десятилетия.
|
|
|
|
Об одном наблюдении НЛО, о котором читатель из Манитобы, возможно, хотел бы узнать больше, — о «слишком близком» контакте, о котором в 1967 году сообщил отец друга детства Рутковски, работавший в выходные на прииске в Фолкон-Лейк, — лишь вскользь упоминается в нескольких местах. Рутковски упоминает, что описывал этот случай в своих предыдущих книгах; разочарованным читателям, которые их не читали, придётся обратиться к Google, чтобы узнать подробности.
|
|
|
|
Редактор, который помог бы отобрать наблюдения, ссылки на выступления в Палате общин и засекреченные правительственные отчёты, мог бы сделать эту историю одинаково интересной как для поклонников, так и для противников теории об НЛО. К сожалению, этого не произошло.
|
|
|
|
Джули Карл — журналистка из Торонто, которая внимательно следит за ночным небом.
|
|
|
|
Источник
|
