|
Туринская плащаница помогла ученым
|
|
|
|
Льняные ткани использовали задолго до появления химической промышленности, а способы придать им белый цвет заметно отличались от современных. В древности для обработки волокон применяли древесную золу, натрон, мочевину и растительные средства, после чего ткань или пряжу дополнительно выставляли на солнце. Лишь с конца XVIII века отбеливание стало переходить к химическим процессам. Именно изучение различий между этими технологиями стало целью сотрудников кафедры материаловедения и химического инжиниринга Мадридского университета имени Карла III (Испания). Их статья вышла в журнале npj Heritage Science.
|
|
|
|
Интерес к этому вопросу связан в том числе с Туринской плащаницей — льняным полотном, на котором, согласно религиозным источникам, виден отпечаток человеческого лика, а именно — Иисуса Христа после распятия. Происхождение и история реликвии остаются предметом споров.
|
|
|
|
Авторы нового исследования исходили из того, что документально подтвержденное появление плащаницы в Европе относится к XIV веку, поэтому если обработка полотна и происходила, то только с помощью доиндустриальных методов. Ученые попытались выяснить, несет ли ткань признаки такого отбеливания.
|
|
|
|
Для этого сравнили несколько образцов льна: необработанные современные ткани, образцы, отбеленные современными химическими средствами, лен, обработанный древесной золой по традиционной технологии, а также ткань, которую попытались отбелить натроном. Отдельно изучили льняной образец XVI века, то есть до начала промышленного отбеливания.
|
|
|
|
|
|
|
Ученые прибегли к инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье, или FTIR. Этот метод позволяет определить, как материал поглощает инфракрасное излучение на разных длинах волн, а значит, получить информацию о его химическом составе. Внимание сосредоточили на участке спектра от 1500 до 1700 обратных сантиметров (единица измерения волнового числа), который меняется при современном отбеливании льна.
|
|
|
|
Эксперименты показали, что современные способы действительно оставляют на этом участке спектра заметный след. После обработки перекисью водорода изменения были незначительными, а после отбеливания гипохлоритом натрия — более выраженными. Исследователи связали это в том числе с удалением лигнина — компонента растительных тканей, остатки которого могут сохраняться в льняных волокнах.
|
|
|
|
С образцом XVI века все оказалось иначе. В области 1550-1600 обратных сантиметров интенсивность сигнала была выше, чем у современных отбеленных тканей. Чтобы проверить, не объясняется ли это просто возрастом материала, исследователи искусственно состарили современный лен: нагревание при 180 градусах в течение пяти часов моделировало примерно 375 лет естественного старения. После этого характерного усиления сигнала в области 1550-1600 обратных сантиметров не выявили. Поэтому более сильный сигнал у образца XVI века связали прежде всего с сохранившимися остатками лигнина.
|
|
|
|
Отдельный эксперимент провели с древним способом обработки натроном — природной смесью, основу которой составляют карбонат и гидрокарбонат натрия. Такой состав не сделал лен белее. Более того, после обработки на спектре появился заметный пик около 1740 обратных сантиметров.
|
|
|
|
Как предположили исследователи, этот результат связан не с отбеливающим действием натрона, а с последующим окислением сильно поврежденных волокон. Обработка была слишком интенсивной: если бы древний египетский лен подвергался такой же процедуре, он вряд ли сохранился бы на протяжении веков. Поэтому эксперимент с натроном, скорее всего, не воспроизвел реальную древнюю технологию.
|
|
|
|
Саму Туринскую плащаницу ученые не анализировали. Но они взяли два опубликованных ранее FTIR-спектра полотна, оцифровали их и сравнили с данными, полученными для экспериментальных образцов.
|
|
|
|
Спектры плащаницы оказались ближе к необработанному льну и образцу XVI века, чем к современным отбеленным тканям. В частности, в них отсутствовал выраженный пик около 1740 обратных сантиметров, который появился после обработки натроном. Сигнал в области 1550-1600 обратных сантиметров также указал на наличие остатков лигнина.
|
|
|
|
Из этого исследователи с осторожностью сделали вывод: Туринская плащаница либо вообще не подвергалась отбеливанию, либо ее обработали достаточно мягко. Второй вариант ученые сочли более вероятным, хотя и обработку древесной золой не исключили, поскольку в экспериментах такое отбеливание почти не изменило анализируемый участок спектра.
|
|
|
|
Авторы научной работы также порассуждали об истории изготовления самого полотна. Они обратили внимание на описанные ранее различия в интенсивности белого цвета на разных участках плащаницы. Это может быть связано с отбеливанием отдельных пучков нитей, а не уже готового плата.
|
|
|
|
Подобная практика существовала в Египте римского периода, а в Средние века лен отбеливали уже целым полотном. Более подробный анализ таких способов обработки в будущем может дать дополнительные сведения об истории Туринской плащаницы, подытожили исследователи.
|
|
|
|
Источник
|
