|
Полости и органический слой под холмом Арарата
|
|
|
|
Лодкообразный контур Дурупынара давно привлекает искателей Ноева ковчега. Длина образования составляет около 157 метров, а его очертания стали известны благодаря аэрофотосъемке 1959 года. Теперь экспедиция перешла к новому этапу: в пресс-релизе от 23 сентября команда сообщила об отборе кернов с глубины до 18 метров.
|
|
|
|
По словам основателя Noah’s Ark Scans Эндрю Джонса, скважины вскрыли слои с повышенным содержанием органического материала и полости. В одной из них накапливались вода и грязь. На глубине около четырех-пяти метров буровой инструмент сломался, встретив особенно твердый материал. Команда допускает, что это минерализованная древесина, но ее состав еще предстоит установить.
|
|
|
|
Нынешнему бурению предшествовали геофизические съемки. На радарных изображениях участники проекта выделяют линейные участки, угловатые структуры и неоднородные слои. Некоторые из них они интерпретируют как возможные коридоры и помещения. При этом часть широко демонстрируемых схем относится к сканированию 2019 года — новые измерения должны уточнить прежнюю картину.
|
|
|
|
Утверждения о «стопроцентном» обнаружении ковчега заметно опережают эти результаты. Даже в собственном сообщении от 18 августа Noah’s Ark Scans оговаривает: отсутствие различимой границы коренных пород на обработанных данных еще не означает отсутствия самих пород. Радарные аномалии также не доказывают, что объект создали люди.
|
|
|
|
|
|
|
Джонс считает аргументом в пользу своей версии то, что внутри формации пока не встретили сплошного блока известняка или коренной породы. Однако исключение одной модели строения холма не устанавливает его искусственное происхождение. Назвать полость «комнатой», а органический слой — остатками палубы можно лишь после проверки этих интерпретаций, а не по внешнему сходству схем.
|
|
|
|
У геологического объяснения есть опубликованная исследовательская основа. В работе 1996 года геолог Лоренс Коллинз и исследователь Дэвид Фасолд описали Дурупынар как природную структуру. Образец предполагаемой железной детали оказался скоплением минералов, связанных с выветриванием вулканических пород. Материал, принимавшийся за элементы деревянной конструкции, содержал андезит и базальт, а не окаменевшую древесину.
|
|
|
|
Это исследование не анализирует керны, полученные в 2026 году, но показывает, почему одной выразительной формы недостаточно. Следы обработки человеком, определение материала и надежная датировка были бы гораздо более предметными доводами. Даже обнаружение древесины само по себе еще не установило бы, что перед исследователями именно судно из библейского рассказа.
|
|
|
|
Сейчас образцы, отобранные внутри контура и за его пределами, готовят к лабораторному сравнению. Команда планирует изучить органическое вещество, минеральный состав и микроструктуру, а результаты ожидает зимой. Таким образом, свежая новость — начало проверки физических образцов. Вывод о находке Ноева ковчега пока остается убеждением участников поисков.
|
|
|
|
Источник
|
