Люди предпочитают ИИ настоящей классической поэзии
|
Согласно новому исследованию, опубликованному в Scientific Reports, читатели не могут надежно отличить поэзию, созданную ИИ, от поэзии, написанной человеком, и, скорее всего, предпочтут стихи с использованием ИИ. Эта тенденция положительно оценивать поэзию ИИ может быть вызвана тем, что читатели ошибочно принимают сложность стихов, написанных человеком, за бессвязность, созданную ИИ, и недооценивают то, каким может быть человекоподобный генеративный ИИ. |
Исследователи Брайан Портер (Brian Porter) и Эдуард Мачери (Edouard Machery) из факультета истории и философии науки Питтсбургского университета (Cathedral of Learning) проверили способность 1634 участников различать стихи, созданные искусственным интеллектом, и стихи, написанные человеком-поэтом. |
Участникам были представлены десять стихотворений в случайном порядке: пять из них написаны десятью известными поэтами, включая Уильяма Шекспира, лорда Байрона, Эмили Дикинсон и Т.С. Элиота, и пять стихотворений, созданных ChatGPT3.5 в стиле этих поэтов. Участники с большей вероятностью предположили, что стихи с искусственным интеллектом были написаны человеком, а пять стихотворений, которые с наименьшей вероятностью были написаны человеком, были написаны настоящими поэтами. |
Во втором эксперименте другая группа из 696 участников оценивала стихи по 14 характеристикам, таким как качество, красота, эмоциональность, ритм и оригинальность. Участники были случайным образом распределены на три группы, где им сказали, что стихи написаны человеком, созданы искусственным интеллектом или не предоставили никакой информации о происхождении стихотворения. |
Участники, которым сказали, что стихи были созданы искусственным интеллектом, дали более низкие оценки по 13 характеристикам по сравнению с участниками, которым сказали, что стихи были написаны человеком, независимо от того, были ли они на самом деле созданы искусственным интеллектом или написаны человеком. Участники, которым ничего не сказали об авторстве, оценили стихи, созданные искусственным интеллектом, более положительно, чем написанные человеком. |
Авторы предполагают, что участники отдавали предпочтение стихам с использованием искусственного интеллекта, поскольку они были более простыми и доступными, чем произведения выдающихся поэтов. Кроме того, участники ожидают, что они предпочтут стихи, написанные человеком, и поскольку они считают, что стихи, созданные искусственным интеллектом, легче интерпретировать и понимать, они неверно истолковывают это предпочтение как указание на то, что стихотворение было написано человеком. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|