Заявления о местах крушений НЛО и реверс-инжиниринге
|
На последнем заседании комитета Конгресса США по неопознанным аномальным явлениям (UAP), или НЛО, как их чаще называют, было сделано множество поразительных и диких заявлений. Хотя публичные слушания свидетельствуют о том, что отношение к этому вопросу в правительстве США начинает меняться, доказательств для некоторых более смелых заявлений не хватало. |
13 ноября на Капитолийском холме состоялись вторые публичные слушания по UAP под названием “Неопознанные аномальные явления: разоблачение правды”. Вы можете посмотреть все мероприятие в видеоролике ниже. |
Одно из самых ярких свидетельств поступило от Луиса Элизондо, бывшего главы продвинутой программы Пентагона по выявлению аэрокосмических угроз. |
Цитируя свои письменные показания, Элизондо заявил: "Позвольте мне внести ясность: UAP реальны. Передовые технологии, созданные не нашим правительством – или каким–либо другим правительством - контролируют секретные военные объекты по всему миру. Более того, США владеют технологиями UAP, как и некоторые из наших противников". |
"Я считаю, что мы находимся в эпицентре многолетней скрытой гонки вооружений, финансируемой за счет нецелевого использования денег налогоплательщиков и скрытой от наших избранных представителей и надзорных органов", - добавил он. |
Элизондо предположил, что правительство США разработало секретные программы по поиску неисправностей UAP, которые направлены на переработку полученной технологии. Однако он заявил, что не может вдаваться в подробности о конкретных способах поиска неисправностей из-за подписанной им документации. |
Когда Элизондо спросили, была ли эта технология создана частными компаниями или “нечеловеческим интеллектом”, он ответил: “Это может быть и то, и другое”. |
На слушаниях также были представлены показания Майкла Шелленбергера, журналиста и основателя СМИ Public, который опубликовал статью, в которой утверждается, что Пентагон осуществляет секретную программу по борьбе с НЛО под названием “Безупречное созвездие”. Он утверждал, что ему сказали, что в программе были “сотни, а может быть, и тысячи” изображений, видео и файлов, свидетельствующих о существовании UAP. |
Конгрессвумен Нэнси Мэйс, председательствовавшая на слушаниях, заявила, что ей сказали, что даже упоминание названия программы может навлечь на вас большие неприятности со спецслужбами, заявив: "Представитель ФБР Дж. [Анна Паулина] Луна только что сказала мне, что если я скажу ”Непорочное созвездие", то окажусь в каком-нибудь списке, возможно, получу ордер FISA". |
“Так что, братан, я думаю, приди ко мне”, - съязвила она. |
На вопрос, считают ли они, что федеральное правительство “сознательно скрывает доказательства применения UAP от общественности”, все четверо свидетелей-экспертов ответили утвердительно. Однако, когда их спросили о природе UAP, мнения разделились. |
"Это убедительное доказательство того, что они обладают нечеловеческим, более высоким интеллектом", - заявил доктор Тим Галлодет, контр-адмирал ВМС США в отставке, возглавляющий усилия по дестигматизации UAPS. |
“Честно говоря, я не знаю”, - прокомментировал Шелленбергер. |
“Не знаю, но мы должны выяснить”, - сказал Майкл Голд, член независимой исследовательской группы НАСА по UAP. |
Позже Голд сказал: "Я думаю, что, вероятно, подавляющее большинство UAP - это беспилотники, экспериментальные самолеты, погодные условия [...] Но есть процент, который таковым не является." |
На протяжении всего слушания свидетели-эксперты и некоторые представители подчеркивали необходимость большей прозрачности и документирования UAP. |
Несмотря на то, что часто считается, что наблюдениями UAP интересуются сумасшедшие и сторонники теории заговора, в последние годы к ним вновь проявился интерес благодаря нескольким опубликованным наблюдениям. Хотя никаких сенсационных разоблачений пока сделано не было, последние публичные слушания отражают изменение отношения к UAP в правительстве США. |
“Цель этого слушания — помочь Конгрессу и американскому народу узнать о масштабах программ и мероприятий, проводимых нашим правительством в отношении UAPS, и о том, какие знания это дало. Это, конечно, включает в себя любые знания о внеземной жизни или технологиях нечеловеческого происхождения”, - сказала председатель подкомитета Мэйс во вступительном слове. |
“Если финансируемые правительством исследования в области UAPS не дали никаких полезных знаний, нам тоже нужно это знать. Налогоплательщики заслуживают того, чтобы знать, сколько было инвестировано. Их не следует держать в неведении, чтобы не ставить Пентагон в неловкое положение”, - добавила она. |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|