Что мы узнали из последних слушаний Конгресса по НЛО
|
Конгресс США провел еще одно важное слушание по UAP, или неопознанным аномальным явлениям, под руководством Комитета Палаты представителей по надзору. Слушания проходили под председательством представителя Нэнси Мейс, республиканки из Южной Каролины, и стали вторым официальным заседанием комитета для обсуждения прозрачности UAP после знаменательного прошлогоднего слушания. Эта сессия была направлена на то, чтобы пролить больше света на историческую и текущую причастность правительства США к UAPs - теме, которая в последние годы привлекает повышенный интерес общественности и средств массовой информации. |
В своем вступительном заявлении Мэйс признала деликатный характер обсуждаемой информации, отметив, что некоторые разоблачения "не лучшим образом отражаются на влиятельных лицах и агентствах в федеральном правительстве США". Она подчеркнула, что налогоплательщики заслуживают прозрачности в отношении любых правительственных программ, связанных с UAP, включая потенциальный контакт с внеземной жизнью или передовыми технологиями нечеловеческого происхождения. "Их не следует держать в неведении, чтобы избавить Пентагон от неловкости", - добавила она. Мэйс поднимает вопрос: "Если скрывать нечего, то зачем мы тратим на это деньги и в каком объеме?" Она продолжила: "К чему такая секретность, если на самом деле в этом нет ничего особенного? Зачем скрывать это от американского народа?" |
На слушаниях также была рассмотрена роль Управления по устранению аномалий во всех областях (AARO), подразделения Пентагона, созданного для расследования неопознанных воздушных инцидентов и повышения прозрачности деятельности правительства в отношении UAP. Несмотря на свою предполагаемую миссию, Мейс утверждал, что сама AARO "изо всех сил пыталась закрепиться" и не оправдала ожиданий общественности. |
Недавний отчет управления, который был опубликован в марте 2024 года, должен был дать всесторонний исторический обзор взаимодействия правительства США с UAPS. Однако отчет, который охватывает официальные расследования с 1945 года и далее, подвергся резкой критике. Несмотря на подробное описание таких известных случаев, как проект "Синяя книга" и усовершенствованная программа идентификации аэрокосмических угроз (AATIP), в отчете в конечном счете не было обнаружено никаких свидетельств "внеземных технологий". |
Рядом с Мейсом были члены комитета Гленн Гротман, Джаред Московиц и Роберт Гарсия. В своем вступительном слове Гарсия говорил о необходимости дальнейшего расследования деятельности UAP. Он сослался на часть отчета AARO, в которой говорится, что сотни отчетов UAPS остаются "нехарактерными и неподтвержденными", и которые, "по-видимому, продемонстрировали необычные летные характеристики или эксплуатационные возможности и требуют дальнейшего анализа". |
В своем вступительном заявлении представитель Гленн Гротман рассказал о недавнем инциденте, который вызвал тревогу в вооруженных силах. Он рассказал о "рое беспилотников", замеченных над базой ВВС Лэнгли в Вирджинии в декабре 2023 года. Сообщается, что эти дроны были примерно 20 футов в длину и двигались со скоростью более 100 миль в час. Гротман заключил: "Происхождение этих дронов и их операторов остается загадкой". |
Тим Галлодет |
Тим Галлодет - контр-адмирал в отставке и океанограф, известный своими работами в области океанологии и космических наук. Бывший помощник министра торговли и главный океанограф ВМС США, Галлодет в настоящее время консультирует различные организации в области океанографии, науки об окружающей среде и космических исследований. Занимая должность в гарвардском проекте Galileo и консультируя группы, ориентированные на UAP, он выступает за то, чтобы поднять научное изучение UAP на национальный уровень. |
В своих показаниях Галлоде сосредоточился на последствиях для безопасности столкновений UAP с вооруженными силами, в частности, на потенциальной угрозе гражданской и военной авиации. Он напомнил об инцидентах, когда неопознанные объекты пролетали в опасной близости от самолетов США, что вызывало серьезные проблемы с безопасностью, которые так и не были полностью расследованы. Он выступил за повышение прозрачности в этих вопросах, отметив, что чрезмерная секретность создает угрозу общественной и военной безопасности. |
Он сказал Конгрессу: "Прошлогоднее слушание UAP в этом Комитете по надзору подтвердило, что информация, связанная с UAP, скрывается от высокопоставленных должностных лиц и членов Конгресса, и только на этой неделе я узнал от бывшего сотрудника Министерства обороны Криса Меллона, что спутниковые снимки UAP, сделанные несколько лет назад, до сих пор не были переданы Конгрессу. Не менее тревожным является и то, что прошлогодние слушания UAP также показали, что некоторые представители правительства участвуют в кампании дезинформации, включая личные нападки, направленные на дискредитацию информаторов UAP, которые никогда не подписывали соглашение о неразглашении информации о UAP". |
Кроме того, Галлоде выступил за единый правительственный подход к работе с UAP, поскольку существующая структура распределяет обязанности между различными ведомствами при слабой координации. Он предложил создать специальный департамент, возглавляемый должностным лицом на уровне кабинета министров, для объединения этих усилий. Такой подход, по его мнению, обеспечит прозрачное, научно обоснованное управление. |
Наконец, Галлодет призвал Конгресс поддержать Закон о раскрытии информации UAP. Этот закон предлагает создать независимую комиссию для проверки всех документов, связанных с UAP, обеспечивая публичный доступ к ранее засекреченным записям. Он утверждал, что такой уровень надзора имеет решающее значение для восстановления общественного доверия и содействия честным научным исследованиям в области UAP. |
Позже Галлоде был допрошен Гленном Гротманом, который сослался на знаменитую видеозапись НЛО "Тик-так" с корабля USS Nimitz, рассекреченную почти 20 лет назад. Гротман сказал: "Говорят, что есть еще видео, документы и отчеты, связанные с этим инцидентом", - прежде чем спросить Галлодета: "По какой причине Министерство обороны могло не публиковать информацию, которой более 20 лет?" |
Галлодет ответил: "Я предполагаю, сэр, что они не хотят делиться такого рода информацией, потому что это показывает слабые места в нашей способности контролировать и защищать наше воздушное пространство". |
Луис Элизондо |
Луис Элизондо, бывший офицер разведки США, возглавлял секретную программу Пентагона по выявлению перспективных аэрокосмических угроз (AATIP), в рамках которой изучались UAPS. В 2017 году он ушел в отставку, чтобы стать видным сторонником прозрачности UAP. Элизондо, известный своей книгой "Неминуемое: охота Пентагона за НЛО изнутри", делится многолетним опытом работы в контрразведке и выступает за более открытую политику в отношении UAP. |
Показания Элизондо содержали резкое предупреждение о возможном существовании передовой технологии UAP. Он считает, что официальные лица США и, возможно, других стран по всему миру, возможно, получили такую технологию, но хранят молчание из-за скрытой гонки вооружений. |
Он сказал на слушаниях: "Я считаю, что мы находимся в эпицентре многолетней секретной гонки вооружений, финансируемой за счет нецелевого использования денег налогоплательщиков и скрытой от наших избранных представителей и надзорных органов". Он утверждал, что эта секретность подрывает демократический контроль и доверие общественности. |
Элизондо добавил: "Небольшая группа сотрудников в нашем собственном правительстве, занимающаяся темой UAP, создала культуру подавления и запугивания, жертвой которой я лично стал вместе со многими моими бывшими коллегами. Это включает в себя необоснованные уголовные расследования, преследования и попытки подорвать доверие к кому-либо". |
Кроме того, Элизондо призвал к единому подходу правительства, отметив, что нынешняя система, в которой различные агентства, такие как НАСА, ЦРУ и Министерство обороны, управляют UAPS независимо друг от друга, неэффективна. Централизованный надзор, по его мнению, помешал бы агентствам скрывать открытия и позволил бы разработать более четкую национальную политику в отношении UAP. |
Элизондо также подчеркнул важность защиты информаторов, поскольку многие люди столкнулись с профессиональным крахом при попытке раскрыть информацию, связанную с UAP. Он призвал Конгресс внедрить защищенные каналы, которые позволят заявителям сообщать о своих действиях, не опасаясь возмездия, что, по его мнению, является необходимым шагом для обеспечения прозрачности и подотчетности правительства. |
Во время слушания было много разговоров о дальнейшем обсуждении деталей в "закрытом режиме", что вполне объяснимо, учитывая последствия для национальной безопасности. Например, на вопрос председателя Элизондо ответил: "Нам пришлось бы провести беседу в закрытом режиме, мэм. Три года назад я подписал документацию, которая ограничивает мою возможность обсуждать конкретные способы устранения неполадок". |
Позже Элизондо был допрошен об этом документе скептически настроенным Джаредом Московицем, который спросил: "В том документе, который вы подписали и который, по вашим словам, существует, конкретно говорится, что вы не можете говорить о восстановлении после сбоя". Информатор ответил: "Правильно, сэр. Потому что я уже публично высказывался на эту тему, и в документе говорилось, что вы можете продолжать говорить "XYZ", но вы не можете обсуждать тему аварийного восстановления". Элизондо продолжил объяснять, как он подписал этот документ в Секретном информационном центре (SCIF) с сотрудником службы безопасности. |
Михаэль Шелленбергер |
Майкл Шелленбергер, основатель новостной платформы Public, является журналистом-расследователем, известным своей работой о прозрачности правительства. Недавно он сообщил о предполагаемой программе Пентагона под названием "Безупречное созвездие", которая, по слухам, связана с секретными исследованиями UAP. Пентагон опроверг эти заявления, но присутствие Шелленбергера на слушаниях говорит о том, что он по-прежнему привержен расследованию государственной тайны, связанной с UAP. |
Самая интригующая часть показаний Шелленбергера касалась свидетельских показаний информаторов о предполагаемой непризнанной программе специального доступа (USAP) под названием "Непорочное созвездие". Шелленбергер утверждает, что располагает многочисленными заслуживающими доверия источниками этой информации, и сообщил на слушаниях, что его источники сообщили ему, что "USAP - это программа стратегической разведки, которая является частью семейства давних высокочувствительных программ вооруженных сил США, занимающихся различными аспектами проблемы UAP". |
Он поделился с Конгрессом 12-страничным отчетом неназванного информатора о "Непорочном созвездии". Ссылаясь на часть отчета, он прочитал: "Immaculate Constellation служит центральным или родительским USAP, который объединяет наблюдения за UAP как с помощью специализированных, так и с помощью незадачливых платформ сбора данных. Immaculate Constellation включает в себя высококачественные изображения, а также данные измерений и сигнатур UAPS". Если это правда, он утверждает, что секретность, окружающая Immaculate Constellation, представляет собой провал демократического надзора. |
Поделившись более подробной информацией о Immaculate Constellation позже на слушаниях, Шелленбергер добавил: "Я думаю, что американскому народу нужно знать, что военная разведка США располагает огромным количеством визуальной и прочей информации - фотоснимками, видео, другой сенсорной информацией - и она у них есть уже очень давно. время. И это не те нечеткие фотографии и видео, которые нам предоставили, они очень четкие, с высоким разрешением". |
Еще одно открытие, которым поделился Шелленбергер, касалось UAP типа "шар", появившегося из океана. Он рассказал на слушаниях: "Другой источник сообщил мне, что они видели примерно 13-минутное полноцветное видео с высоким разрешением, на котором запечатлен белый шар UAP, выходящий из океана примерно в 20 милях от побережья Кувейта. Это было снято с вертолета, затем в середине видео человек сказал, что к шару присоединяется другой шар, который ненадолго появляется в кадре слева, а затем быстро исчезает из кадра". |
Шелленбергер также выразил обеспокоенность по поводу AARO, подразделения Пентагона, ответственного за расследования UAP, заявив, что ему может не хватать прозрачности. Он ссылается на сообщения о ненадежных источниках и замалчиваемых встречах, предполагая, что подход AARO подорвал доверие к нему. |
Наконец, Шелленбергер призовет к принятию жестких законодательных мер для обеспечения прозрачности. Он поддерживает Закон о раскрытии информации UAP, который защитит информаторов и обеспечит доступность любых восстановленных материалов или данных UAP для общественного контроля. Он утверждает, что принятие этого закона нарушило бы нынешнюю секретность, окружающую UAP, и поддержало бы общественный спрос на точную информацию. |
Майкл Голд |
Майк Голд, бывший сотрудник НАСА, является директором по развитию Redwire, компании, занимающейся космическими технологиями. Он сыграл значительную роль в космической политике, в том числе в подписании Артемисских соглашений о безопасном международном сотрудничестве в освоении космоса. Голд также был назначен в исследовательскую группу UAP НАСА, привнеся свой опыт международного сотрудничества и коммерческих космических полетов в обсуждение UAP. |
Голд начал свое выступление с того, что сказал слушателям: "Я здесь сегодня, чтобы выступить в защиту науки. Наука требует данных, которые следует собирать без предвзятости, однако всякий раз, когда возникает тема UAP, те, кто хочет исследовать этот феномен, часто сталкиваются с сопротивлением и насмешками". |
Он объяснил, что исследования UAP сопровождаются стигматизацией, которая часто препятствует законному представлению отчетов и сбору данных. Он утверждал, что игнорирование наблюдений UAP ограничивает критические научные исследования. Голд считает, что устранение этого позора побудит ученых и чиновников сообщать о наблюдениях и расследовать их, не опасаясь насмешек. |
Голд выступил в поддержку роли НАСА в исследованиях UAP, заявив, что глобальная репутация НАСА позволяет ему идеально подходить для руководства этой областью. Голд предлагает НАСА сотрудничать с Федеральным управлением гражданской авиации (FAA) в создании общедоступной системы отчетности UAP, позволяющей ученым и общественности получать доступ к данным. |
Голд закончил свои показания, сказав слушателям: "Как говорится, правда где-то рядом, нам просто нужно быть достаточно смелыми, чтобы встретиться с ней лицом к лицу". |
Отвечая на вопрос о природе UAP позже на слушаниях, Голд сказал: "Я думаю, что, вероятно, подавляющее большинство UAP - это беспилотные летательные аппараты, экспериментальные самолеты, погодные условия, и снова поэтому я говорю, что если мы проанализируем данные, я думаю, мы узнаем много нового о том, чего не знали. даже если подумать об этом, но есть процент людей, которые этого не делают, и изучение этих аномалий - вот как будут сделаны открытия". |
Он добавил: "Когда НАСА изучает черные дыры, когда НАСА изучает галактики, у нас есть специально предназначенные для этого инструменты. Итак, с UAP мы используем камеры наблюдения в кабине пилота или мобильные телефоны, но с их помощью мы никогда не смогли бы добиться хороших научных результатов". Поэтому он считает, что нам нужны "специальные приборы" для сбора данных о UAP, точно так же, как у НАСА есть специальные приборы для изучения астрономических данных. "Если бы мы изучали черные дыры с помощью камер в кабине истребителя, мы, вероятно, не знали бы так много о черных дырах", - отметил он, выступая за создание специальных инструментов для изучения UAP. |
Вывод |
Некоторые ожидали взрывных разоблачений или даже того, что энтузиасты НЛО называют "полным раскрытием". Однако, как и ожидалось, на слушаниях было представлено очень мало новой информации. На самом деле, заседание едва продвинуло тему. |
Большинство доказательств, представленных свидетелями, уже были обнародованы, и любая дополнительная информация, которой они располагали, не могла быть раскрыта на публичных слушаниях. |
Тем не менее, многие в сообществе UAP считают, что слушания помогли уменьшить стигматизацию, связанную с обсуждением НЛО, и еще больше продвинули тему, повысив доверие к ней, поскольку основные новостные агентства вновь восприняли эту историю всерьез. |
Похоже, отчет Управления по разрешению аномалий во всех областях (AARO), опубликованный после прошлогодних слушаний, стал для комитета ключевой возможностью найти и обнародовать информацию, которую искали его члены. Однако из-за организационных проблем и ограниченного доступа к правительственным учреждениям этого просто не произошло - вопрос, который рассматривался на слушаниях на этой неделе. |
Ближе к концу слушания Роберт Гарсия попросил каждого из свидетелей дать краткое определение того, что, по их мнению, представляют собой UAP. Галлодет ответил первым, сказав Гарсии: "Убедительные доказательства того, что они не люди, обладают высшим интеллектом". Элизондо повторил этот ответ, в то время как Шелленбергер ответил: "Я действительно не знаю". Голд добавил к этому: "Не знаю, но мы должны выяснить". |
На протяжении всего слушания было много разговоров о нечеловеческом интеллекте, а также вопросов о восстановлении внеземных тел и существ из других измерений. Обсуждались даже слухи о секретных подводных базах инопланетян и секретном проекте, который включал в себя манипулирование человеческой генетикой с использованием так называемого нечеловеческого генетического материала, потенциально способного расширить возможности человека. Хотя никто из свидетелей не сказал, что они знакомы с этими слухами. |
Нэнси Мэйс подвела итоги слушаний: "У нас есть еще много вопросов, и я надеюсь, что это откроет двери для новых слушаний в будущем. Я, конечно, хотела бы знать, сколько налогоплательщики тратят на это. Вы имеете право знать, но также, если мы тратим деньги на что-то, чего не существует, зачем мы их тратим? И если это существует, почему мы скрываем это от общественности?" |
Источник |
При использовании материалов с сайта активная ссылка на него обязательна
|