|
Канадский доклад рекомендует создать бюро по НЛО
|
|
|
|
Ведущий канадский ученый рекомендует создать новый федеральный орган для сбора и расследования сообщений об НЛО после публикации доклада на эту тему. Тема странных объектов в небе, также называемых неопознанными воздушными явлениями - предпочтительный термин, используемый правительствами и учеными, стремящимися избежать позора, связанного с НЛО, - в последнее время попала в заголовки газет. В докладе отмечается, что новые технологии и возросшая активность с воздуха могут привести к увеличению числа наблюдений, которые, по крайней мере для наблюдателя, необъяснимы.
|
|
|
|
“Будь то спутники, беспилотные летательные аппараты, самолеты или атмосферные явления, никто не станет отрицать, что в небе над нами наблюдается все большая активность. Наша способность понимать то, что мы наблюдаем, зависит от множества факторов, таких как время суток, облачный покров, расстояние и цветовой контраст”, - говорится в отчете. - Редко кто принимает стаю гусей, летящих V-образным строем, за эскадрилью истребителей, летящую на больших высотах. Но иногда то, что наблюдается в небе, не сразу становится понятным, и человек может задаться вопросом, является ли то, что он видит, природным явлением, новым типом самолета или чем-то совсем другим”.
|
|
|
|
Проект Sky Canada был создан в 2022 году под руководством главного научного консультанта Канады, специалиста по сердечно-сосудистым заболеваниям доктора Моны Немер.
|
|
|
|
|
|
|
В отчете рекомендован новый офис UAP
|
|
|
|
В докладе говорится, что Канаде необходимо создать управление по сбору и расследованию отчетов UAp, а Канадское космическое агентство могло бы стать партнером в этой работе в качестве надежного научного источника.
|
|
|
|
Доверие было одним из вопросов, поднятых в докладе, в котором отмечалось, что сообщения о необъяснимых наблюдениях могут привести к распространению дезинформации.
|
|
|
|
“Одной из основных проблем, связанных с дезинформацией, является их влияние на общественное доверие. Когда люди постоянно сталкиваются с ложными сообщениями, они могут начать скептически относиться к заслуживающим доверия источникам, включая ученых, журналистов и правительственные учреждения”, - говорится в отчете.
|
|
|
|
Снижение стигматизации в отношении UAP
|
|
|
|
В докладе содержится настоятельный призыв к такому ведомству поощрять пилотов, авиадиспетчеров и бортпроводников сообщать о наблюдениях UAP, не опасаясь стигматизации.
|
|
|
|
Также рекомендуется сделать записи о UAP доступными для общественности и создать инструменты для сбора данных и борьбы с дезинформацией.
|
|
|
|
В отчете также отмечается, что заслуживающие доверия отчеты UAP, полученные несколькими правительственными департаментами и агентствами, игнорируются, поскольку они явно не подпадают под мандаты этих органов.
|
|
|
|
По оценкам проекта, в Канаде может наблюдаться до 1000 беспилотных летательных аппаратов в год, причем сообщения поступают от профессиональных пилотов, военных и сотрудников правоохранительных органов, а также от широкой общественности.
|
|
|
|
Канада не одинока в том, что уделяет особое внимание отчетам UAP. Отделу Пентагона по разрешению аномалий, занимающемуся всей сферой деятельности, поручено расследовать сообщения в США и других странах, включая Францию, Чили и Китай, в которых также есть официальные представительства для изучения случаев наблюдения.
|
|
|
|
Вопрос о внеземной жизни
|
|
|
|
Хотя в отчете рекомендуется провести дополнительные исследования в области UAP, в отчете также четко указано, что целью проекта не было решение вопроса о внеземной жизни или посетителях.
|
|
|
|
В США AARO по-прежнему твердо заявляет, что нет никаких доказательств, связывающих UAP с нечеловеческим интеллектом, несмотря на заявления информаторов об обратном.
|
|
|
|
В канадском отчете признается отсутствие доказательств, связывающих инопланетную жизнь с UAP, но в то же время признается, что некоторые наблюдения остаются загадкой.
|
|
|
|
“НЛО по самому своему определению являются неопознанными, но это не означает, что они имеют внеземное происхождение, что они не поддаются естественному или научному объяснению или что их нельзя было бы идентифицировать при наличии доступа к дополнительным или более совершенным данным и инструментам”, - говорится в докладе. “Тем не менее, некоторые наблюдения UAP, по которым имеются данные, остаются необъяснимыми даже после расследования”.
|
|
|
|
Источник
|
