|
Теории заговора о терактах 11 сентября
|
|
|
|
После публичной лекции, которую я прочитал в 2005 году в публичной библиотеке Лос-Анджелеса, ко мне подошёл режиссёр-документалист, который хотел снять фильм о заговоре, стоящем за терактами 11 сентября. «Вы имеете в виду заговор Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды» с целью нападения на Соединённые Штаты?» — риторически спросил я, зная, что за этим последует.
|
|
|
|
«Они хотят, чтобы вы в это верили», — сказал он.
|
|
«Кто — они?» — уточнил я.
|
|
«Правительство», — прошептал он, как будто они могли подслушивать наш разговор в тот самый момент.
|
|
|
|
На этом этапе разговора я отказался давать интервью, прекрасно понимая, к чему всё идёт:
|
|
|
|
- в Пентагон попала ракета,
|
|
- истребителям ВВС было приказано «отступить» и не перехватывать рейсы 11 и 175, которые врезались в башни-близнецы,
|
|
- которые сами были разрушены с помощью взрывчатки, заложенной с таким расчётом, чтобы она сработала вскоре после падения самолётов,
|
|
- загадочный белый самолёт сбил рейс 93 над Пенсильванией,
|
|
- В тот день евреям Нью-Йорка было приказано оставаться дома (в этом, разумеется, были замешаны сионисты и другие произраильские группировки).
|
|
- что теракты 11 сентября были организованы Бушем, Чейни, Рамсфелдом и ЦРУ с целью реализации их плана по установлению мирового господства и созданию «Нового мирового порядка», который должен был начаться с атаки на Всемирный торговый центр и Пентагон, подобной нападению на Перл-Харбор, и тем самым послужить оправданием для начала войны.
|
|
|
|
|
|
|
Движение «Правда о 11 сентября» зародилось в 2002 году, когда книга известного французского левого активиста Тьерри Мейсана о заговоре 11 сентября «L’Effroyable Imposture» («Ужасающий обман») стала бестселлером во Франции, а затем быстро распространилась по другую сторону Атлантики, породив такие книги, как «Inside Job» Джима Маррса, «Новый Перл-Харбор» Дэвида Рэя Гриффина и «11 сентября: великая иллюзия» Джорджа Хамфри.
|
|
|
|
Давайте начнём с того, с чего начинают многие сторонники теории заговора о терактах 11 сентября: с температуры плавления стали. Согласно данным сайта 911research.wtc7.net, сталь плавится при температуре 1500 °C, а авиационное топливо горит при температуре всего 820 °C. Ни расплавленной стали, ни обрушившихся башен. Следовательно, использовались взрывные устройства.
|
|
|
|
Неправильно.
|
|
|
|
В статье, опубликованной в Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, профессор инженерного дела Массачусетского технологического института доктор Томас Игар объясняет, почему это произошло: при температуре 650 °C сталь теряет 50 % своей прочности; 90 000 литров авиационного топлива воспламенили другие горючие материалы, такие как ковры, шторы, мебель и бумага, которые продолжали гореть и после того, как топливо закончилось, в результате чего температура поднялась выше 760 °C и огонь распространился по всему зданию; из-за разницы температур в сотни градусов в отдельных стальных горизонтальных фермах они прогнулись, что привело к деформации и последующему разрушению угловых зажимов, которые крепили их к вертикальным колоннам; когда одна ферма разрушилась, за ней последовали и другие, и когда один этаж (вместе с десятью этажами над ним) обрушился на этаж под ним, тот тоже не выдержал и сложился, что привело к обрушению здания весом 500 000 тонн.
|
|
|
|
Для специального выпуска журнала Skeptic, посвященного событиям 11 сентября, мы проконсультировались с экспертом по сносу зданий Брентом Бланшаром, директором по полевым операциям компании Protec Documentation Services, которая документирует работу подрядчиков по сносу зданий. С тех пор как стали популярны теории заговора о терактах 11 сентября 2001 года, его тоже заваливают просьбами объяснить, почему здания «обрушились так, будто их контролируемо снесли».
|
|
|
|
Бланшар и его команда экспертов из компании Protec сотрудничали со всеми крупными американскими и многими зарубежными компаниями, занимающимися сносом зданий, чтобы изучить процесс контролируемого сноса более 1000 самых больших и высоких зданий в мире. В их обязанности входят инженерные исследования, структурный анализ, мониторинг вибрации и избыточного давления воздуха, а также фотофиксация. 11 сентября 2001 года на других объектах на Манхэттене и в Бруклине работали портативные системы сейсмического мониторинга компании Protec. Для расчистки территории на месте терактов и удаления оставшихся повреждённых конструкций были наняты специалисты по сносу зданий, и они обратились в компанию Бланшара с просьбой задокументировать процесс сноса и вывоза обломков. Вот девять самых распространённых аргументов сторонников теорий заговора о терактах 11 сентября и их опровержения от компании Protec:
|
|
|
|
Утверждение № 1: Обрушение башен было похоже на контролируемый снос.
|
|
|
|
Ответ: Нет, это не так. Главное при расследовании любого сноса — выяснить, где именно произошло обрушение здания. Все фотодоказательства свидетельствуют о том, что здания Всемирного торгового центра № 1 и № 2 обрушились в момент удара. При контролируемом сносе здания всегда начинают разрушать с нижних этажей. Фотодоказательства свидетельствуют о том, что нижние этажи ВТЦ № 1 и № 2 оставались неповрежденными до тех пор, пока не были разрушены сверху. Если вы введете в поиск на YouTube запрос «снос зданий», то найдете сотни видеороликов, на которых видно, как здания разрушаются в результате контролируемого сноса. Мне не удалось найти ни одного видео, на котором здание разрушалось бы сверху вниз, как это произошло со зданиями Всемирного торгового центра, включая здание № 7. Вместо этого происходит то, что, по словам специалистов по сносу, и должно происходить: заряды взрываются снизу вверх.
|
|
|
|
Утверждение № 2: Здания Всемирного торгового центра обрушились прямо на то место, где они стояли.
|
|
|
|
Ответ: не совсем так. Они двигались по пути наименьшего сопротивления, а сопротивление было велико. Здания высотой в 20 и более этажей не падают, как деревья, железобетонные башни или дымовые трубы, в первую очередь потому, что внутри них в основном пустое пространство, предназначенное для офисов, и 95 % внутренней части конструкции — это просто воздух. При контролируемом сносе здания обрушаются на то место, где оно стояло, потому что нижние этажи разрушаются в первую очередь. Обломки ВТЦ разлетелись в стороны, когда падающая масса столкнулась с неповрежденными этажами. Кроме того, обрушение началось с той стороны, куда врезались самолёты, поэтому здания были слегка наклонены в сторону ослабленного участка, что хорошо видно на многочисленных видеозаписях обрушения зданий.
|
|
|
|
Утверждение № 3: из окон на нескольких этажах прямо перед обрушением вылетают заряды взрывчатки.
|
|
|
|
Ответ: можно заметить, как из здания с огромной силой выбрасывает воздух и обломки, но это происходит не из-за зарядов взрывчатки, а в результате естественного и предсказуемого процесса быстрого обрушения верхних этажей на нижние, из-за чего из горящих помещений выходит дым. Кроме того, в результате удара и взрыва самолётов, врезавшихся в здания, была разрушена большая часть огнестойкого гипсокартона, окружавшего стальные балки, что значительно повысило их уязвимость к огню.
|
|
|
|
Утверждение № 4: свидетели слышали взрывы.
|
|
|
|
Ответ: все сейсмические данные из множества независимых источников, собранные 11 сентября 2001 года, не зафиксировали резких скачков вибрации, которые возникают при взрывах. То, что могли слышать люди, — это обычные офисные предметы, которые взрываются при сильном пожаре: чистящие средства, кинескопы телевизоров и компьютерные мониторы, большие двигатели с резервуарами для смазки, например двигатели лифтов, шины автомобилей на парковке и баллоны с пропаном.
|
|
|
|
Утверждение № 5: взрывчатое вещество, выделяющее тепло (термит?) Расплавленная сталь на месте терактов 11 сентября.
|
|
|
|
Ответ: никто из рабочих, занимавшихся сносом, не сообщал о том, что они видели расплавленную сталь, разрезанные балки или какие-либо свидетельства взрывов или применения взрывчатых веществ.
|
|
|
|
Утверждение № 6: обломки зданий на месте терактов 11 сентября, особенно большие стальные колонны башен 1 и 2, были быстро вывезены за границу, чтобы избежать тщательного изучения.
|
|
|
|
Ответ: по словам тех, кто работал со стальными конструкциями, это не так. Цепочка передачи документации четко задокументирована: сначала на месте терактов 11 сентября компанией Protec, а затем на полигоне Фреш-Киллс компанией Yannuzzi Demolition. Сроки (несколько месяцев) до отправки обломков в Китай были в пределах нормы.
|
|
|
|
Утверждение № 7: здание 7 Всемирного торгового центра было намеренно «снесено» с помощью взрывчатки. По словам самого владельца здания, он решил «снести его».
|
|
|
|
Ответ: владельцы зданий не имеют полномочий отдавать распоряжения сотрудникам экстренных служб на месте чрезвычайной ситуации. Мы никогда не слышали, чтобы выражение «снести здание» использовалось в контексте сноса с применением взрывчатых веществ. Специалисты по сносу зданий со взрывчатыми веществами предвидели обрушение здания 7 ВТЦ и наблюдали за ним с расстояния в несколько сотен футов, при этом никто не слышал взрывов.
|
|
|
|
Утверждение № 8: здания со стальным каркасом не обрушаются из-за пожара.
|
|
|
|
Ответ: многие здания со стальным каркасом обрушились из-за пожара. Например, 13 мая 2008 года большая часть железобетонной башни Делфтского технического университета в Нидерландах загорелась и сгорела, а вскоре после этого обрушилась почти вертикально вниз, практически на то же самое место, где стояла.
|
|
|
|
Утверждение № 9: Тот, кто отрицает использование взрывчатых веществ, игнорирует доказательства.
|
|
|
|
Ответ: Большинство наших комментариев касаются различий между тем, что люди на самом деле видели 11 сентября, и тем, что они должны были увидеть, если бы использовались взрывчатые вещества. Сотни мужчин и женщин, которые разбирали завалы на месте разрушенного Всемирного торгового центра, были одними из самых опытных и уважаемых специалистов по сносу зданий в стране. Уж кто-кто, а они обладали достаточным опытом и знаниями, чтобы распознать следы контролируемого сноса, если бы он применялся. Никто из этих людей не высказывал подозрений в том, что использовались взрывчатые вещества.
|
|
|
|
Обрушение седьмого корпуса Всемирного торгового центра приобретает всё большее значение для сторонников теории заговора, особенно с тех пор, как общепринятыми стали стандартные объяснения обрушения первого и второго корпусов, не связанные с теорией заговора. Поскольку в здание 7 не врезался самолет и оно обрушилось только в 17:20 11 сентября, спустя несколько часов после падения башен-близнецов, причина его обрушения, по мнению сторонников теории заговора, должна была отличаться от причин обрушения ВТЦ 1 и 2. Например, на сайте wtc7.net говорится, что «перед обрушением в здании 7 наблюдались пожары, но они были локализованы в небольших частях здания и были незначительными по сравнению с пожарами в других зданиях», а любые повреждения от падающих обломков ВТЦ 1 и ВТЦ 2 должны были быть симметричными, чтобы вызвать обрушение здания 7.
|
|
|
|
На самом деле пожары в здании 7 были обширными, а не локальными. Сторонники теории заговора о терактах 11 сентября обычно показывают только северную сторону ВТЦ-7, которая выглядит не такой разрушенной, как другая сторона. Здание горело весь день, и сотрудники экстренных служб поняли, что оно вот-вот обрушится, и в 15:00 начали эвакуацию всех сотрудников экстренных служб. По словам начальника пожарной охраны Нью-Йорка Дэниела Нигро, он и его пожарные заметили деформацию конструкции здания 7 за несколько часов до его обрушения. Позже он сказал: «Я опасался, что здание 7 может обрушиться (как и многие мои сотрудники)». Обрушение началось с южной стороны здания, где были самые сильные повреждения от падающих обломков зданий ВТЦ-1 и ВТЦ-2.
|
|
|
|
На мой взгляд, самая странная из всех теорий заговора о терактах 11 сентября связана с Пентагоном. Согласно идее, впервые высказанной в книге Тьерри Мейсана, в Пентагон попала ракета, потому что повреждения были слишком узкими и локальными, чтобы их можно было объяснить ударом Boeing 757. В фильме о заговоре 11 сентября "Мелочь" представлены драматические реконструкции, доказывающие, что дыра в Пентагоне была слишком маленькой, чтобы ее мог проделать рейс 77 авиакомпании American Airlines.
|
|
|
|
Во-первых, откуда кому-то из нас знать, какую большую дыру должен пробить самолет, столкнувшись с таким массивным зданием, как Пентагон? Эти конспирологи говорят сквозь пальцы.
|
|
|
|
Во-вторых, по словам инженера-строителя по имени Аллин Э. Килшаймер, который прибыл на место происшествия вскоре после столкновения: “Я увидел следы от крыла самолета на фасаде здания. Я подобрал части самолета с маркировкой авиакомпании на них. Я держал в руках хвостовую часть самолета и нашел черный ящик”. Рассказ очевидца Кильшаймера подтверждается фотографиями обломков самолета внутри и снаружи здания. Килшаймер добавляет: “Я держал в руках части униформы членов экипажа, включая части тел. Хорошо?”
|
|
|
|
Все теории заговора, связанные с терактами 11 сентября, легко опровергаются. Например, по поводу «ракетного удара по Пентагону» я спросил своего оппонента по документальному фильму, о котором упоминал в начале этой главы, о том, что случилось с рейсом 77, который исчез в тот же момент, когда был нанесён удар по Пентагону. «Самолёт был уничтожен, а пассажиры убиты агентами Буша», — торжественно заявил он. «То есть вы хотите сказать, — возразил я, — что ни один из тысяч заговорщиков, без которых всё это было бы невозможно, не стал бы разоблачителем, не выступил бы по телевидению и не написал бы разоблачительную книгу?»
|
|
|
|
Подумайте обо всех недовольных правительственных чиновниках и бывших политиках, которым не терпится обнародовать инсайдерскую информацию, о которой, по их мнению, должны знать налогоплательщики. Неужели ни один из тех, кто был причастен к терактам 11 сентября и стал свидетелем, возможно, самого масштабного заговора и сокрытия фактов в истории Соединённых Штатов, если не всей западной цивилизации, не хочет выступить на CNN или в программе «60 минут» и раскрыть свой секрет? Неужели ни один из них не хочет заработать на книге, которая вполне может стать бестселлером этого года, если не десятилетия? Неужели ни один из них, выпив пару бокалов и испытав угрызения совести, не проболтался о своем страшном секрете кому-нибудь из друзей (или друзей друзей)? Ни один?
|
|
|
|
Также существует теория заговора, согласно которой НОРАД (Командование воздушно-космической обороны Северной Америки) якобы приказало истребителям «отступить» и дать коммерческим самолетам долететь до цели, тем самым вовлекая вооруженные силы США в заговор. На самом деле в специальном выпуске журнала Popular Mechanics, посвященном событиям 11 сентября, редакторы сообщают:
|
|
|
|
11 сентября в 48 смежных штатах на боевом дежурстве находилось всего 14 истребителей. Ни одна компьютерная сеть или система оповещения не уведомила Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД) об исчезновении самолетов. А современные радары НОРАД… окружали весь континент, отслеживая внешние угрозы, а не внутренние.
|
|
|
|
Помните об эффекте знания задним числом: постфактум кажется очевидным то, что нужно было сделать. До 11 сентября угонщики самолетов обычно требовали выкуп или каких-то политических действий, после чего сажали самолет в заранее оговоренном месте. Захват самолета и его таран здания были чем-то новым, чего почти никто не ожидал. Кроме того, 11 сентября угонщики отключили бортовые радиолокационные ответчики, что значительно усложнило отслеживание самолетов. Без этого NORAD пришлось бы отслеживать 4500 одинаковых радиолокационных сигналов на своих экранах, не зная точно, какие из них принадлежат угнанным самолетам.
|
|
|
|
Еще одно утверждение сторонников теории заговора заключается в том, что в дни, предшествовавшие терактам 11 сентября, наблюдался подозрительно высокий объем сделок с опционом «пут» на акции авиакомпаний. Опцион «пут» — это ставка на то, что цена акции снизится, поэтому такие сделки иногда называют «шорт-скрин». Сторонники теории заговора считают, что многие трейдеры-«инсайдеры» знали о готовящихся терактах 11 сентября и сделали ставку на то, что акции авиакомпаний упадут в цене. На самом деле объем сделок с опционом «пут» в дни, предшествовавшие терактам 11 сентября, не сильно отличался от пиковых значений, зафиксированных ранее в том же году. Кроме того, компания American Airlines незадолго до этого опубликовала отчет, в котором прогнозировала возможные убытки в следующем квартале, и в таких случаях трейдеры, торгующие опционами «пут», активизируют свою деятельность.
|
|
|
|
Еще один момент — сотовые звонки с самолетов, которые, по мнению сторонников теории заговора, не могли быть совершены в 2001 году с учетом существовавших на тот момент технологий. Во-первых, некоторые пассажиры пользовались бортовыми телефонами, которые были доступны на спинках кресел. Во-вторых, сотовые телефоны в 2001 году можно было использовать во время полетов на большой высоте, хотя сигнал и был нестабильным, когда самолет пролетал над вышками сотовой связи. По словам Пола Гукиана, вице-президента по инженерным разработкам компании Qualcomm, производящей сотовые телефоны, «на высоте, на которой летают коммерческие авиалайнеры, около 9000 или 10 600 метров, телефоны все равно ловили бы сигнал».
|
|
|
|
Десятки других теорий заговора, связанных с терактами 11 сентября, основаны на том же принципе поиска аномалий и подкрепляются аргументом личного недоверия: если я не могу найти другого объяснения аномалии X, кроме теории заговора, значит, заговор действительно имел место. Нет, это не так. Это просто означает, что вы не можете найти другого объяснения.
|
|
|
|
Итак, несмотря на все вышесказанное, я снова задаюсь вопросом: был ли теракт 11 сентября заговором? Да, был. Что, простите?
|
|
|
|
В своей книге «Заговор» я определил заговор как тайный сговор двух или более человек или группы лиц с целью получить преимущество или причинить вред другим аморальным или незаконным способом. Таким образом, по определению, 19 членов «Аль-Каиды», которые тайно планировали направить самолеты в здания, не сообщив об этом властям, совершили заговор. Главный провал сторонников теории заговора о терактах 11 сентября заключается в их неспособности объяснить неопровержимые доказательства реального заговора Усамы бен Ладена и «Аль-Каиды». Например:
|
|
|
|
- Нападение радикальной группировки «Хезболла» на казармы морской пехоты в Ливане в 1983 году.
|
|
- Взрыв заминированного грузовика у Всемирного торгового центра в 1993 году.
|
|
- Попытка взорвать 12 самолётов, летевших с Филиппин в США, в 1995 году.
|
|
- Взрывы в посольствах США в Кении и Танзании в 1995 году, в результате которых погибли 12 американцев и 200 кенийцев и танзанийцев.
|
|
- Теракт в Кхобар-Тауэрс в Саудовской Аравии в 1996 году, в результате которого погибли 19 американских военнослужащих.
|
|
- Неудачная попытка Ахмеда Рессама взорвать международный аэропорт Лос-Анджелеса в 1999 году.
|
|
- Атака террориста-смертника на эсминец «Коул» в 2000 году, в результате которой погибли 17 моряков и ещё 39 получили ранения.
|
|
- Документально подтверждённые доказательства того, что Усама бен Ладен является одним из главных спонсоров и лидером «Аль-Каиды».
|
|
- Фетва бен Ладена 1996 года, официально объявившая джихад Соединённым Штатам.
|
|
- Фетва 1998 года, призывающая его последователей «убивать американцев и их союзников — гражданских и военных, — является личным долгом каждого мусульманина, который может сделать это в любой стране, где это возможно».
|
|
|
|
Учитывая это, а также тот факт, что Усама бен Ладен и «Аль-Каида» официально взяли на себя ответственность за теракты 11 сентября, мы должны поверить им на слово.
|
|
|
|
Источник
|
