Поразительные заявления, сделанные на слушаниях по НЛО
|
|
Государственные служащие США были ранены в результате НЛО, и правительство США провело секретную программу поиска НЛО, заявил бывший чиновник Министерства обороны комитету Конгресса в среду, хотя на слушаниях не было никаких прямых доказательств, подтверждающих эти поразительные заявления.
|
|
На слушаниях по неопознанным аномальным явлениям (UAP), которые стали более общепринятым термином для обозначения НЛО, также было заявлено, что правительство располагает “огромным количеством” секретной информации об UAP, включая “фотографии, видеозаписи, фотоснимки и другую информацию”. Но после запроса конгрессвумен от штата Колорадо Лорен Боберт стало известно, что нет никаких свидетельств того, что у инопланетян есть секретная подводная “база” на этой планете.
|
|
Слушания состоялись более чем через год после того, как разоблачитель Дэвид Груш обвинил Пентагон в проведении секретной программы поиска НЛО, хотя никаких вещественных доказательств, подтверждающих эти заявления, также так и не появилось.
|
|
Отсутствие конкретных доказательств было постоянной проблемой для тех, кто считает, что правительство укрывает UAP, и слушания в среду снова были сосредоточены на показаниях людей, которые заявили, что им известно о секретных правительственных программах, а не на свидетелях, представляющих реальные неопровержимые доказательства.
|
|
|
|
В заявлении представителя Пентагона говорится, что департамент “не нашел никаких поддающихся проверке доказательств того, что какие-либо наблюдения UAP представляли собой внеземную активность, и департамент не обнаружил никакой поддающейся проверке информации, подтверждающей утверждения о том, что какие-либо программы, касающиеся владения внеземными материалами или их обратного проектирования, существовали в прошлом или существуют в настоящее время”.
|
|
Это последовало за громкими слушаниями в Конгрессе в прошлом году, на которых Груш, бывший сотрудник американской разведки, заявил, что правительство США проводило “многолетнюю” программу, которая собирала и пыталась реконструировать разбившиеся беспилотные летательные аппараты, в то время как члены Конгресса расследуют утверждения о том, что правительство скрывает знания об инопланетных кораблях и существах от законодателей.
|
|
Эти два слушания показывают, в какой поразительной степени дискуссии вокруг UAPS, которые ранее были в основном уделом сторонников теории заговора и верующих в инопланетян, теперь проникли в вооруженные силы США и коридоры Конгресса.
|
|
Общедоступное управление по разрешению аномалий (AARO), агентство Министерства обороны, которое расследует UAPS, не сразу ответило на запрос о комментариях, но Пентагон ранее отрицал существование каких-либо секретных правительственных программ по поиску инопланетных космических кораблей, и никаких доказательств существования этих программ так и не появилось.
|
|
Знаменательный момент наступил в среду, когда Нэнси Мейс, председательствующая на слушаниях, задала вопрос Луису Элизондо, бывшему чиновнику Министерства обороны, который в этом году в своих мемуарах утверждал, что США “обладают передовыми технологиями, созданными за пределами земного шара с помощью нечеловеческого интеллекта”.
|
|
“Проводило ли правительство секретные программы по поиску обломков UAP? Да или нет?” Спросил Мейс. Элизондо, который давал показания под присягой, ответил утвердительно.
|
|
“Были ли они разработаны для идентификации и обратного проектирования инопланетных кораблей? Да или нет?” Спросил Мейс. Элизондо согласился.
|
|
Мейс продолжил: “В своей книге вы упомянули государственных служащих, которые получили травмы в результате действий UAP, были отправлены в отпуск и получили государственную компенсацию за свои травмы. Это верно?” Элизондо сказал, что это верно.
|
|
Ник Поуп, который в начале 1990–х годов занимался расследованием НЛО для Министерства обороны Великобритании, сказал, что “управление ожиданиями” важно для тех, кто следит за медленным ростом числа заявлений о НЛО, но, тем не менее, Поуп сказал, что слушания “продвинули дело вперед” - не в последнюю очередь из-за повышения интереса и спроса на прозрачность.
|
|
“Это набирает критическую массу. Некоторые люди будут относиться к этому по-новому”, - сказал он.
|
|
“Есть целая куча людей, которые, вероятно, не слышали о Дэвиде Груше, потому что пропустили эту конкретную историю, которые увидят это и скажут: "Подождите минутку. Они говорят нам, что это безумная тема, никто не воспринимает ее всерьез. И [все же] в Конгрессе проводятся слушания?”
|
|
На слушаниях в среду выступил Майкл Шелленбергер, журналист и основатель новостного сайта Public, который сообщил, что у Пентагона есть секретная программа поиска НЛО под названием “Безупречное созвездие”. Шелленбергер утверждал, что “нынешние или бывшие правительственные чиновники” сказали ему, что в программе были “возможно, тысячи” свидетельств, свидетельствующих о UAP.
|
|
“Что нужно знать американскому народу, так это то, что США, военное и разведывательное сообщество располагают огромным количеством визуальной и прочей информации: фотоснимками, видео, фотодокументами, другой сенсорной информацией, и они располагают ею в течение очень долгого времени”, - сказал Шелленбергер.
|
|
“И это не те нечеткие фотографии и видео, которые нам предоставили. Есть очень четкие [файлы] с высоким разрешением”.
|
|
Шелленбергер сказал комитету, что не будет называть имен нынешних или бывших правительственных чиновников, которые рассказали ему о скрытых доказательствах, но поделился 12-страничным отчетом о "Непорочном созвездии", который, по его словам, был написан осведомителем.
|
|
UAPS не всегда были темой серьезных дебатов в Конгрессе, поскольку большинство политиков, по-видимому, не хотят прослыть сторонниками инопланетян. Но за последние пару лет члены Конгресса попытались дестигматизировать этот вопрос, представив дискуссию не только как расследование того, существуют ли инопланетяне, но и как расследование секретных и потенциально расточительных государственных расходов.
|
|
“Если мы тратим деньги на что-то, чего не существует, зачем мы тратим эти деньги, а если оно существует, почему мы скрываем это от общественности?” Сказал Мейс в среду.
|
|
Тем не менее, расследование деятельности инопланетян остается для политиков темой, чреватой очевидными ловушками в области связей с общественностью, и большинство членов комитета в среду старались избегать формулировок, напоминающих теорию заговора. Большинство, но не все.
|
Разоблачитель и бывший представитель целевой группы Министерства обороны по борьбе с НЛО Дэвид Груш дает показания перед Конгрессом в Вашингтоне, округ Колумбия, в среду.
|
По словам бывшего сотрудника разведки, США осуществляли "десятилетнюю" секретную программу по изучению НЛО
|
Подробнее
|
|
“Я думаю, что на самом деле человек изучил около 5% нашего океана”, - как-то заметила Шелленбергеру Лорен Боберт, бывшая сторонница теории заговора QAnon.
|
|
Она продолжила: “Есть ли какие-либо сообщения о НЛО, появляющихся из нашей воды или погружающихся в нее, которые могли бы указывать на базу или присутствие под поверхностью океана?”
|
|
Шелленбергер сказал, что он не слышал о подводной базе инопланетян, но сказал, что источник описал “шар, выходящий из океана и встречающийся с другим шаром”.
|
|
“Я надеюсь, что это откроет двери для новых слушаний в будущем”, – сказал Мейс, – но есть некоторая надежда для тех, кто добивается раскрытия информации о UAP: в маловероятной форме Дональда Трампа, который ранее в этом году заявил в подкасте, что он “любовь”, чтобы выпустить больше отснятого материала о UAPs.
|
|
“Главное здесь то, что через несколько недель у нас будет новая администрация, и у нас есть избранный президент, который сделал несколько недвусмысленных намеков на этот счет, который является индивидуалистом, популистом, кандидатом на второй срок, который не собирается проявлять осторожность, чтобы не расстроить бюрократию или глубинное государство, ” сказал Поуп.
|
|
“Если [секретная правительственная программа UAP] просто очень хорошо скрыта и находится под какой-то уникальной защитой, президент, как верховный главнокомандующий, может сказать: ”Я приказываю рассекретить эту информацию, обнародовать эти документы или материалы"".
|
|
Источник
|