Секретные программы по НЛО, действующие вне контроля Конгресса
Группа бывших правительственных чиновников и сторонников раскрытия информации заявила законодателям в среду, что правительство Соединенных Штатов недостаточно прозрачно в отношении того, что ему известно об НЛО. Последнее из серии слушаний в Конгрессе, посвященных тому, что Пентагон теперь называет неопознанными аномальными явлениями, или UAP, совместное заседание было проведено Подкомитетом по кибербезопасности, информационным технологиям и правительственным инновациям под председательством представителя Нэнси Мейс (республиканец) и Подкомитетом по национальной безопасности, пограничному управлению и иностранных дел под председательством представителя Гленна Гротмана (республиканец, Висконсин).
В ходе слушаний давали показания доктор Тим Галлодет, контр-адмирал ВМС США в отставке и нынешний генеральный директор Ocean STL Consulting, LLC; Луис Элизондо, бывший сотрудник Министерства обороны и известный сторонник раскрытия информации о UAP; Майкл Голд, бывший заместитель администратора НАСА по космической политике и партнерствам и член независимой исследовательской группы НАСА по UAP, и Майкл Шелленбергер, основатель веб-сайта Public, где он опубликовал недавнюю статью, в которой утверждается о существовании секретной программы специального доступа, связанной с UAP (SAP), основанной на заявлениях, которые, по его словам, были предоставлено ему государственным служащим США, который оставался в тени.
Во вступительном слове, сделанном в начале заседания, член Палаты представителей. Мэйс упомянула о противодействии, которое, как сообщается, она получила перед проведением слушаний, добавив, что попытки Конгресса понять весь масштаб участия правительства США в расследованиях UAP имели лишь ограниченный успех.
“В последние годы Конгресс пытался приоткрыть завесу и выяснить, скрывается ли информация о UAPS”, - сказала Мэйс, отметив, что ей и другим законодателям были известны существенные критические замечания в отношении исторического отчета, подготовленного Управлением по разрешению аномалий Пентагона (AARO), что является одним из нескольких факторов, которые она считает важными. это подорвало доверие к расследованиям, проводимым управлением.
“Мы знаем, что существуют программы развития передовых технологий”, - сказал представитель Московиц во вступительном слове, ссылаясь на прошлые программы, разработанные на объекте повышенной безопасности в пустыне Невада, известном как Зона 51, который долгое время ассоциировался с разработкой экспериментальных самолетов и теориями заговора НЛО. “У американцев есть вопросы к разоблачителям, которые выступили с заявлениями о возмездии”, - добавил Московиц.
Мейс также сослался на 12-страничный документ (копия которого впоследствии появилась в Интернете), касающийся “Непорочного созвездия”, предполагаемой программы, о которой говорилось в репортаже г-на Шелленбергера. Этот документ, предоставленный Шелленбергером перед слушаниями, был официально внесен в протокол заседания Конгресса до завершения вступительных замечаний в ходе слушаний.
“Представитель Луна только что сказала мне, что если я скажу ”Непорочное созвездие", то попаду в какой-нибудь список", - пошутила Мэйс, ссылаясь на документ. “Возможно, это ордер FISA, так что, давай, братан, подойди ко мне”.
Во время своего вступительного слова контр-адмирал Галлодет рассказал о своем личном опыте, когда он узнал о ставшем знаменитым видеоролике ВМС США, широко известном как “Действуй быстро”, и о том, как после инцидента исчезло электронное письмо, полученное им и другими сотрудниками от другого представителя ВМС США.
“Я пришел к выводу, что информация UAP, должно быть, была засекречена в рамках специальной программы доступа, управляемой разведывательным управлением, — разрозненной программы, в которую не были ознакомлены даже высокопоставленные чиновники, включая меня”, - сказал Галлодет.
“Прошлогоднее слушание UAP в этом комитете по надзору подтвердило, что информация, связанная с UAP, утаивается от высокопоставленных должностных лиц и членов Конгресса”, - сказал Галлодет, добавив, что не далее как на этой неделе он “узнал от бывшего сотрудника Министерства обороны Криса Меллона, что спутниковые снимки UAP, сделанные несколько лет назад, все еще хранятся". не был доведен до сведения Конгресса”.
“Не менее тревожным является то, что прошлогодние слушания UAP также показали, что некоторые представители правительства участвуют в кампании дезинформации, включая личные нападки, направленные на дискредитацию информаторов UAP”, - добавил Галлодет.
“Позвольте мне внести ясность”, - сказал г-н Элизондо после выступления Галлоде. “UAP реальны. Передовые технологии, созданные не нашим правительством — или каким—либо другим правительством - позволяют осуществлять мониторинг секретных военных объектов по всему миру”.
“Я считаю, что величие Америки зависит от трех элементов”, - добавил Элизондо. “Бдительный Конгресс, отзывчивая исполнительная власть и информированная общественность.
“За последние полтора десятилетия я узнал, что некоторые программы UAP работали и продолжают работать без каких-либо из этих элементов”, - сказал Элизондо, по-видимому, в знак признания существования программ специального доступа, которые, как долгое время подозревали, были связаны с UAP и которые оставались скрытыми от Конгресса и американской общественности.
Элизондо также упомянул об угрозах, которые он и другие официальные лица получали за то, что они выступили с заявлением и обсудили UAP, от групп в правительстве, которые в прошлом подвергали его и других “необоснованным уголовным расследованиям, преследованиям и попыткам подорвать доверие к кому-либо”.
“Многие из моих бывших коллег и я предоставили секретные показания как Министерству обороны, так и генеральному инспектору разведывательного сообщества”, - сказал Элизондо. “Многие из нас впоследствии стали мишенями этой клики, угрожавшей нашей карьере, нашим допускам к секретной информации и даже нашей жизни”.
“Это не гипербола, а подлинный факт, - сказал Элизондо, - и это неправильно”.
В своем вступительном слове г-н Шелленбергер рассказал о заявлениях информаторов UAP, о которых он узнал из источников, беседовавших с ним на эту тему, некоторые из которых утверждали, что исполнительная власть США десятилетиями управляла программами UAP и связанными с ними вопросами без контроля Конгресса.
Претензии в первую очередь касаются предполагаемой секретной программы Министерства обороны под названием “Безупречное созвездие”, которая, как утверждается, является стратегической разведывательной инициативой, объединяющей данные с секретных военных датчиков для получения высококачественных изображений и атмосферных эффектов, связанных с UAPS.
Шелленбергер утверждал, что представители разведки США препятствуют распространению подобной информации на UAP — даже такой, которая, возможно, не наносит ущерба национальной безопасности США.
“Разведывательное сообщество обращается с нами как с детьми”, - сказал Шелленбергер. “Пришло время нам узнать правду об этом. Я думаю, что мы справимся с этим”.
Во время своего вступительного заявления мистер Голд признал, что эта тема долгое время была предметом остракизма, подчеркнув, что такое отношение даже осложняло работу его коллег из независимой исследовательской группы НАСА UAP, некоторые из которых заявили, что над ними насмехались или угрожали в связи с их участием.
“Наш лучший инструмент для раскрытия тайны UAP - это наука, но мы не можем провести надлежащее расследование, если стигматизация настолько велика, что простое желание стать частью исследовательской группы НАСА вызывает такую резкую реакцию”, - сказал Голд.
“Таким образом, одним из наиболее важных действий, которые могут быть предприняты для раскрытия правды о UAP, является борьба со стигматизацией, - добавил мистер Голд, - и именно здесь, я думаю, НАСА может быть очень полезно”.
Отвечая на вопрос представителя Палаты представителей Джареда Московица, бывший агент контрразведки Лу Элизондо сказал, что он подписал документ, который ограничивает его возможность обсуждать некоторые детали, связанные с предполагаемыми поисками аварий UAP, о которых он узнал во время своего пребывания в правительстве.
После того, как Московиц надавил на Элизондо по поводу документа, который, по словам Элизондо, он подписал в секретном информационном центре (SCIF), бывший офицер контрразведки пояснил, что “у нас в правительстве США есть определенные документы, которые позволяют людям иметь доступ к определенным программам”. Когда его спросили, сколько человек должны подписать подобные документы, Элизондо сказал Московицу: “Это зависит от того, сколько людей получат доступ к информации, сэр”.
Позже на слушаниях контр-адмирал Галлоде, в дополнение к рассказу о том, что он знал о UAP, который напоминал “кнопку” или дискообразный объект, запечатленный на спутниковых снимках, также сравнил встречу, которую он провел с официальными лицами AARO ранее в этом году, с “кампанией влияния” против него.
“Ранее в этом году я встречался с отделом Министерства обороны по устранению аномалий во всех областях, и то, что, как я думал, будет 90-минутной встречей только для того, чтобы встретиться с руководством, оказалось многочасовой операцией по оказанию влияния на меня”, - сказал Галлодет представителю Гротману.
По словам Галлодета, официальные лица AARO “пытались убедить меня в достоверности очень некорректного и полного ошибок отчета об исторических записях”.
“Кроме того, - продолжил Галлодет, - они пытались заставить меня подвергнуть сомнению очень достоверные отчеты UAP, такие как инцидент с Tic Tac”, - даже убеждая его рассмотреть возможность того, “что Tic Tac был американской технологией”. Галлодет сказал, что официальные лица AARO также пытались дискредитировать различных информаторов UAP во время встречи.
Во время слушаний, когда его спросили, существуют ли программы с участием UAP, действующие вне надлежащего контроля Конгресса, Элизондо сказал представителю: Тим Берчетт (R-TN) сказал, что, по его мнению, это соответствует действительности.
“На 100 процентов”, - сказал мистер Элизондо.
Отвечая на вопрос Берчетта о том, почему управление по связям с общественностью Пентагона “нанимает офицера по психологическим операциям в качестве единственного контактного лица для расследований, связанных с UAP”, Элизондо сказал, что существует “долгая история” того, как Министерство обороны “предоставляет общественности вводящую в заблуждение и ложную информацию через различные новостные агентства и СМИ с целью дискредитируйте эту тему”.
“Я лично стал жертвой этого”, - сказал Элизондо. “У нас есть документация, подтверждающая, что эта информация была абсолютно неточной”, - далее утверждая, что некоторые из этих усилий были предприняты в координации “с бывшим руководством AARO в то время”.
Когда представитель AARO Дж. Гарсия спросил, что, по мнению свидетелей, может представлять собой UAP, Галлодет и Элизондо предположили, что это может свидетельствовать о нечеловеческом интеллекте, в то время как Шелленбергер и Голд сказали, что они не уверены.
Что касается предполагаемых биологических образцов, связанных с прошлыми предполагаемыми авариями UAP, Элизондо сказал представителю Латурнера (R-KS), что “анекдотично, что это довольно часто обсуждалось, когда я был в Пентагоне”. Однако он не мог вдаваться в подробности этих инцидентов, которые, по его словам, произошли еще до его рождения.
Позже на слушаниях Галлодет также отказался от скептических объяснений по крайней мере одного из нескольких известных видеороликов ВМС США, которые в последние годы стали ассоциироваться с UAP.
“Есть критики, которые говорят, что видео ”Go Fast" было всего лишь рекламой", - сказал Галлодет. “Это было только одно видео, которое было выпущено”.
“Таких столкновений были десятки", - добавил Галлодет.
Рядом завершении слушаний, Респ. Вопрос Мейса о том, что эти явления могли представлять и как свидетели будут определять не-человека биопрепаратов или разведки, вызвало разноречивые отклики.
“Я не думаю, что будет преувеличением, если вы посмотрите на разнообразие жизни на этой планете и размеры этой Вселенной, предположить, что во Вселенной может быть больше разнообразных нечеловеческих разумных существ высшего порядка, и, вероятно, именно они посещают нас”, - сказал контр-адмирал Галлодет.
“Я бы выбрал научный подход, - сказал Элизондо. - Определение было бы таким: способность реагировать на раздражитель таким образом, который требует интеллектуального мыслительного процесса”.
Вслед за Элизондо, Шелленбергер ответил по существу, предложив одно из самых кратких изложений текущего уровня достоверной информации, доступной об UAP.
“Я просто не знаю”, - заявил Шелленбергер.
Голд добавил, что, по его мнению, “мы должны быть скромны в своих предположениях о том, что мы ищем разум, который может быть биологическим. Возможно, это не так”.
“Искусственный интеллект. мл. Машины. Мы предполагаем, что все разумные существа будут похожи на нас”, - добавил Голд. “И каждый раз, когда мы смотрим на вселенную, мы испытываем смирение по отношению к тому, чего мы не знаем, с точки зрения форм разума; того, что для этого может потребоваться”.
“Уверяю вас, я, вероятно, не смогу ответить на ваш вопрос, - добавил Голд, - но я думаю, что окончательный ответ удивит нас всех”.
Автор: Мика Хэнкс - главный редактор и соучредитель The Debrief.
