|
Теория игр и обмен сообщениями с инопланетянами
|
|
|
|
Если мы когда-нибудь вступим в контакт с инопланетянами, лучше всего будет говорить как можно меньше. Недавнее исследование, в котором используется теория игр для моделирования результатов различных стратегий общения с инопланетянами, предполагает, что чем меньше мы им рассказываем, тем лучше, по крайней мере на первых порах. Это потому, что чем меньше они знают о нас, тем больше вероятность того, что они предположат, что мы думаем так же, как они, и преследуем схожие цели, и, следовательно, тем больше вероятность того, что они будут сотрудничать, а не уничтожать нас. Психологи из Хайфского университета Илан Фишер и Шакед Араши опубликовали свою работу в Международном журнале астробиологии. “Люди выигрывают от того, что инопланетяне делают выбор, предполагая, что люди стратегически похожи на них”, - говорит Фишер Inverse.
|
|
|
|
Дилемма заключенного… но в космосе
|
|
|
|
Чтобы смоделировать, как может протекать наш первый контакт с инопланетянами, Фишер и Авраши провели на компьютере около 100 000 раундов очень простой игры: каждый из двух игроков должен выбрать, сотрудничать со своим противником или противостоять ему. Если оба игрока решат вступить в конфронтацию друг с другом, они потеряют очки. Если каждый игрок выберет другой вариант, то участник конфронтации получит небольшое вознаграждение. А если оба игрока будут сотрудничать, они оба получат более крупное вознаграждение. (Эта игра может показаться знакомой; одна из ее версий называется "Дилемма заключенного".)
|
|
|
|
|
|
|
"Как сотрудничество, так и конфронтация основаны исключительно на расчетах", - говорит Фишер. Другими словами, умные игроки выбирают сотрудничество не потому, что им нравится быть вежливыми, и не из-за того, что их раздражает конфронтация, "а просто потому, что это обеспечивает более высокие ожидаемые выплаты", - говорит Фишер. Таким образом, мы не должны предполагать, что инопланетяне дружелюбны, просто они стратегически подкованы.
|
|
|
|
Суть игры заключается в том, чтобы предсказать, что сделает другой человек, и отреагировать соответствующим образом, а для победы в ней от вас требуется не только умение предсказывать действия другого человека, но и умение сигнализировать о своих собственных намерениях. И это, по мнению Фишера и Авраши, то, о чем человечество должно помнить, когда мы пытаемся установить контакт с разумными инопланетянами (если они существуют). Игроки с большей вероятностью будут сотрудничать, если они думают, что другие игроки сделают такой же выбор, поэтому лучший способ победить в игре "сотрудничай или противостояй" - это убедить своего оппонента, что вы думаете так же, как и они, и хотите того же, и выберете ту же стратегию, чтобы добиться этого.
|
|
|
|
Разыгрываем свои карты, не раскрывая их
|
|
|
|
Если вы разговариваете с другим человеком, о котором вы что-то знаете, убедить его в том, что у вас есть точки соприкосновения, (теоретически) относительно легко. Просто расскажите о схожих целях, ценностях, опыте или убеждениях. Но если вы исследователь SETI, пытающийся составить послание инопланетному разуму, о котором вы ничего не знаете, вам лучше всего говорить как можно меньше, потому что любая деталь, которой вы поделитесь о человечестве, может выдать, что мы отличаемся от инопланетян.
|
|
|
|
Представьте, что вы играете несколько раундов в "Дилемму заключенного" с кем-то, кого вы не видите. Насколько, по вашему мнению, их стратегия будет похожа на вашу, если вы узнаете, что они на несколько десятилетий старше, моложе или из другой страны? Что, если эта “другая страна” на самом деле Энцелад, а они на самом деле разумные существа, похожие на осьминогов? Как такое существо вообще может мыслить? У вас нет возможности предсказать, что она предпримет, а это означает, что ни одна из сторон не может рассчитывать на сотрудничество другой, поэтому конфронтация начинает казаться разумным выбором. Если на кону стоит потенциальное вторжение инопланетян, вероятность того, что все погибнут ужасной смертью, резко возрастает.
|
|
|
|
Фишер и Авраши предлагают три простых правила общения с недавно открытой инопланетной культурой. Во-первых, не раскрывайте ничего о наших целях или намерениях. Во-вторых, не рассказывайте ничего о человечестве, нашей биологии, наших технологиях или нашей культуре. И в-третьих, сохраняйте нейтральность сообщения и сосредоточьтесь на сходстве.
|
|
|
|
“Цель состоит не в том, чтобы передать информацию (поскольку мы не можем предсказать, как она может быть интерпретирована), а в том, чтобы обеспечить полное сходство”, - говорит Фишер. “На самом деле, предполагается, что использование множества не связанных между собой стимулов побудит инопланетян отказаться от какой-либо конкретной интерпретации, привязанной к отдельным стимулам, оставив только единичное значение полного сходства”.
|
|
|
|
Фишер и Авраши даже предоставили несколько удобных расплывчатых геометрических символов, чтобы помочь в этой части.
|
|
|
|
Следующие шаги будут более сложными
|
|
|
|
Конечно, в конечном итоге разговор должен выйти за рамки заверений друг друга в том, что мы настолько похожи, что практически являемся близнецами. И вот тут нам приходится выйти за удобные вычислительные рамки теории игр.
|
|
|
|
“Имеет смысл постепенно повышать ставки, то есть делать относительно небольшие шаги по укреплению доверия, принимая на себя относительно небольшие риски, и постепенно переходить к более значимым взаимодействиям с более высокими рисками”, - говорит Фишер. “Вероятно, для этого потребуются навыки, выходящие далеко за рамки теории игр. Управление такими коммуникациями потребует от человечества лучших социальных, стратегических и когнитивных способностей”.
|
|
|
|
Источник
|
