Несмотря на их порой пугающий характер, подавляющее большинство людей доживают до того, чтобы рассказать о том, что видели НЛО или даже общались с внеземным существом из другого мира. Однако некоторым людям не так повезло. Эти несчастные люди, которые, согласно шкале Хайнека, пережили столкновение шестого рода, умерли, по-видимому, непосредственно в результате инцидента с НЛО или встречи с инопланетным существом. И хотя, по сравнению с другими, подобные инциденты происходят редко, зафиксировано их больше, чем мы могли бы подумать.
Например, было несколько случаев, когда пилоты ВВС США подозревались в том, что они погибли в авиационных происшествиях непосредственно в результате преследования НЛО. Без сомнения, одним из самых мрачных и интригующих событий является столкновение на горе Граус, произошедшее в феврале 1954 года, не в последнюю очередь потому, что имеющиеся свидетельства противоречат официальному заключению о том, что инцидент был трагическим происшествием, вызванным ошибкой пилота. На самом деле, учитывая весомость этих свидетельств, обнаруженных исследователями НЛО, удивительно и, возможно, подозрительно, что этот инцидент не стал намного более известным, чем он есть на самом деле.
Около 10:30 утра 12 февраля 1954 года младший лейтенант Ламар Барлоу пилотировал свой реактивный самолет F86 Sabre над горой Граус в Британской Колумбии, Канада. Он вылетел с военно-воздушной базы Маккорд через границу в Такоме, штат Вашингтон, для стандартной проверки приборов, хотя, интересно это или нет, самолет был полностью вооружен. Начнем с того, что полет прошел без происшествий. Однако вскоре после полудня на диспетчерскую вышку в Маккорде начали поступать сигналы тревоги от Барлоу. Он сообщил, что компас самолета больше не работает, и в результате он заблудился. Согласно официальным данным, ровно в 12:06 Барлоу находился примерно в 60 милях к северу от Ванкувера. Всего через девять минут это расстояние сократилось до 15 миль. Однако к этому времени у самолета заканчивалось топливо. В связи с этим были проведены приготовления к аварийной посадке в ванкуверском аэропорту Си-Айленд. Однако перед посадкой связь с Барлоу внезапно прервалась.
Барлоу и его самолет были в конечном счете обнаружены на склоне горы на высоте 2700 футов. Было подсчитано, что его самолет врезался в гору, двигаясь со скоростью около 750 миль в час. После обнаружения его тело было найдено все еще пристегнутым ремнями к креслу пилота, в то время как обломки разбитого самолета были разбросаны во все стороны.
Сообщения о катастрофе начали появляться как в местных, так и в общенациональных газетах, а несколько дней спустя военно-воздушные силы Соединенных Штатов представили свое официальное объяснение трагической катастрофы. Барлоу, по их словам, видел “призраков радара” и, потеряв навигационное оборудование, все больше запутывался. Они полагали, что Барлоу думал, что он находится гораздо ближе к Такоме, чем это было на самом деле. Таким образом, к тому времени, когда в поле зрения появилась гора Граус, у него просто не было времени среагировать и он врезался в склон горы, что привело к его мгновенной смерти.
Для некоторых, однако, это объяснение не имело смысла, особенно для того, почему он двигался так быстро, когда снижался. Военные отнеслись к этим опасениям как к простому недостатку опыта у Барлоу. Однако были и другие детали, которые не укладывались в голове исследователей НЛО. Например, почему самолет нес 24 полностью заряженных ракеты во время стандартных навигационных упражнений? Несмотря на контраргументы о том, что это должно было точно воспроизвести вес самолета, если бы он направлялся в бой, этого можно было бы достичь и без снаряженных ракет. Кроме того, отправка неопытного пилота на таком вооруженном самолете на стандартные учения также была сочтена сомнительной.
В конечном счете, как и предполагалось в других подобных случаях за предыдущие годы, исследователи НЛО задались вопросом, покинул ли Барлоу взлетно–посадочную полосу на военно-воздушной базе Такома не для того, чтобы приступить к тренировкам, а для того, чтобы перехватить аномальный объект - по сути, НЛО. Эти подозрения еще больше усилились из-за того, что вся территория вокруг места крушения была огорожена веревками и охранялась вооруженной охраной в течение нескольких дней после инцидента. И снова, официальное объяснение состояло в том, что необходимо было убедиться в том, что место происшествия не было загрязнено, и убедиться в том, что все обломки были извлечены, не в последнюю очередь сами ракеты. Дело в том, что неизвестно, были ли выпущены какие-либо из ракет, и были ли извлечены все или какая-либо часть из них. Кстати, в отчетах о якобы проведенной операции по очистке говорилось, что “большая часть” ракет была извлечена, но не все. Излишне говорить, что многие люди отказались принять официальное объяснение смерти Барлоу.
Учитывая эти сомнения, продолжали возникать вопросы о том, выполнял ли Ламар Барлоу секретную миссию по перехвату в то утро в феврале 1954 года. Более того, предполагалось, что эта миссия по перехвату заключалась в применении смертоносной силы для уничтожения этого аномального объекта. Привело ли это потенциальное применение смертоносной силы к смерти Барлоу?
Также предметом пристального внимания стали странные радиолокационные сигналы, которые так и не были объяснены, а также то, что в первую очередь стало причиной отказа навигационного оборудования Барлоу. В свете этих вопросов интересно отметить, что многие пилоты, которые сталкивались с НЛО – как военные, так и частные, и коммерческие – сообщали о проблемах с их навигационным оборудованием и оборудованием связи, как будто их намеренно глушили. Это то, что произошло здесь? Интересно также отметить, что в то время военные Соединенных Штатов часто использовали термин “фантомное радарное эхо” для объяснения любых воздушных аномалий.
Один из исследователей НЛО, Горд Хит, разработал свой возможный сценарий того, что произошло тем утром на горе Граус. Он, например, подчеркнул, насколько необычным было то, что пилоту позволили так сильно отклониться от курса, даже пересечь границу с Канадой. Он предположил, что это стандартная практика для диспетчерской вышки - предупреждать пилота в таких обстоятельствах. Если мы вспомним, согласно официальному отчету, впервые диспетчерская вышка узнала о какой-либо проблеме, когда Барлоу начал подавать сигналы бедствия после очевидной потери своего навигационного оборудования. Конечно, если бы Барлоу выполнял задание по перехвату, то диспетчерская вышка была бы полностью осведомлена о его местонахождении и причинах. Хит пишет:
“Что имеет больше смысла? Операторы радаров игнорировали самолет, улетающий в воздушное пространство Канады, до тех пор, пока пилот внезапно не осознал, что у него осталось топлива всего на 30 минут и он понятия не имеет о своем местоположении, или пока операторы радаров не направили пилота в погоне за НЛО в воздушное пространство Канады, преодолев самое дальнее расстояние, чтобы вернуться на базу, думая, что пилот будет в безопасности. смогли благополучно приземлиться в Ванкувере?”
Многие исследователи и энтузиасты НЛО согласились с выводами Хита. Однако нашелся свидетель, который предоставил дополнительную информацию. По сюжету, который, кажется, взят прямо из голливудского блокбастера, этим свидетелем была 6-летняя девочка Робин Макферсон, которая во время инцидента возвращалась домой из школы во время обеденного перерыва. Она заявила газетным репортерам, что, когда она впервые увидела его, реактивный самолет едва не врезался в подъемник. Далее она заявила, что самолет был “ужасно низко” и “вынырнул из облаков”, двигаясь “очень быстро”. Затем она заявила, что:
“Затем оно как бы увеличилось и скрылось за деревьями на склоне горы. Я не слышал никакого звука, похожего на взрыв!”
Добавляя путаницы и интриги, в том же газетном сообщении военный представитель, возможно, без разрешения на это, задал вопрос, почему Барлоу не “спасся”, что было стандартной процедурой, добавив, что Барлоу “летел вслепую, как летучая мышь”. Короче говоря, несмотря на все предположения о том, что имело место нечто большее, чем было раскрыто, военные, казалось, были полны решимости возложить вину за смерть Барлоу непосредственно на Барлоу и ни на кого другого.
Конечно, нет никаких доказательств того, что в то утро в небе над горой Граус был замечен НЛО или что Ламар Барлоу был послан на перехват. Слухи, однако, ходят по сей день, и более того, это далеко не единственное столкновение, в котором рассказывается о гибели военного пилота. Всего за несколько месяцев до этого аналогичный инцидент произошел на американо-канадской границе, в нескольких сотнях миль к востоку, в районе Су-Локс на озере Верхнее в Мичигане.
Вечером 23 ноября 1953 года персонал аэропорта Су-Сент-Мари начал наблюдать странные показания радара над строго ограниченным воздушным пространством. Несколько мгновений спустя был обнаружен аномальный воздушный объект. Вскоре после этого лейтенант Феликс Монкла и младший лейтенант Роберт Уилсон бросились к своему истребителю F-89C Scorpion, прежде чем вылететь с базы ВВС Кинросс, чтобы исследовать и, возможно, перехватить неизвестный летательный аппарат. Пока Монкла пилотировал самолет, Уилсон изучал показания радара. Однако, было ли это следствием странного полета или нет, радар самолета оказался неисправным, и поэтому Монклару пришлось полагаться на информацию, переданную с диспетчерской вышки на базе ВВС Кинросс. В статье, посвященной этому инциденту, опытный исследователь НЛО Ник Редферн написал:
“Имеющиеся записи ВВС США показывают, что F-89 двигался с запада на северо-запад, затем на запад, поднимаясь на высоту 30 000 футов. Двигаясь курсом на запад, экипаж получил разрешение снизиться до 7000 футов, повернуть с востока на северо-восток и круто спуститься на цель сверху!”
Монкла начал снижаться, двигаясь со скоростью примерно 500 миль в час. Затем, без предупреждения, аномальный объект внезапно изменил курс. В ответ Монкла поступил аналогичным образом, начав погоню в кошки-мышки, которая продолжалась около 30 минут, прежде чем стало ясно, что самолет наконец приближается. Пока это происходило, операторы радаров на диспетчерской вышке военно-воздушной базы Кинросс наблюдали за развитием событий на экранах своих радаров, наблюдая, как самолет приближается к загадочной точке.
В конце концов, два объекта на экране радара, по сути, слились в один. Персонал на диспетчерской вышке приготовился к передаче сообщений о столкновении. Однако вместо этого загадочный объект внезапно исчез с экрана радара, как и реактивный самолет F-89. Немедленно были предприняты попытки связаться с пилотом, но ответа не последовало. На поиски пропавшего истребителя и двух пропавших пилотов было поднято в воздух больше самолетов. Однако не было никаких признаков ни их, ни самолета. Казалось, что они полностью растворились в воздухе. Несмотря на это, поиски продолжались всю ночь и весь следующий день, хотя в конечном счете они оказались безрезультатными. Как мы можем себе представить, отчасти из-за высокой необычности этой встречи, а отчасти из-за того, что в то время Соединенные Штаты были в эпицентре нескольких волн наблюдений НЛО, вскоре этим делом заинтересовалась широкая общественность, особенно исследователи НЛО. И, возможно, в ответ на этот более широкий интерес, военные вскоре начали предлагать различные версии событий относительно того, что произошло вечером 23 ноября 1953 года.
Например, первоначально они заявили Associated Press, что реактивный самолет и загадочный объект “слились” на экране радара. Однако, по мере роста интереса к инциденту, они отказались от своих слов, заявив, что никакого слияния не было. В какой-то момент представитель военных предположил, что загадочный объект был канадским истребителем, который сбился с курса и залетел в американское воздушное пространство, что канадские военные категорически отвергли. В конце концов, военные Соединенных Штатов выдвинули предположение, что “пилот, вероятно, страдал от головокружения и упал в озеро!” В конечном счете, несмотря на все различные заявления и перепалку между военными и прессой, что именно произошло с Монклой и Уилсоном, так и осталось неизвестным.
Ранее упомянутый Горд Хит высказал свое мнение по поводу этого инцидента, заявив, что крайне маловероятно, чтобы Военно–воздушные силы Соединенных Штатов – или вообще какие-либо военно-воздушные силы - позволили бы кому-либо, страдающему головокружением, пилотировать реактивный истребитель, добавив, что столь же маловероятно, что Монклару удалось скрыть это. состояние, полученное от военных. Что еще более интересно, Хит также сообщил, что он разговаривал с коллегой-исследователем НЛО Джоном Тенни. Согласно тому, что Тенни рассказал ему через источник в Военно-воздушных силах Соединенных Штатов, “протяжный каджунский говор” Монклы был слышен по радио связи через несколько часов после исчезновения реактивного истребителя. Если это было правдой, то откуда пришло это сообщение и что именно произошло с двумя пилотами? Были ли они “похищены” таинственным кораблем и оставалась ли их связь открытой после этого события? Исходило ли это сообщение откуда-то с Земли, или Монкла общался откуда-то из космоса или даже из другого измерения? И что самое интересное, что именно сказал Монкла? Более того, было ли это сообщение передано по каналу, который могли слышать только избранные на диспетчерской вышке, или военным удалось успокоить всех присутствующих в тот вечер?
Какой бы ни была правда, не потребовалось много времени, чтобы вокруг этой встречи закрутились обвинения в сокрытии информации. Хит привел несколько причин, по которым он считает, что военные скрывали информацию об инциденте. Например, он обратил внимание на то, что не было установлено мемориала в память о двух пропавших без вести (предположительно погибших) пилотах – то, что делается для каждого военнослужащего, который погибает во время активной службы за свою страну. Мы должны помнить, что официальная позиция военных заключалась в том, что оба пилота погибли при исполнении служебных обязанностей. Аналогичным образом, жены этих мужчин не получили от военно-воздушных сил также традиционный американский флаг. В 2003 году в статье для журнала UFOBC Quarterly Хит заявил:
“Было ли это потому, что у них (ВВС) были основания подозревать, что два члена экипажа все еще могут быть живы?”
Мог ли Хит быть близок к истине? Могли ли пилоты быть все еще живы, несмотря на официальное заявление об их гибели? Спустя полтора десятилетия после предполагаемого смертельного инцидента, в 1968 году, дело приняло еще один интригующий оборот, когда на берегу озера Мичиган были обнаружены обломки реактивного истребителя. В местной прессе появились предположения, что это обломки пропавшего истребителя F-89. Однако ни американские, ни канадские власти не сделали никаких заявлений по поводу находки. Был ли это тот самый самолет, пропавший в ноябре 1953 года? И если да, то где были тела двух пилотов? Более того, как это могло оставаться незамеченным в течение 15 лет?
Хотя нет убедительных доказательств того, что военные Соединенных Штатов и, более того, канадские власти активно скрывали исчезновение Монклы и Уилсона, существует достаточно противоречий и неясностей, чтобы этот инцидент оставался предметом интриг почти три четверти века спустя. И мы также должны отметить, что не только исследователи НЛО продолжают подвергать сомнению официальную версию событий 23 ноября 1953 года. Многие члены семей двух мужчин также задаются вопросом о том, что же произошло с этими двумя мужчинами. Одним из таких людей был двоюродный брат Монклы, Бадди Монкла. Он заявил, что был полностью согласен с идеей о том, что Монкла и Уилсон были “похищены” НЛО. На самом деле, согласно его собственным исследованиям, в последней передаче Монклы в тот роковой вечер он заявил, что “собирается посмотреть поближе”, прежде чем в эфире воцарилась тишина.
Бадди считает, что два пилота действительно были свидетелями чего-то в небе над Мичиганом в тот вечер и отправились на разведку, для чего их и послали. Возможно, еще больше загадочности всему этому делу добавило предположение Бадди о том, что НЛО, возможно, был не инопланетным транспортным средством, а “чем-то, с чем экспериментировал дядя Сэм”. Конечно, если это было так, то, возможно, это объясняет, почему военные так настаивали на сокрытии любой информации о столкновении. Следует ли нам считать, что приказ о взлете в тот вечер был отдан по ошибке и что аномальный объект на самом деле был сверхсекретным экспериментальным самолетом вооруженных сил Соединенных Штатов? И, учитывая это, не потому ли голос Монклы был слышен через несколько часов после исчезновения – потому что у “самолета дяди Сэма” был открытый канал связи, доступный лишь немногим избранным, один из которых мог быть “военным источником”, стоящим за этим заявлением? Хотя это, конечно, чистое предположение, то, что в тот ноябрьский вечер 1953 года произошло что-то странное, безусловно, таковым не является.
Есть еще несколько деталей, которые следует изучить в связи с этим инцидентом, которые намекают на какую–то секретную миссию, о которой Монкла и Уилсон, возможно, знали до того, как приступили к ней. И еще раз, именно исследования Горд Хита дают нам эту информацию. Напоминая о фильме "Пункт назначения - Токио", где пилотов просили оставить свои документы, удостоверяющие личность, прежде чем приступить к выполнению задания, из-за того, что многие из них не должны были вернуться живыми, Монкла намеренно оставил свой бумажник там, где его можно было найти, перед вылетом с военно-воздушной базы Кинросс в тот вечер. Как спрашивает Хит, было ли это потому, что Монкла полностью осознавал потенциально смертельную природу своей миссии?
Есть также свидетельства нескольких канадских железнодорожников с Центральной железной дороги Алгома, которые заявили местным канадским газетам, что слышали звук крушения в ту ночь, о которой идет речь. Это был разбившийся самолет Монкла и Уилсона F-89? Что делает эти заявления еще более интересными, так это то, что местные жители этого района также сообщили газетам, что они были свидетелями того, как несколько американских истребителей совершили несколько “зачисток” этого района в течение нескольких часов, последовавших за исчезновением F-89. Еще раз спрашиваю, знали ли военные об этом инциденте больше, чем они публично заявляли?
В начале 2000-х годов, хотя, возможно, нам следует отнестись к этому с недоверием, еще один свидетель анонимно сообщил об этом через веб-сайт уфологов. Они утверждали, что во время инцидента были военнослужащими и в ту ночь, о которой идет речь, находились в радиолокационной станции на военно-воздушной базе Батл-Крик. Его рассказ был почти идентичен тому, что в конечном итоге стало достоянием общественности, хотя, как он и предлагал, ему удалось “заполнить пробелы” в официальном отчете.
Он заявил, что в указанную ночь с военно-воздушной базы Кинросс был поднят в воздух не один, а два истребителя F-89. Однако у одного из них сразу же возникли проблемы с оборудованием, и ему пришлось вернуться на базу. По словам свидетеля, Монклу спросили, не хочет ли он вернуться на базу и подождать другого ведомого, на что он ответил отказом, предложив вместо этого продолжить полет в одиночку (с Уилсоном в качестве оператора радара). Официальные данные показывают, что в ту ночь в воздухе находился только один реактивный истребитель, что оставляет нам несколько возможностей.
Возможно, наиболее очевидным сценарием является то, что анонимный свидетель из Батл-Крика сфабриковал свою версию событий. Однако, поскольку он был анонимным, он бы мало что выиграл от этого. Не раскрывая свою личность, он не смог бы получить финансовую выгоду. Итак, если отбросить эту идею, возможно ли, что анонимный свидетель работал на военных, чтобы распространить дезинформацию о столкновении, чтобы увести следователей от правды о том, что произошло той ночью? Это, безусловно, возможно, хотя, возможно, и маловероятно. Это наводит нас на мысль о том, что то, что сказал анонимный свидетель, было абсолютной правдой, вплоть до деталей о том, что на связь во время встречи сильно повлияли электрические помехи (то, что часто сопровождает встречи с НЛО при тесном контакте). И если это так, то почему он ждал 50 лет, прежде чем поделиться этой информацией? Возможно, нам следует еще раз обратиться к Горду Хиту, который сказал об анонимном свидетеле, что, хотя его рассказ не был ничем подтвержден, он казался “важным” и, в конечном счете, правдивым.
В августе 2006 года дело приняло еще один оборот после того, как исследователь НЛО Фрэнсис Ридж получил электронное письмо от “Престона Миллера” о явном обнаружении пропавшего F-89 через несколько недель после его исчезновения в конце 1953 года. И хотя это еще одна информация, к которой следует относиться с осторожностью, ее, безусловно, стоит быстро изучить.
Согласно переписке, находка была сделана на озере Верхнем, недалеко от последнего известного места нахождения истребителя. Находка была сделана группой дайверов, известной как Great Lakes Dive Company. И вскоре после этих очевидных разоблачений, представитель компании, по всей видимости, выступил с заявлением. “Адам Хименес” начал отвечать в Интернете на вопросы, касающиеся этого открытия, и в конце концов появился на радио Coast to Coast, где у него взяла интервью ветеран уфологической науки Линда Моултон Хоу. Он не только показался мне очень правдоподобным, но и предложил снимки находки с помощью гидролокатора бокового обзора, на которых действительно был изображен затонувший реактивный истребитель, в основном в целости и сохранности.
Однако перипетии продолжились несколько месяцев спустя, когда веб-сайт, созданный дайв-компанией Great Lakes, просто исчез. В то же время “Адам Химинес”, похоже, тоже исчез, больше не отвечая на электронные письма или онлайн-вопросы. Для некоторых это стало подтверждением того, что разоблачения были не чем иным, как мистификацией. Некоторые исследователи, однако, задались вопросом, не было ли это внезапное исчезновение частью многолетнего сокрытия.
В конечном счете, исчезновение и предполагаемая смерть Феликса Монклы и Роберта Уилсона остаются полной загадкой. Сестра Феликса Монклы, Леони Шеннон, много лет спустя заявила, что:
“Мы по-прежнему ничего не знаем об этом. Я не думаю, что правительство (США) хочет сообщить нам о том, что на самом деле с ним произошло!”
Она, безусловно, не одинока в своей оценке ситуации.
Несколько лет спустя, в марте 1956 года, произошел еще один леденящий кровь эпизод с участием еще двух военнослужащих. Согласно отчету, в тот день, о котором идет речь, сержант Джонатан Ловетт и майор Уильям Каннингем находились на ракетном полигоне Уайт-Сэндс близ военно-воздушной базы Холломан в поисках обломков ракет. В ходе поисков Ловетт решил обследовать местность на краю небольшой песчаной дюны. Он на мгновение исчез из поля зрения Каннингема. Однако вскоре Каннингем услышал испуганный крик, доносившийся с того места, где в последний раз видели Ловетта.
Подозревая, что Ловетт обнаружила змею и ее укусил, Каннингем бросился к песчаной дюне. Однако, когда он посмотрел вниз, его ожидало зрелище, которого он не ожидал. Первое, что он увидел, был большой блестящий серебристый диск, парящий над землей примерно в 20 футах от него. Затем он увидел похожий на щупальце отросток, торчащий из отверстия в объекте. Он проследил за этим щупальцем до земли и увидел, что оно обвилось вокруг ноги Ловетт. Он беспомощно наблюдал, как его коллега продолжал кричать от ужасаПодозревая, что Ловетт обнаружила змею и ее укусил, Каннингем бросился к песчаной дюне.о, когда он посмотрел вни, его ожидало зрелище, которого он не ожидал. Первое, что он увидел, был большой блестящий серебристый диск, парящий над землей примерно в 20 футах от него. Затем он увидел похожий на щупальце отросток, торчащий из отверстия в объекте. Он проследил за этим щупальцем до земли и увидел, что оно обвилось вокруг ноги Ловетт. Он беспомощно наблюдал, как его коллега продолжал кричать от ужаса. Мгновение спустя Ловетт потянуло к объекту, и она в конце концов исчезла внутри. Затем объект поднялся прямо в воздух и через секунду исчез.
Мгновение спустя, окончательно придя в себя, Каннингем подбежал к военному джипу, в котором они ехали, и сообщил по рации на базу о случившемся, запросив немедленного подкрепления и помощи. К тому времени, когда на его сигнал бедствия прибыли несколькМгновение спустя, окончательно придя в себя, Каннингем подбежал к военному джипу, в котором они ехали, и сообщил по рации на базу о случившемся, запросив немедленного подкрепления и помощи. К тому времени, когда на его сигнал бедствия прибыли несколько воинских подразделений, Каннингем был в состоянии полного шока. Его немедленно доставили в военный госпиталь, где за ним постоянно наблюдали. За это время его несколько раз допрашивали о том, что именно За это время его несколько раз допрашивали о том, что именно произошло, и каждый раз он предлагал одну и ту же версию событий: что он видел, как Ловетт затащили на борт летающей тарелки за похожий на щупальце придаток, а затем тарелка исчезла в небе. Интересно также отметить, по крайней мере, согласно отчету, что радар базы зафиксировал аномальный объект в том же районе, где исчезла Ловетт, – объект, который сам по себе просто внезапно исчез с радаров.
Военные поисковые подразделения прочесывали весь регион в течение трех дней и в конце концов обнаружили обнаженный труп Ловетта примерно в 10 милях от того места, где его видели в последний раз. Было подсчитано, что его тело находилось под воздействием стихии от 12 до 24 часов, то есть 48 часов его местонахождение было неизвестно. Когда его тело вернули на базу и провели вскрытие, это вызвало еще больше тревожных вопросов.
Его тело было полностью, но точно изуродовано, с очень похожими травмами и порезами, которые станут обычным явлением при увечьях крупного рогатого скота в последующие десятилетия. Например, часть его нижней челюсти была аккуратно срезана, а язык удален хирургическим путем. Его глаза также были аккуратно удалены, как и задний проход, который, по словам очевидцев, был вынут как “пробка - стоп!”
Было установлено, что тот, кто – или что – нанес эти повреждения, почти наверняка обладал передовыми хирургическими и медицинскими знаниями, нБыло установлено, что тот, кто – или что – нанес эти повреждения, почти наверняка обладал передовыми хирургическими и медицинскими знаниями, не говоря уже о навыках. Однако, возможно, самым тревожным открытием, которое снова проявилось в массовом истреблении скота, начавшемся в конце 1960-х годов, было то, что из его тела была выкачана вся кровь до последней капли. Еще больше загадки добавило то, что при вскрытии не было обнаружено никаких признаков сосудистого коллапса, которые обычно наблюдаются у человека, умершего от потери крови. Кстати, начальство Каннингема подозревало, что он сам убил Ловетт, но без каких–либо доказательств – не в последнюю очередь из-за того, что ему удалось спрятать тело, а затем поместить его там, где оно было найдено, пока он находился под наблюдением в больнице, - его отпустили без предъявления обвинений.
И последнее, что стоит упомянуть в связи с этим делом, – это очевидный отчет об инциденте из Project Grudge, который называеИ последнее, что стоит упомянуть в связи с этим делом, – это очевидный отчет об инциденте из Project Grudge, который называется "Отчет 13". Два человека заявили, что их попросили проанализировать документ для вооруженных сил Соединенных Штатов – исследователь Уильям Купер и капитан Уильям Инглиш, бывший "Зеленый берет", – и именно из их воспоминаний о рассматриваемом отчете вытекает большая часть того, что мы знаем об этом деле.
Уильямс утверждал, что видел и проанализировал отчет (его аннотированную версию) в начале 1970-х годов, в то время как Инглиш утверждает, что ознакомилсУильямс утверждал, что видел и проанализировал отчет (его аннотированную версию) в начале 1970-х годов, в то время как Инглиш утверждает, что ознакомился с ним несколько лет спустя, когда был назначен в службу безопасности Соединенных Штатов, базирующуюся на базе Королевских военно-воздушных сил в Чиксандсе, Англия. Оба мужчины вспомнили почти идентичные версии событий, несмотря на то, что оба изложили свои версии порознь и без ведома друг друга. Еще одна интересная вещь, которую следует отметить, заключается в том, что, по крайней мере, официально, отчета 13 больше не существует. Все остальные отчеты проекта Grudge – отчеты с 1 по 12 и отчет 14 – теперь доступны общественности. Однако отчет 13 по-прежнему отсутствует. Делайте с ним что хотите.
Стоит также упомянуть о похожем ужасающем происшествии, произошедшем в октябре 1981 года в маленьком городке Панорама в Бразилии. На момент происшествия странные объекты, которые местные жители называли "Чупас", наводили ужас на весь регион и оставались таковыми в течение нескольких недель. Эти объекты часто описывались как овальные или круглые (хотя некоторые описывали прямоугольные объекттоит также упомянуть о похожем ужасающем происшествии, произошедшем в октябре 1981 года в маленьком городке Панорама в Бразилии. На момент происшествия странные объекты, которые местные жители называли "Чупас", наводили ужас на весь регион и оставались таковыми в течение нескольких недель. Эти объекты часто описывались как овальные или круглые (хотя некоторые описывали прямоугольные объекты), и, что самое тревожное, они испускали лучи света в сторону земли, как будто пытались атаковать местных жителей. И вечером 17 октября, похоже, именно это и произошло.
В ту ночь, о которой идет речь, два охотника, Рибамар Феррейра и Абель Боро, охотились в лесу, когда заметили странный светящийся объект, появившийся над головой, и Феррьера позже описал его как “светящуюся шину грузовика”. Он рассказывал, что объект был настолько ярким, что, казалось, превращал “ночь в день!” Через несколько мгновений объект немного снизился – и все его внимание было приковано к Боро.
Через несколько мгновений Боро был полностью окружен каким-то “мерцающим светом”, исходившим из-под объекта. Феррейра, испуганный и сбитый с толку, повернулся и побежал обратно в деревню, чтобы позвать на помощь. Однако к тому времени, когда он и несколько членов семьи Боро вернулись, Боро был мертв. Несмотря на отсутствие ран или порезов на его теле, позже было обнаружено, что кровь Боро, по-видимому, была полностью выкачана. Его смерть остается нераскрытой.
Без сомнения, один из самых зловещих и интригующих инцидентов, о которых стоит рассказать здесь, также произошел в Бразилии примерно полтора десятилетия назад - инцидент, известный как дело о свинцовых масках. Любопытный эпизод произошел летом 1966 года недалеко от Рио-де-Жанейро и был впервые рассказан широкому миру Жаком Валле в его книге "Противостояния". Однако всеобъемлющий и подробный отчет появился через несколько месяцев после смертельного инцидента, в мартовском выпуске журнала Flying Saucer Review за 1967 год. В последние годы, с появлением Интернета, интерес к этому делу только возрос, и оно остается одним из самых повторно расследуемых в истории.
История начинается чуть позже 5 часов вечера 17 августа 1966 года в маленьком городке Нитерой, когда местный подросток, бродивший по лесу, заметил двух мужчин, сидевших прямо на соседней поляне. Он понаблюдал за ними несколько мгновений, прежде чем продолжить свой путь. На следующее утро он проходил через то же место и снова заметил двух мужчин, которые все еще лежали в той же позе. Он снова продолжил свой путь, но через два дня был так заинтригован, что вернулся на то же место. Он был немного шокирован, увидев, что двое мужчин все еще находятся на поляне и все еще лежат на спине. На этот раз он решил рассмотреть их поближе. К тому времени, когда он приблизился к поляне, тошнотворный запах, ударивший ему в ноздри, сказал ему, что двое мужчин не только мертвы, но, вероятно, были мертвы уже несколько дней. Несмотря на это, он продолжал идти к поляне.
Оба мужчины были одеты в костюмы, поверх которых было надето что-то вроде новеньких дождевиков. Но, пожалуй, самым странным было то, что у обоих на глазах были грубо сделанные свинцовые маски. Он бросил последний взгляд на мрачную картину, прежде чем побежал обратно в деревню, чтобы сообщить властям. Полиции потребовалось больше суток, чтобы преодолеть пересеченную местность в лесу. Когда они прибыли, они были озадачены и шокированы. Что же все-таки произошло, что стало причиной смерти этих двух мужчин? По мере того, как в последующие недели полиция и частные детективы проводили многочисленные расследования, стало ясно, что произошло нечто очень странное. Был ли это какой-то эксперимент, странный ритуал, который пошел не так, как надо, или просто откровенное убийство?
В конце концов, двое мужчин были опознаны как 43-летний Хосе Виана и 32-летний Мануэль Перейра да Круз, оба местные электрики из небольшой деревни Атафона. Судя по разговорам с местным населением, обоих мужчин любили и уважали, и, похоже, у них не было явных врагов. Как только подробности мрачного открытия стали известны общественности, информация поступила в полицию, и кое–что из этого сделало все дело еще более странным. Однако некоторые из первоначальных выводов привели полицию в замешательство относительно того, что произошло.
Например, поляна, где были найдены тела, была совершенно спокойной и нетронутой, без каких-либо признаков борьбы, вплоть до того факта, что оба мужчины были аккуратно одеты, и даже волосы у них были на месте. Это выглядело так, как будто мужчины просто легли на землю по собственной воле и умерли. Первоначальные вскрытия только еще больше запутали картину. Оба мужчины, по-видимому, умерли от обширных, внезапных сердечных приступов, причем их смерти произошли с разницей в несколько секунд. Это было крайне маловероятно – чтобы у двух здоровых в остальном мужчин случился внезапный сердечный приступ в одном и том же месте с разницей в несколько секунд. В конечном счете, что-то должно было вызвать сердечные приступы. Из того, что мальчик, обнаруживший тела, рассказал полиции, следует, что между 5 часами вечера 17 августа и 9 часами утра следующего дня 18 августа произошло нечто необычное.
Также выяснилось, когда власти беседовали с представителями местного сообщества, что несколько жителей были свидетелями странного светящегося оранжевого объекта, который, казалось, парил прямо над поляной, где были обнаружены двое мужчин, вечером 17 августа, а некоторые свидетели даже сообщали, что от объекта исходило несколько оранжевых лучей света к земле. Одно из самых интригующих сообщений появилось в бразильской национальной газете Jornal do Brazil. Оно поступило от сеньоры Грасинды Коутиньо да Соуза, которая утверждала, что видела “необычный объект” в ту ночь, о которой идет речь, прямо над холмом Винтем, где были обнаружены два тела. Те, кто знал Соузу, описывали ее как очень надежного свидетеля, а газета сообщала, что:
“...она ехала на машине вместе с тремя своими детьми, когда они увидели объект оранжевого цвета с огненной полосой по краям. Объект, от которого исходили лучи во всех направлениях, висел над вершиной холма. Она остановила машину и вместе со своими детьми наблюдала за тем, как объект поднимался и опускался вертикально в течение трех или четырех минут!”
Вслед за этим первоначальным сообщением о странных объектах над головой от общественности поступили дальнейшие сообщения о подобных объектах, которые, в конечном счете, привлекли внимание исследователей НЛО. И вскоре выяснилось, что несколькими неделями ранее произошел еще один инцидент с НЛО, на который мы обратим наше внимание в следующий раз.
Согласно статье в журнале Flying Saucer Review, вечером 13 июня в деревне двух мертвецов произошел “сильный взрыв”. Согласно отчету, издание регулярно получало сообщения о наблюдениях НЛО в течение нескольких дней, предшествовавших этому взрыву. Однако, что довольно подозрительно, бразильские газеты внезапно перестали сообщать об этих наблюдениях из-за того, что власти окружили эти встречи “завесой секретности”. За этим последовали слухи о каком-то странном электрическом эксперименте, проводимом на пляже с участием нескольких местных жителей, а также об обнаружении какого-то электрического устройства, хранящегося в соседнем саду. Еще более странно, что несколько местных жителей сообщили, что видели “огненный шар”, пересекавший небо в тот вечер, о котором идет речь, а рыбаки сообщили, что видели “летающую тарелку”, упавшую в море.
Интересно, что двумя людьми, присутствовавшими при этом инциденте в июне 1966 года, были Виана и Круз. Как мы увидим чуть позже, есть веские основания полагать, что в этом районе проводились какие–то эксперименты - и более того, они, по-видимому, были связаны с каким-то местным “движением” или организацией. Однако, прежде чем мы обратим наше внимание на эти потенциально связанные события, мы рассмотрим хронологию событий, которую полиции удалось собрать воедино и которая каким-то образом привела к гибели двух молодых людей на лесной поляне.
Около 9 часов утра 17 августа Виана и Круз покинули свою деревню, направляясь в Сан-Паулу, где они планировали приобрести автомобиль, а также электрооборудование, необходимое им для работы. При себе у них было около 4000 долларов в сегодняшнем денежном эквиваленте. Интересно, что, несмотря на отсутствие доказательств того, что они приобрели автомобиль или электрооборудование, при обнаружении их тел была обнаружена лишь небольшая сумма денег. Однако вероятность ограбления была практически исключена, учитывая, что ни у одного из мужчин не было никаких травм или даже синяков на теле.
В конце концов, сев в автобус, двое мужчин прибыли в Нитерой. Около 14:00 они купили дождевики, которые были на обоих, когда их нашли (хотя мы должны отметить, что в прогнозах погоды на тот момент говорилось, что шел дождь и что дождевики вполне могли быть случайной покупкой в последнюю минуту и не иметь отношения к странным событиям). После покупки дождевиков, согласно найденным на них квитанциям, пара отправилась в местный бар, где каждый из них купил по бутылке минеральной воды. И снова тот факт, что пара намеренно сохранила квитанции, навел следователей на мысль, что они намеревались потребовать деньги за возврат своих пустых бутылок на обратном пути, что наводило следователей на мысль о том, что они очень хотели вернуться домой и что самоубийство не входило в их планы. Было около 3 часов дня, когда двое мужчин отправились в лес, где два дня спустя были обнаружены их тела. Около 5 часов вечера подросток стал свидетелем того, как двое мужчин “сели прямо” на поляне. Что произошло между этим моментом и 9 часами утра следующего дня, можно только догадываться.
Однако были и другие открытия. Пожалуй, самым интригующим из них были несколько листочков бумаги с инструкциями. Например, одна из таких записок гласила::
“В воскресенье - одна таблетка после еды. В понедельник - одна таблетка после завтрака. Во вторник - одна таблетка после еды. Среда, одна таблетка в день!”
В другой записке говорилось бы::
“В 16:30 будьте в назначенном месте. В 18:30 проглотите таблетку. Затем прикройте лицо металлом и ждите сигнала, чтобы показаться!”
С другой стороны, изучение записей показало, что крайне маловероятно, что их написал кто-то из двух мужчин. Похоже, это инструкции для какого-то обратного отсчета. В конечном счете, кто написал эти записи и зачем? Более того, что они означали или олицетворяли?
Одна из версий заключалась в том, что двое мужчин хотели приобрести необычные материалы, возможно, незаконные, что могло бы объяснить, почему они встретились с кем-то в отдаленном месте и почему они взяли с собой так много денег, но, похоже, ничего не купили. Не были ли они каким-то образом обмануты? И что именно они пытались приобрести, если вообще что-то хотели? Возможно ли, что эти двое мужчин были каким-то образом вовлечены в шпионаж? И как во все это вписываются наблюдения НЛО? Если мы вспомним, что один свидетель утверждал, что видел лучи света, направленные в сторону того места, где были найдены двое мужчин, – могло ли это стать причиной их внезапной остановки сердца? Или, возвращаясь к предположительным связям со спецслужбами, могли ли их смерти быть обставлены как сердечные приступы, а наблюдения НЛО были чистым совпадением? Мы вернемся к этой мысли очень скоро.
Однако сначала мы рассмотрим другой инцидент, который был задокументирован в уфологическом журнале Flying Saucer Review, и очень похожую встречу, произошедшую в 1962 году. Местный техник и мастер по ремонту телевизоров был обнаружен почти в том же положении, что и двое мужчин на Винтем–Хилл, - лежащим на спине, полностью одетым и с почти такой же грубо сделанной свинцовой маской на глазах. Каким бы странным ни было это открытие, было бы, конечно, безответственно списывать этот инцидент на чистое совпадение.
Возможно, это особенно актуально, если учесть, что, согласно расследованиям того времени, несколько электриков в округе участвовали в экспериментах с “высокочастотными мысленными волнами”, в которых использовался ЛСД, чтобы “повысить умственную активность” тех, кто был вовлечен в них, а также “изменить частота работы мозга”. Мы могли бы вспомнить заметки, обнаруженные у Вианы и Круза, в которых содержались инструкции о том, когда принимать таблетки.
Если такая группа электриков и маргинальных ученых действительно существовала, то они остаются загадкой, как и то, как они вообще появились на свет. Однако один человек, Элси Гомес, который знал и Виану, и Круза, сообщил полиции, когда его доставили на допрос, что двое погибших были членами “тайного общества” “научных спиритуалистов”, которое состояло из “специалистов по электронике и энтузиастов”. Кроме того, эта организация охватывала весь регион и состояла из множества членов. Хотя он не знал целей или повестки дня группы, он заявил, что они “преданы спиритизму”. Он добавил, что Виана и Круз – возможно, без ведома организации – пытались “общаться с существами с Марса”. Более того, ранее они “провели много странных электронных экспериментов”. Еще более удивительно то, что Гомес заявил, что он вместе с Вианой и Крузом сконструировал устройство, обнаруженное в саду после инцидента в июне 1966 года, хотя он также предположил, что объект, свидетелями которого были члены местного сообщества в тот вечер, был подлинным.
Несмотря на столь обширную информацию, полученную от Гомеса, смерть Вианы и Круза остается полной загадкой почти полвека спустя. Сконструировали ли они устройство, которое не только сообщало о появлении НЛО в июне 1966 года и, возможно, вызвало его появление, но и сбросило его в море? Возможно, интересно напомнить, что после инцидента власти запретили публиковать информацию о встречах. Знали ли они больше, чем сообщили общественности?
Также неясно, почему вообще начались эти эксперименты и кто из них был движущей силой для организации таких единомышленников. Возможно, Виана и Круз сами были – возможно, без их ведома – участниками какого-то странного эксперимента. Возможно, их заманили в лес обещанием приобрести современное электронное оборудование или материалы, возможно, тайное общество, частью которого они были, или, возможно, агенты разведки?
И последнее, что следует учитывать, имея в виду эту последнюю возможность, - предполагаемое “оружие для борьбы с сердечными приступами”, о котором стало известно после расследования New York Times некоторых секретных программ ЦРУ, в частности экспериментов MK Ultra. Это оружие было разработано для того, чтобы выстреливать ледяной иглой, которая, теоретически, могла бы пронзить сердце, оставив лишь небольшой след, похожий на булавочный укол, настолько маленький, что он мог бы остаться незамеченным, если бы человек, проводящий вскрытие, точно не знал, что он ищет. Попав в организм, лед растает, высвобождая токсин, который может вызвать внезапный сердечный приступ. Могло ли это произойти здесь? И если да, то было ли это связано с экспериментами по установлению связи с НЛО? Возможно, пара слишком преуспела в своих целях. Возможно, эти осторожные правительственные агенты хотели продолжить с того места, на котором остановились. На данный момент рассматриваются все возможные варианты.
Таким образом, как мы можем видеть, смертельных столкновений с НЛО и потенциальными инопланетянами гораздо больше, чем многие из нас могут себе представить. И рассмотренные нами здесь случаи - лишь малая часть зарегистрированных смертельных случаев. Действительно, весьма вероятно, что в ближайшем будущем мы вернемся к этим фатальным инцидентам с НЛО в другой статье. В то время как некоторые из этих столкновений, по–видимому, были трагическими случайностями во время погони за НЛО в небе, другие – такие, как инцидент с Ловеттом и дело о свинцовых масках - по-видимому, были гораздо более целенаправленными. Действительно, если такие случаи достоверны, то нам, возможно, следует задаться вопросом, является ли секретность, окружающая НЛО, целью нашей защиты в той же степени, что и защиты правительства. Несомненно одно: чем больше мы углубляемся в тайны НЛО и инопланетян, тем более мутными становятся воды.
