В озере Мичиган обнаружен странный Стоунхендж
|
|
Мы можем никогда не узнать множество деталей о наших древних предках, например, причины, по которым мы начали ходить на двух ногах, и как им удалось возводить сооружения, которые кажутся невозможными для своего времени.
|
|
Стоунхендж остается одной из самых интригующих загадок, и ученые по всему миру имеют разные мнения о целях его постройки.
|
|
Недавно добавилась новая загадка: под водами озера Мичиган в США было обнаружено аналогичное каменное сооружение.
|
|
Интересно, что это подводное образование примерно на 5000 лет старше своего британского собрата.
|
|
Открытие было сделано в 2007 году командой археологов под руководством Марка Холли, профессора подводной археологии в Северо-Западном Мичиганском колледже.
|
|
Холли и его коллеги проводили исследование дна озера, когда наткнулись на группу крупных камней, расположенных по кругу, недалеко от Траверс-Сити в штате Мичиган.
|
|
|
|
Позже Холли признал, что находка на глубине около 12 метров стала для него полной неожиданностью, и команда изначально не была уверена в том, что именно они обнаружили. Однако дальнейший анализ показал, что камни — некоторые из которых весили до 1360 килограммов — были расположены людьми с определенной целью. Диаметр круга составляет около 12 метров, внутри него находится меньший круг камней диаметром около 6 метров.
|
|
Камни, все из гранита, характерного для этого региона, оцениваются в возрасте около 10 000 лет, что делает это сооружение одним из старейших в Северной Америке.
|
|
Тем не менее, хотя камни озера Мичиган напоминают монолиты Стоунхенджа по размеру и форме, их происхождение остается загадкой.
|
|
Ученый Роб Нельсон в программе «Американский Стоунхендж» на Discovery UK отметил: «Хотя они кажутся идеально геометрически выровненными, они не уложены и не соединены одинаково. Несмотря на то что доисторические племена обитали вокруг Великих озер на протяжении тысячелетий, о них известно крайне мало. Я не встречал ничего подобного в археологических записях».
|
|
Нельсон общался с Хэнком, представителем племени анишинаабе, чьи предки были одними из первых жителей этого региона.
|
|
Хэнк полагает, что его доисторические предки, охотники-собиратели, разместили камни с сакральной целью. «В культуре анишабе мы считаем камни одушевленными, поскольку они происходят от матери-Земли. Наличие памятника в озере доказывает, что мой народ здесь давно. Это было бы отличное место для жизни — недалеко от береговой линии и ресурсов», — говорит он.
|
|
Холли добавил, что эта территория не была затоплена 10 000 лет назад, и что общины действительно поселились там, где были установлены камни. Однако через 5000 лет уровень воды поднялся и затопил озеро Мичиган.
|
|
С помощью передовой технологии стереофотограмметрии Нельсон смог создать точную 3D-модель камней и провести ее детальный анализ.
|
|
В ходе исследования были обнаружены резьба и гравировка на некоторых камнях, включая изображение мастодонта.
|
|
Мастодонты — это вымершие предки слонов и шерстистых мамонтов, которые когда-то были одними из крупнейших наземных животных Северной Америки. Они достигали высоты 3 метра и весили более шести тонн, обитая в плейстоцене, который длился примерно от 2.6 миллионов до 11 700 лет назад.
|
|
Резные изображения свидетельствуют о том, что люди, создавшие это место, имели определенные знания о мастодонтах и могли даже охотиться на них.
|
|
Доктор Джон О'Ши, специалист по археологии Великих озер из Мичиганского университета, обратил внимание на возможное присутствие мастодонтов в сочетании с уникальной конфигурацией формации, которая включает длинную линию камней, направляющую к ней. Это может указывать на то, что данная структура могла служить древним охотничьим сооружением, известным как проездная дорога.
|
|
О'Ши объяснил Нельсону, что на протяжении тысячелетий люди использовали проездные дороги для того, чтобы загонять крупные стада животных по определённому маршруту к месту охоты, где охотники могли скрываться в засаде. Если это предположение верно, то обнаруженное место ставит под сомнение общепринятое мнение о том, что ранние люди не обладали навыками создания таких сложных конструкций.
|
|
Тем не менее, истинное назначение этой структуры и личности её создателей остаются загадкой, подобно её более молодой аналогии в Солсбери.
|
|
Источник
|