10.11.2024. - Ледник Судного дня тает быстрее, чем ожидалось

Ледник Судного дня тает быстрее, чем ожидалось

Новые исследования ледника Туэйтс, также называемого "Ледником судного дня", вызвали дискуссию о геоинженерии как решении проблемы изменения климата. Одно исследование, опубликованное в мае и проведенное учеными из Калифорнийского университета в Ирвине и Университета Ватерлоо, показало, что потепление приливных течений ускоряет таяние Туэйтса и приводит к более быстрому отступлению, чем предсказывали модели, в то время как другое исследование, опубликованное в августе и проведенное исследователями из Дартмутского колледжа и Эдинбургского университета, показало, что Туэйтсовые течения могут привести к таянию Туэйтса. быть менее уязвимым к нестабильности и коллапсу, чем считалось ранее.

Поскольку судьба ледников Туэйтс все еще остается неясной, некоторые ученые и инженеры обращаются к противоречивым идеям о том, как изменить окружающую среду, чтобы замедлить таяние ледников.

Понимание ускоренного таяния под воздействием теплых приливных течений

Ледник Туэйтс (Thwaites Glacier) - один из ледников, расположенных вдоль обращенного к морю края Западно—Антарктического ледяного щита (WAIS) - массивной ледяной чаши, которая почти в три раза больше Техаса и расположена в котловине ниже уровня моря в Западной Антарктиде. Единственными оплотами, которые препятствуют тому, чтобы океан заполнил бассейн и растопил или вытеснил лед, являются ледники.

Эта ситуация побудила ученых и средства массовой информации назвать ледник Туэйтса — ледник размером с весь штат Флорида — "Ледником судного дня", потому что его прорыв позволил бы более теплым океанским водам растопить ВАЙ и поднять уровень моря почти на 11 футов. Это подвергло бы чрезвычайному риску многие крупные прибрежные города и малые островные государства.

Из-за изменения климата река Туэйтс быстро отступает, и на ее долю уже приходится 4% повышения уровня моря на Земле, из-за чего ежегодно теряется 50 миллиардов тонн льда. Из-за катастрофического повышения уровня моря, которое могло бы произойти, нарушение Туэйтса и последующее смещение ВАИСА являются так называемым переломным моментом в науке о климате.

Переломный момент наступает, когда преодоление критического порога — в данном случае потепления атмосферы и океана — приводит к масштабным, ускоряющимся и необратимым изменениям в климатической системе. Таяние ледника Туэйтс привело бы к его разрушению, что, в свою очередь, вызвало бы необратимое повышение уровня моря, что могло бы поставить под угрозу миллионы людей и ускорить потепление других льдов.

В исследовании PNAS, проведенном Калифорнийским университетом в Ирвине и Университетом Ватерлоо, исследователи использовали спутниковые снимки высокого разрешения и гидрологические данные, чтобы определить районы, где теплые приливные течения проходят подо льдом и вызывают более быстрое таяние. По словам Кристин Доу, понимание скорости таяния имеет решающее значение для прогнозирования повышения уровня моря.

Доу, доцент кафедры гляциологии Университета Ватерлоо и соавтор исследования, сказал в интервью Scientific American: "Мы надеялись, что потребуется от ста до 500 лет, чтобы этот лед исчез. Сейчас вызывает большое беспокойство, не произойдет ли это намного быстрее".

Тем не менее, есть некоторая надежда на WAIS. Исследование, проведенное учеными из Дартмутского колледжа и Эдинбургского университета, показало, что Туэйтс не так подвержен процессу, называемому нестабильностью морского ледяного покрова (MICI), как считалось ранее.

Гипотеза MICI предполагает, что высокие ледяные утесы, образованные отступающими ледниками, нестабильны и легче разрушаются, но это исследование показало, что истончение Туэйтов на самом деле может снизить скорость отела и стабилизировать ледяные утесы, что подчеркивает необходимость в более совершенных моделях для прогнозирования состояния Туэйтов.

Дебаты о геоинженерии как решении проблемы

Столкнувшись с неопределенностью и возможностью быстрого и экстремального повышения уровня моря, если таяние Туэйтса произойдет быстрее, чем ожидалось, некоторые ученые обращаются к ледниковой геоинженерии — процессу использования технологий и инфраструктуры для замедления или остановки отступления ледников даже при повышении глобальной температуры — в качестве потенциального решения.

В июле этого года группа гляциологов, связанных с Инициативой по разработке климатических систем Чикагского университета, опубликовала доклад, в котором призвала к проведению дополнительных исследований в области геоинженерии ледников в ответ на угрозы, исходящие от быстро отступающих ледников.

Джон Мур, профессор Арктического центра Университета Лапландии и соавтор отчета, объяснил необходимость начала этой работы сейчас в интервью UChicago News, сказав: "Нам потребуется от 15 до 30 лет, чтобы понять достаточно, чтобы рекомендовать или исключить какие-либо [геоинженерные работы на ледниках] вмешательства," что означает, что они должны начать готовиться немедленно.

Некоторые идеи по защите Туэйтса и других подобных ему ледников, заканчивающихся на море, считаются радикальными, в том числе создание гигантских подводных завес, которые хотя бы частично препятствовали бы теплым приливным течениям достигать ледника. Занавески можно было бы сделать из ткани или даже из мыльных пузырей, если бы между Твейтами и теплой водой можно было поместить трубу с просверленными в ней отверстиями и прокачивать через них воздух.

По словам Гернота Вагнера, экономиста по климату из Колумбийской климатической школы, подобные мероприятия в области ледниковой геоинженерии могут быть чрезвычайно полезными, если их правильно осуществлять. В интервью GlacierHub Вагнер сказал: "Для некоторых полярных переломных моментов, таких как арктический морской лед и WAIS, ледниковая геоинженерия, по-видимому, является для нас единственным способом более или менее гарантировать, что мы сможем справиться с этими переломными моментами".

Однако многие из этих идей столкнулись с противодействием со стороны гляциологов и климатологов, которые утверждают, что их будет трудно или невозможно реализовать, и отвлекают внимание от более необходимого разговора о сокращении выбросов углекислого газа. Эти ученые утверждают, что, слишком полагаясь на такие стратегии, как геоинженерия, мы можем не принять мер по сокращению выбросов.

Вагнер придерживается тонкого подхода. Его первоначальная реакция на идею установки штор была такой: "Это кажется безумием. Геоинженерные решения, подобные этим шторам, могут снизить необходимость сокращения выбросов". С другой стороны, он сказал: "Вы можете использовать это как толчок, чтобы сказать: "Подождите, если серьезные люди говорят об использовании штор в качестве решения, возможно, нам следует отнестись к этому более серьезно и значительно сократить выбросы".

По мере того как мы приближаемся к климатическим переломным моментам, таким как таяние ледника Туэйтс, многие считают, что геоинженерия потенциально может стать мощным инструментом, если к ней не относиться как к "серебряной пуле". Как заявил Вагнер, "Когда мы говорим о ледниковой геоинженерии, мы должны говорить правду, которая заключается в том, что это не решение проблемы изменения климата — в лучшем случае, это обезболивающее. Это позволяет нам вставать с постели и делать все необходимое для устранения основного заболевания, одновременно снимая острую боль.

"Но геоинженерия ничего не решает, поэтому нам нужно использовать время, которое она нам дает, для решения проблемы выбросов".

Источник