Линда Наполитано продолжает настаивать на своей версии о том, что она была похищена инопланетянами возле своей нью-йоркской квартиры в 1989 году. Документальный сериал Netflix "Похищение инопланетянами на Манхэттене" рассказывает о том, что происходило до и после внеземного события, свидетелями которого, как сообщается, стали 20 человек. Но произошло ли похищение на самом деле, или все это было мистификацией?
Документальный сериал из трех частей рассказывает о событиях, связанных с предполагаемым похищением на Бруклинском мосту. По сей день Наполитано утверждает, что ее похитили инопланетяне из ее высотного дома в Нижнем Манхэттене. Сериал включает интервью как с ее сторонниками, так и со скептиками, в частности с критиком Кэрол Рейни, которая годами работала над опровержением истории Наполитано, пока не скончалась в 2023 году.
Читайте дальше, чтобы узнать о том, что произошло во время предполагаемого похищения на Бруклинском мосту, в том числе о том, что “свидетели” рассказали об этом инциденте и почему критики, такие как Рейни, считают, что Наполитано все это выдумал.
Линда Наполитано, домохозяйка из Нью-Йорка и домоседка, рассказала, что в ночь на 30 ноября 1989 года три внеземных существа похитили ее возле ее квартиры на 12-м этаже в центре города.
Она утверждала, что эти нечеловеческие существа заставили ее вылететь из окна и подняться на космический корабль, парящий над городом, согласно Time.com. Наполитано утверждала, что инопланетяне проводили над ней эксперименты, прежде чем вернуть ее в спальню.
За несколько месяцев до инцидента в ноябре 1989 года Наполитано, как сообщается, отправила исследователю НЛО Бадду Хопкинсу письмо с подробным описанием предыдущей встречи с инопланетянами, которую, по ее утверждению, она пережила во время уик-энда в Кэтскиллских горах 13 лет назад. Time.com также сообщалось, что она начала посещать собрания группы поддержки Хопкинса для похищенных.
После этой первой предполагаемой встречи в апреле 1989 года Наполитано рассказала, что обнаружила странную шишку сбоку от своего носа, которая, как впоследствии выяснилось, была странным инородным предметом. Хопкинс считала, что это было доказательством того, что инопланетяне вставили ей в ноздрю какой-то предмет. Однако этот предмет якобы исчез, когда специалист попытался его извлечь.
Около 20 человек, предположительно, были свидетелями похищения на Бруклинском мосту. После инцидента Наполитано сообщила о случившемся Хопкинсу, который утверждал, что нашел более десятка свидетелей, которые видели, как Наполитано парил над ее зданием.
Однако ни один из свидетелей не был публично опознан или опрошен в документальном фильме Netflix. В своей книге "Свидетели: правдивая история похищения на Бруклинском мосту" Хопкинс использовал псевдонимы для всех свидетелей. Также нет доказательств того, что сотрудники службы безопасности Ричард и Дэн, которые, как утверждается, находились в машине неподалеку и охраняли тогдашнего генерального секретаря ООН Хавьера Переса де Куэльяра, на самом деле существовали. Это утверждение осложняется тем, что они общались с Хопкинсом исключительно посредством писем.
Позже Куэльяр опроверг подозрения в том, что он был причастен к похищению. “Я не могу не опровергнуть утверждение о том, что у меня когда-либо был опыт похищения”, - написал он в заявлении для PBS. “Несколько раз, когда меня спрашивали по этому поводу, я повторял, что эти обвинения были абсолютно ложными, и я надеюсь, что это заявление определенно положит конец этим необоснованным слухам”.
Наполитано утверждает, что были реальные свидетели, которые видели, что с ней произошло в ту ночь. “Если у меня были галлюцинации, то свидетели видели мою галлюцинацию”, - вспоминала она в интервью Vanity Fair в 2013 году. “Это звучит еще безумнее, чем весь феномен похищения”.
В документальном фильме приводятся предполагаемые описания событий той ночи, сделанные несколькими свидетелями, хотя их показания значительно отличаются. Например, одна женщина утверждала, что видела яркий свет, пробивавшийся сквозь ее занавески.
Режиссер Кэрол Рейни ранее была замужем за Хопкинсом и теперь считает, что история о похищении Наполитано инопланетянами была сфабрикована. В документальном фильме Рейни вспоминает, что изначально она поверила в историю Наполитано, и они стали друзьями. Но со временем Рейни начал сомневаться в том, что Наполитано говорит правду.
В документальном фильме она объяснила, как Хопкинс загипнотизировал нескольких человек в рамках своей работы, и сказала, что Наполитано вел себя не так, как большинство людей под гипнозом. Вместо этого она утверждала, что Наполитано подражал другим людям, которые были загипнотизированы намеренно, согласно TODAY.com.
“Я чувствовал, что Бадд утратил свою объективность”, - сказал Рейни в сериале. “Я не знаю, произошло ли это во время дела Линды или еще раньше. Я не мог уважать то, что, как я слышал, он делал с людьми, которые были уязвимы, очень уязвимы. Я должен был попытаться защитить других людей от подобных мучений. Я был болен. Меня буквально тошнило от всего этого, и единственное, что я мог придумать, - это высказаться по этому поводу”.
Между тем, Наполитано на протяжении всего документального фильма отрицал обвинения Рейни. - Она использовала мое дело“ меня и мою семью как инструмент, чтобы поквитаться с Баддом.
В преддверии премьеры “Похищения инопланетянами на Манхэттене”, которая состоится 30 октября, Наполитано подала в суд на Netflix, утверждая, что проект "порочит ее, выставляет в нелестном свете и крадет работу автора, который впервые написал о ее истории более 20 лет назад", сообщает Forbes.
В жалобе утверждается, что Netflix позволил Рейни сыграть заметную роль в документальном сериале в качестве эксперта-“скептика” в этой области, в то время как вместо этого она якобы была “озлобленной бывшей женой-алкоголичкой, одержимой жаждой мести своему мужу”, которая негативно изображала как Хопкинса, так и Наполитано.
Наполитано также сказала, что согласилась на то, чтобы Netflix рассказал ее историю после того, как ей пообещали, что будет использовано только одно интервью с Рэйни и что “наконец-то будет представлена правдивая история ее похищения”. Вместо этого она была ошеломлена показом сериала в сентябре.
В жалобе содержится требование о возмещении неопределенной суммы денежного ущерба по шести претензиям, включая мошенничество, диффамацию и нарушение соглашения о добросовестности и добросовестных деловых отношениях.
