Шансы на обнаружение инопланетных цивилизаций невелики
|
|
Существуют ли какие-либо высокоразвитые инопланетные цивилизации где-либо еще в нашей галактике? Мы не знаем. Все, что мы знаем, это то, что есть по крайней мере одна. Следует ли нам быть оптимистами или пессимистами в отношении поиска других цивилизаций?
|
|
В новой статье, опубликованной на сервере препринтов arXiv, утверждается, что мы вряд ли обнаружим другие технологические цивилизации, если только соотношение рождаемости и смертности в других мирах, определяемое их пропускной способностью, не окажется в относительно узком диапазоне. Авторы называют это "проблемой тонкой настройки" - соотношение должно быть правильным, чтобы обнаружить другие развитые цивилизации. Но мы априори понятия не имеем, каково это соотношение.
|
|
"Численность населения высокоразвитых цивилизаций зависит от скорости их возникновения и гибели", - сказал Дэвид Киппинг, астрофизик из Колумбийского университета. "Это соотношение - все, что действительно имеет значение, но у нас, по сути, нет никаких ограничений на эти сроки. Коэффициент рождаемости может составлять одно появление на планете за тысячелетие или одно на триллион миров за триллион лет", - и аналогично с уровнем смертности.
|
|
Вместе с Герайнтом Льюисом из Сиднейского университета в Австралии Киппинг проанализировал соотношение уровня рождаемости и смертности. Это соотношение может варьироваться на порядки, быть ниже или выше единицы. Когда соотношение равно единице, популяция вида — будь то люди, инопланетяне или микробы — достигла устойчивого состояния, и ее численность остается постоянной.
|
|
На Земле это соотношение почти никогда не было близко к единице. Возраст планеты составляет 4,6 миллиарда лет, и ее единственный технологически развитый вид существует всего около 100 лет.
|
|
В настоящее время соотношение рождаемости и смертности среди людей немного превышает единицу, но демографы полагают, что к концу этого столетия оно будет стремиться к единице. Но это соотношение всегда подвержено резкому снижению в результате таких катастроф, как изменение климата, ядерная война, серьезная пандемия или столкновение с астероидом. Таким образом, на Земле интервал, когда это соотношение приближается к единице, очень ограничен с галактической точки зрения (возраст галактики Млечный Путь составляет около 10 миллиардов лет).
|
|
Одинакова ли история этого соотношения для других развитых технологических цивилизаций? Поскольку мы не нашли других, мы не знаем, но, основываясь на истории Земли, авторы считают, что соотношение, равное единице, очень маловероятно.
|
|
В своей статье они приводят результаты анализа к "уравнению Дрейка в стационарном состоянии", включающему соотношение рождаемости и смертности; затем они приходят к выводу, что, поскольку поисковые системы SETI (Поиск внеземного разума) исследуют только от тысячи до 10 000 звездных систем, пока не обнаруживая никаких ETI, соотношение рождаемости и смертности должно быть намного больше, чем величина, обратная этому числу, от 0,001 до 0,0001.
|
|
Это оставляет узкое поле для успешного поиска по SETI, с соотношением примерно 0,01 к 0,1, где существуют ETI, которые мы могли бы обнаружить сейчас. Авторы говорят, что оптимисты SETI должны надеяться именно на этот небольшой диапазон коэффициентов, или "долину", которую они называют "проблемой тонкой настройки".
|
|
"Мы утверждаем, что человек, надеющийся на успех, сталкивается с проблемой тонкой настройки, - сказал Киппинг. - Он надеется, что соотношение рождаемости и смертности не слишком низкое, и признает, что оно не может быть слишком высоким, но находится прямо в этой сверхъестественной долине возможностей".
|
|
Исследование большего числа миров увеличивает шансы на успех, но даже если охватить всю галактику, около 100 миллиардов звездных систем, относительная вероятность успеха увеличивается в 10 миллионов раз, но их расчеты показывают, что абсолютная вероятность успеха по—прежнему "мизерна" - всего один раз на 10 миллионов триллионов. В конечном счете, это объясняется тем, что соотношение рождаемости и смертности вполне может быть намного меньше единицы и на самом деле априори не имеет нижнего предела.
|
|
Они пишут, что единственный способ преодолеть эти трудности - это если их уравнение Дрейка в стационарном состоянии нарушено или соотношение рождаемости и смертности там не близко к единице. В качестве демонстрации последствий они ссылаются на то, что на Земле вероятность спонтанного образования белков из аминокислот, по оценкам Дугласа Д. Экса, составляет порядка 10-77, что является бесконечно малым числом. И это всего лишь необходимый первый шаг для создания живых существ, не говоря уже о существах с развитой технологией.
|
|
"Необходимость такой тонкой настройки лежит в основе нашей озабоченности", - пишут авторы в своей статье. Мы даже не можем ограничить это соотношение, утверждая, что в наблюдаемой Вселенной есть по крайней мере одна технологически развитая цивилизация, поскольку наша вселенная, по-видимому, является лишь подмножеством гораздо большей Вселенной, находящейся за пределами нашей наблюдаемой части, так называемого "объема Хаббла", согласно измерениям Планка миссия.
|
|
Тем не менее, в документе утверждается, что поиски с помощью SETI по-прежнему важны, поскольку, хотя шансы на успех невелики, одна успешная находка может стать величайшим открытием в мировой истории. И они отмечают, что есть решения для их открытия, которые могут значительно увеличить шансы, например, гипотеза о "жадных инопланетянах" или о том, что Земля случайно находится в относительно тихом уголке галактики. "Есть несколько способов сохранить надежду в нашем формализме", - заключают они.
|
|
Источник
|