Представляют ли подводные НЛО непосредственную угрозу
В 1992 году “многочисленные свидетели” из Калифорнии сообщили, что более 200 дискообразных объектов беззвучно покинули воды залива Санта-Моника, зависли на мгновение, а затем унеслись в небо. Шесть лет спустя главный старшина ВМС США Чарльз Говард написал отчет о явной подводной аномалии. “Мой корабль заходил в залив Гуантанамо на Кубе, когда я увидел в воде три странных больших белых огонька”, - сказал он в передаче UFO Files на канале History Channel. Согласно письменному описанию Говарда, они были “10 или 20 футов с каждой стороны и округлой формы”. Заявления о таких неопознанных подводных объектах, или USO, десятилетиями интриговали энтузиастов НЛО. Судя по сообщениям очевидцев, некоторые из объектов, казалось, даже пересекали границу между воздухом и водой, двигаясь с шокирующей скоростью в сотни миль в час.
Небольшая группа приверженцев НЛО, включая представителей правительственных служб безопасности и военных, в течение многих лет считала, что США следует серьезно заняться изучением потенциально опасных аномалий в водоемах, а также на суше и в воздухе. В результате двухпартийных усилий эта группа в конечном итоге помогла убедить правительство США законодательно изменить название термина, который оно использует для обозначения НЛО сегодня, — с “Неопознанных воздушных явлений” на “Неопознанные аномальные явления”, что отражает обеспокоенность лоббистов подводными угрозами. Небольшое изменение названия может показаться простым случаем семантики, но это доказывает, что Пентагон рассматривает подводные НЛО как законную причину для беспокойства.
Министерство обороны ясно дало понять, что оно не считает, что НЛО обязательно указывают на внеземную активность. На самом деле, до сих пор было доказано, что эти явления имеют обыденные объяснения. К ним относятся технологии, созданные человеком, такие как беспилотные летательные аппараты и метеозонды, спутники Starlink или атмосферные явления, такие как образование линзовидных облаков.
Правительственная игра с названиями
Изменения в том, как правительство относилось к сообщениям об НЛО, впервые проявились в 2010-х годах. Давление со стороны законодателей, а также общественный интерес к раскрытию правительством секретных сообщений об НЛО привели к изменению культуры защиты. Например, после десятилетий сокрытия информации о наблюдениях от общественности военные теперь поощряют военнослужащих сообщать о необъяснимых явлениях. Сегодня пилоты военно-морских сил сообщают о странных инцидентах в интересах национальной обороны, таких как наблюдение военного корабля ВМС в 2019 году, которое, казалось, связывало НЛО и USO.
В 2021 году Министерство обороны создало Оперативную группу по неопознанным воздушным явлениям - программу в рамках Управления военно-морской разведки США, призванную “стандартизировать сбор и отчетность” о наблюдениях НЛО. Стремясь объединить знания и усилия Пентагона и других правительственных учреждений, Канцелярия министра обороны вскоре после этого создала Управление по устранению аномалий во всех областях (AARO). По закону, каждое федеральное ведомство обязано “просмотреть, идентифицировать и систематизировать все записи о неопознанных аномальных явлениях, находящиеся в его распоряжении, для раскрытия общественности и передачи в Национальный архив”.
До принятия в 2022 году Закона о национальной обороне, который устанавливает уровни финансирования вооруженных сил США и другие приоритеты в области обороны, UAP первоначально охватывал только воздушные объекты. Теперь он включает подводные и транссредние явления. Вот почему AARO был назван так, чтобы исследовать аномалии “во всех областях”. Но до официального изменения названия AARO уже рассматривал объекты над водой и в воде, поэтому было немного странно продолжать называть их “воздушными”.
В 2022 году терминология для описания необъяснимых инцидентов официально сменилась с “воздушных” на “аномальные”. Конгресс утвердил изменение названия в декабре того же года. В то время Рональд Моултри, заместитель министра обороны по разведке и безопасности, заявил на круглом столе в AARO:
“Возможно, вы заметили, что я только что сказал "неопознанные аномальные явления", тогда как в прошлом департамент использовал термин "неопознанные воздушные явления". Эта новая терминология расширяет сферу применения UAP, включая подводные и транссредние объекты. Неопознанные явления во всех областях, будь то в воздухе, на земле, на море или в космосе, представляют потенциальную угрозу безопасности персонала и операций и требуют нашего срочного внимания”.
Это законодательное изменение связано с давлением со стороны энтузиастов НЛО, которые считали, что подводные и транссредние объекты, которые, по-видимому, летают между воздухом и морем, должны быть включены в правительственную оценку потенциальной угрозы. Среди этих сторонников - контр-адмирал ВМС США Тим Галлодет, доктор философии, опубликовавший доклад о потенциальной морской угрозе со стороны USOS, и Луис Ализондо, который когда-то руководил секретным правительственным подразделением Пентагона, осуществлявшим в 2007-2012 годах программу усовершенствованной идентификации аэрокосмических угроз. Недостаток данных о USO и UAP вызывает “беспокойство”, поскольку они “ставят под угрозу морскую безопасность США, которая и без того ослаблена нашим относительным невежеством в отношении мирового океана”, - написал контр-адмирал Галлодет в своем отчете. Кроме того, это возможность расширить морскую науку и решить проблемы безопасности и науки будущего, добавил он.
Поиск надежных доказательств
Тем не менее, свидетельства о подводных объектах в лучшем случае туманны, говорит исследователь UAP Мик Уэст. “Свидетельств гораздо меньше, чем о летающих объектах”, - объясняет он в электронном письме. “Под водой не так далеко видно, поэтому нет видео или фотографий. Есть только истории об аномальных показаниях гидролокатора и случайных наблюдениях, которые с таким же успехом могли быть морскими чудовищами.”
Инцидент с “Агуадильей” в Пуэрто-Рико в 2013 году также повлиял на USO и энтузиастов транс-медиа, говорит Уэст. Однако они основывают свое заявление в основном на одной видеозаписи инцидента, которая при анализе оказывается “совершенно разумным объяснением двух свадебных фонарей и иллюзий параллакса”, - говорит Уэст.
В зависимости от угла наклона камеры, установленной на движущемся самолете, и, следовательно, от изменения угла обзора летящих объектов, зритель видит, как объекты быстро проносятся над океаном, по-видимому, ныряют, а затем снова появляются. Анализ Уэста подтверждает теорию, впервые предложенную Рубеном Лянзой, главой следственного комитета UAP ВВС Аргентины.
Объектами съемки были свадебные фонарики, которые появились в соседнем отеле и развевались на ветру. Лианца подтвердила, что отель обычно выпускает фонари, которые соответствуют видео. Тепловизионная камера (которая считывает тепло) позволила создать впечатление, что объекты сливаются с океаном, потому что, когда пламя фонаря было скрыто, оно было примерно такой же температуры, как и вода, над которой они плавали. В то же время, когда пламя снова стало видно, фонари, казалось, появлялись из воды.
В будущем могут появиться новые сообщения о транссредневековых и подводных вспышках. Правительство сможет серьезно отнестись к сообщениям о странных подводных огнях или объектах, вылетающих из воды, только в том случае, если наблюдения будут подкреплены достаточно вескими доказательствами для проведения тщательного анализа.
Автор: Манаси Ваг. До прихода в Popular Mechanics работала газетным репортером, научным журналистом, техническим обозревателем и компьютерным инженером. Она всегда ищет способы совместить три величайшие радости в своей жизни: науку, путешествия и еду.
