|
Темная энергия остается одной из величайших загадок
|
|
|
|
Темная энергия остается одной из величайших загадок в нашем понимании космоса. В стандартной космологической модели, называемой лямбда-CDM, она объясняется добавлением космологической постоянной в уравнение поля Эйнштейна, впервые введенное самим Эйнштейном. Эта константа очень мала и положительна, и нет полного теоретического понимания того, почему она имеет такое малое значение. Более того, темная энергия обладает некоторыми специфическими свойствами, такими как отрицательное давление, и не растворяется в космическом расширении, что вызывает дискомфорт по крайней мере у некоторых из нас.
|
|
|
|
Поэтому физики продолжают искать альтернативные объяснения космического ускорения. Ранее, в статье под названием "Об ускоренном расширении Вселенной", опубликованной в журнале "Гравитация и космология", я объяснил, что если Вселенная существует в паре с антивселенной, движущейся назад во времени, мы можем объяснить это космическое ускорение без темной энергии.
|
|
|
|
В моей новой работе, которая представляет собой модель мира на бране, то есть нашей Вселенной, которая представляет собой 3-бранную структуру, погруженную в некий объем более высокого измерения, я мог бы покончить с неуловимой темной энергией, которую я сейчас разрабатываю.
|
|
Моя новая модель и результаты
|
|
|
|
В этой модели я начинаю со сценария мира на бране, в котором наша Вселенная сама по себе является частью некоего многомерного пространства. Представьте себе, что это двумерный лист, плавающий в трехмерном пространстве. Эти структуры с более низкой размерностью называются бранами, и каждая брана имеет некоторое постоянное напряжение на бране —T, которое играет определенную роль в ее динамике. Я использовал модель браны с переменным натяжением, а также одновременно преобразовал 4-мерную постоянную Ньютона G в скалярное поле, сохранив при этом 5-мерную постоянную Ньютона, исходящую из объема, который должен быть зафиксирован.
|
|
|
Чтобы нам было удобнее, некоторые модифицированные теории гравитации, такие как теория Бранса-Дикке, также переводят постоянную Ньютона G в скалярное поле. Это привело к динамике, которая имитирует стандартное уравнение Фридмана, но теперь скалярное поле G эффективно играет роль полей материи в нашей Вселенной, в то время как материя эффективно играет роль темной энергии. Это эффективно в том смысле, что сейчас я рассматриваю комбинированный эффект, возникающий также и от переменного напряжения на бране.
|
|
|
|
Поэтому, не используя никакого термина космологической постоянной, я смог объяснить темную энергию только двумя известными полями: скалярным полем G, которое является постоянной Ньютона в 4D, но теперь преобразовано в скалярное поле и поле материи. Мы считали, что излучение пренебрежимо мало, что является хорошим приближением к нашей вселенной. Результаты опубликованы в журнале Europhysics Letters.
|
|
|
|
Поработав над проблемами темной материи и темной энергии, я могу сказать, что либо мы признаем, что общая теория относительности верна и мы живем в темной вселенной с этими неуловимыми и своеобразными частицами темной материи и темной энергии, либо мы признаем, что живем в многомерности мультивселенной.
|
|
|
|
Что касается модифицированных теорий гравитации, то мне не кажется, что природа выберет закон, который постоянно меняется с расстоянием (как часто утверждают сторонники модифицированных теорий гравитации, таких как MOND), или что это подорвет само определение закона. Моя интуиция и опыт подсказывают, что природа предпочитает красоту, простоту и симметрию, а модифицированные теории гравитации просто не соответствуют этим критериям.
|
|
|
|
С научной точки зрения, истину можно установить только с помощью наблюдений, которые, надеюсь, мы когда-нибудь узнаем, учитывая научный прогресс, достигнутый на данный момент.
|
|
|
|
Источник
|
