Мы должны скептически относиться к наблюдениям НЛО
Давний исследователь НЛО объясняет свои методы, свою одержимость раскрытием каждого дела и причины, по которым мы должны скептически относиться к наблюдениям инопланетян. Ясным солнечным июльским днем Мик Уэст, бывший программист компьютерных игр, летел из своего дома в Сакраменто, штат Калифорния, в Пасадену. С борта самолета он заметил небольшой белый вытянутый объект, который, казалось, пролетал над горами. Заинтригованный, Уэст снял короткое видео на свой телефон. Хотя он и предположил, что аномалия была вызвана другим самолетом, Уэст просто не мог удержаться; ему нужно было разобраться.
Добравшись до своего гостиничного номера, Уэст сделал то, что он так часто делает: немного покопался в цифровых материалах. Сначала он загрузил отснятый материал в Photoshop, чтобы детализировать изображение, пока оно не стало похоже на мозаику из увеличенных пикселей. “Вы должны быть очень осторожны с тем, на что смотрите ... Для меня это самый первый шаг в расследовании дела”, - объясняет он. Он также загрузил GPS-маршруты своего самолета и нескольких близлежащих маршрутов из FlightAware.com, системы отслеживания полетов в реальном времени по всему миру.
Уэст долгое время занимался исследованиями НЛО. Уйдя из игровой индустрии в начале 2000-х, он почти за десять лет рассмотрел около 1000 случаев, связанных с НЛО, и в конечном итоге провел более глубокий анализ около 100 из них на безвозмездной основе. Он изучает отрывки из официальных и просочившихся правительственных отчетов, наблюдения, появляющиеся в социальных сетях, электронные письма, которые люди присылают ему, и аномалии, размещенные в популярных базах данных об НЛО, таких как Enigma и MUFON. Он даже появлялся в шоу History Channel "Доказательство налицо" в качестве судебного видеоаналитика.
Он обнаружил, что большинство курьезов, связанных с небесами, имеют логическое объяснение. Инопланетяне не требуются.
И все же количество сообщений о неопознанных аномальных явлениях (UAP) — термин, который в Законе о национальной обороне США от 2023 года был введен вместо термина “НЛО” — растет, согласно данным Управления по разрешению аномалий, созданного в 2022 году. Уэст считает, что при расследовании подобных заявлений необходимо руководствоваться логикой и здравым смыслом. Это означает, что необходимо следовать подсказкам и сопоставлять их с одновременными событиями, такими как полеты, погодные явления, такие как линзовидные облака в форме тарелки, изображения с наземных камер и спутниковые данные таких компаний, как Starlink.
Возможно, это не обязательно приведет к захватывающим открытиям о встречах с инопланетянами, но Уэсту доставляет огромное удовольствие разгадывать загадку, чтобы раскрыть правду.
Уэст использует вдумчивый, методичный подход каждый раз, когда исследует UAP. Его исследование загадочного белого объекта, замеченного во время полета в Южную Калифорнию, является прекрасным примером.
Сначала он извлек данные из исходного видео. Для этого Уэст использовал такие программы, как Invisor, приложение, которое отображает и сравнивает техническую информацию о видео, аудио и фотофайлах. “Вы перетаскиваете видео и получаете всю эту информацию, такую как первоначальная дата записи, разрешение, частота кадров ... иногда вы также получаете информацию о местоположении”, - объясняет он, открывая свой экран с помощью Zoom, отображая длинный столбец из десятков наборов данных.
Понимание физической перспективы снимка также имеет решающее значение. Поскольку видео Уэста было снято с самолета, он воспользовался бесплатным онлайн-сервисом FlightRadar24. На экране появилась зелено-коричневая карта с изображением физических объектов США, усеянная десятками крошечных желтых символов самолетов. “Вы можете определить, что на самом деле витает в воздухе в определенный момент времени”, - объясняет Уэст.
Когда Уэст увеличил изображение своего собственного полета, он смог точно увидеть, где находился его самолет в тот момент, когда он заметил таинственный белый объект в воздухе, а также расположение всех других самолетов поблизости. Итак, он соединил точки. “Я знал, что сижу в правой части самолета, - говорит он, наводя курсор на другой ближайший самолет, - так что это вероятный соперник”. Он мог видеть, что самолет вылетел из лос-анджелесского аэропорта Ван-Найс незадолго до того, как появилось видео, и что он начал набирать высоту. “Это соответствует тому, что мы видим на видео", - говорит он.
Затем Уэст обратился к разработанному им самим инструменту под названием Sitrec. Организация, которая предпочитает оставаться анонимной, заплатила Уэсту за продолжение разработки приложения и за то, чтобы оно стало доступным для широкой публики на его веб-сайте, Metabunk.org который является центром новостей UAP, обсуждений на форумах и ресурсов для разоблачения. Уэст просто загрузил свое видео в Sitrec — инструмент для “воссоздания ситуации”, который объединяет данные о полете и видео из любого источника — и использовал спутниковые снимки для воссоздания ситуаций.
“Я направил камеру с моего самолета на два других. Один из них точно совпал. Это была маленькая ”Сессна", - говорит он. “Это подтверждает, что я действительно смотрел именно на этот самолет”.
Уэст раньше писал тексты для видеоигр Tony Hawk's Pro Skater Series, франшизы стоимостью в миллиард долларов. Он любит шутить, что это было его “боевое крещение”, потому что иногда он “тратил слишком много времени на эту тривиальную мелочь, на одну неразрешимую маленькую ошибку, которая как раз и вызывает эту проблему. Это может быть очень трудно понять... но у тебя нет выбора”.
Именно эта страсть и скрупулезность подтолкнули его к первому участию в расследованиях UAP. Это, а также увлечение теориями заговора.
Все началось с теории заговора о “химических следах”, согласно которой следы паров от самолетов тайно содержат химические или биологические агенты, предназначенные для контроля над людьми. Чтобы опровергнуть эту надуманную идею, Уэст запустил веб-сайт ContrailScience.com. В конце концов, он начал развенчивать другие теории заговора, в том числе о событиях 11 сентября, о том, что Земля плоская, и, наконец, о наблюдениях инопланетянами НЛО.
Самый важный элемент поддержания точности — придерживаться разумных, хотя и обыденных объяснений. “Это большая, очень большая проблема в исследованиях НЛО. Вместо того, чтобы пытаться что-то исключить, вы просто перемещаете возможности вверх и вниз по списку”, - объясняет Уэст. Возможно, в список возможных вариантов UAP входит птица, метеозонд, космический корабль пришельцев, галлюцинация или сбой камеры. “Какой из них самый важный? Наиболее вероятный”, - говорит Уэст. “Если вы что-то выбрасываете, вы это выбрасываете и, возможно, никогда не получите обратно”.
Именно это произошло во время расследования UAP в Чили, которое надолго укрепило интерес Запада к UAP.
В 2014 году военно-морские силы Чили засняли на видео накладывающиеся друг на друга таинственные черные сгустки, оставляющие за собой черные полосы. Военные Чили изучали запись в течение двух лет, но исключили несколько различных вариантов, оставив только заманчивую вероятность появления инопланетян. На сайте Metabunk вы можете посмотреть анализ записи, проведенный Уэстом. Он обнаружил, что из-за тепловизионной камеры, ответственной за съемку, пятна казались горячими. На самом деле в тот день они были просто горячее, чем окружающее небо. Аналогичным образом, полосы были теплее, чем окружающее небо. По словам Уэста, это тот же эффект, что и при взгляде через обычную камеру на объект с очень ярким фоном — объект кажется черным.
“Это не интуитивно понятная вещь, и если вы не будете вникать в это слишком глубоко, [вы будете ошибаться]”, - говорит он. На самом деле, после устранения эффекта теплового излучения вокруг объекта появляется форма обычного самолета. Капли были четырьмя двигателями самолета, а полосы - его инверсионными следами.
Еще одним аспектом, который не был учтен в первоначальном расследовании, была траектория полета капли. Кадры были сняты с вертолета и, по-видимому, указывали на появление UAP над близлежащим заливом. “Они думали, что смотрят на объект, который движется слева направо, вот здесь”, - говорит Уэст, указывая на траекторию полета на видео через Sitrec. “На самом деле, то, на что они смотрели, был этот самолет, только что вылетевший из аэропорта Сантьяго”. Когда самолет описывал круг, чтобы набрать высоту над близлежащими горами, он заложил такой вираж, что казалось, будто он находится над заливом, и это, по—видимому, не соответствовало никаким полетным данным. Уэст смог смоделировать реальные движения объекта, учитывая угол обзора камеры и относительное перемещение объекта, и успешно сопоставил их с официальными записями полета, сопоставив траектории.
Несмотря на его преданность делу, в списке Уэста есть несколько нераскрытых дел. Иногда просто недостаточно информации, чтобы сделать вывод. Например, в 2017 году New York Times опубликовала видео, на котором, как оказалось, изображена летающая тарелка. Уэст тщательно исследовал это, выясняя, как могла двигаться камера, как НЛО мог соответствовать повороту камеры и как в объектив камеры мог попасть яркий свет. Но анализ занял у Уэста много времени, и это дело до сих пор вызывает недоумение. В идеале Уэсту нужны исходные данные радара, а не анализ, который на самом деле опубликовало правительство. Оригинал позволил бы ему воссоздать сценарий в трех измерениях.
“В большинстве случаев, что вам действительно нужно, так это два видео с двух разных ракурсов. Данные с нескольких датчиков - это своего рода золотой стандарт”, - объясняет он.
Теперь, когда Закон о разрешении на национальную оборону требует от правительства рассекретить многие документы UAP, Уэст надеется, что ему удастся заполучить больше оригинальных доказательств. До сих пор это было непросто, и до тех пор, пока не будет раскрыта более полная информация о прошлых UAP, некоторые из этих дел, вероятно, останутся открытыми.
Однако не все расследования Уэста проводятся на компьютере. Иногда ему приходится немного поработать детективом на стороне. Однажды, когда кто-то сообщил ему, что видел таинственные огни в небе, Уэст, следуя своей интуиции, предположил, что это могут быть прожекторы, и позвонил в ближайший город. Он был прав: на лесоповале в подозрительном месте только что установили привлекающие внимание прожекторы.
Несмотря на то, что за эти годы Уэст выполнил множество запросов на анализ UAP, его выводы — пока что всегда приземленные — могут вызвать недовольство. Люди хотят верить, что внеземные цивилизации вступают с нами в контакт. И в погоне за ответами даже другие исследователи часто приходят к неверным выводам, говорит он.
Есть еще один факт: “Люди, которые занимаются исследованиями НЛО, проявляют такой интерес, потому что они ищут что-то экстраординарное", - говорит Уэст. “Я просто хочу узнать, что это такое на самом деле, экстраординарно это или нет. У меня нет предпочтений”.
