|
Документы ФБР проливают свет на дело Филипа Корсо
|
|
|
|
ФБР опубликовало подборку документов, касающихся подполковника Дж. Филип Джей Корсо, видная фигура в уфологическом сообществе, известная своими заявлениями о найденных инопланетных технологиях. Эти документы, полученные по запросу The Black Vault в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) в 2019 году, раскрывают взаимодействие Корсо с ФБР и другими государственными структурами, многие из которых, по-видимому, ранее не публиковались.
|
|
|
|
Корсо, который более двадцати лет служил в армии США, главным образом в разведке, приобрел известность после публикации своей книги "На следующий день после Розуэлла". В нем Корсо утверждал, что у него были прямые сведения о восстановлении и анализе внеземных технологий, полученных в результате инцидента в Розуэлле, которые, как он утверждал, были переработаны для продвижения американских технологий. Несмотря на его известность в уфологическом сообществе, недавно опубликованные досье ФБР посвящены его более широкому взаимодействию с правительством, но не упоминают о его историях об НЛО.
|
|
|
|
Часть этих документов касается запроса 1964-1965 годов на проверку имени Корсо. Проверка имен - это тщательный поиск, проводимый ФБР с целью изучения биографии человека, чтобы убедиться в отсутствии подозрительных сведений, которые могли бы повлиять на его пригодность для определенных ролей или должностей. Этот процесс особенно важен для лиц, которые рассматриваются на ответственные государственные должности или членство в комитетах.
|
|
|
|
В данном случае проверка имени Корсо была инициирована в связи с тем, что он рассматривался на должность в подкомитете по иммиграции и гражданству Палаты представителей, возглавляемом конгрессменом Майклом А. Фейганом. Проверка имен была направлена на выявление любой прошлой деятельности или связей, которые потенциально могли бы лишить Корсо права работать в комитете.
|
|
|
Записи ФБР показали, что Корсо часто контактировал с Бюро, часто предоставляя информацию о предполагаемой подрывной деятельности. Однако документы также указывают на то, что многим заявлениям Корсо не хватало достоверных доказательств. Эти факты были впервые изложены в письме тогдашнего исполняющего обязанности генерального прокурора Николаса Дебельвиля Катценбаха, которое было направлено конгрессмену Эмануэлю Селлеру, тогдашнему председателю юридического комитета Палаты представителей, в состав которого входил подкомитет по иммиграции и гражданству.
|
|
|
|
Далее в записке подробно описывался один инцидент, в ходе которого Корсо предоставил генералу Артуру С. Трюдо список лиц, которые, по его утверждению, были “фабианскими социалистами” в правительстве США. “Фабианские социалисты” - члены британской социалистической организации, основанной в 1884 году и выступающей за постепенный переход от капитализма к социализму путем реформ, а не революции.
|
|
|
|
Этот термин использовался Корсо для обозначения лиц в правительстве США, которых он обвинял в подрывной деятельности. ФБР просмотрело свои досье и обнаружило, что “хотя [ФБР] и обнаружило уничижительную информацию, касающуюся многих из них, не было достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность утверждений о "фабианских социалистах”".
|
|
|
|
Еще одним разоблачением в досье ФБР является причастность Корсо к распространению заявления о том, что Ли Харви Освальд, убийца президента Джона Ф. Кеннеди, был информатором ФБР.
|
|
|
|
Согласно документам, Корсо признался сотруднику ФБР, что распространил эту информацию, утверждая, что она поступила от источников в ЦРУ. Однако он отказался назвать эти источники, заявив, что его утверждения “были чисто умозаключениями и не имели под собой фактической основы”. Далее он заявил, что у его “друзей из ЦРУ не было никаких фактов, и он не хотел раскрывать их личности”.
|
|
|
|
В документах также подчеркивается роль Корсо в утечке информации о польском перебежчике Михале Голеневском в прессу в начале 1960-х годов.
|
|
|
|
ФБР отметило, что есть “некоторые основания полагать, что Корсо, возможно, намеренно исказил информацию, касающуюся этого перебежчика”, и что другое правительственное агентство охарактеризовало Корсо как “паразита, который никогда не добывал никаких разведданных собственными усилиями, но извлекал выгоду из информации, полученной преданными делу правительственными агентами и следователями”. Неясно, какое правительственное учреждение назвало Корсо “паразитом”.
|
|
|
|
У конгрессмена Фейгана возникли серьезные проблемы с результатами проверки имен. Фейган счел, что выводы ФБР были несправедливыми и равносильны нарушению гражданских прав Корсо.
|
|
|
|
В ответ на опасения Фейгана в ФБР была распространена еще одна служебная записка, в которой указывалось, что Бюро придерживается своей первоначальной оценки Корсо. В служебной записке подчеркивалась необходимость “внести ясность” в отношении Корсо, поскольку ФБР полагало, что Фейган был дезинформирован о характере прошлого Корсо и законности выдвинутых против него обвинений. В служебной записке описывались различные случаи, когда Корсо выдвигал необоснованные претензии, и подчеркивалась важность сохранения достоверности выводов ФБР.
|
|
|
|
В конце концов, Корсо не разрешили работать в подкомитете по иммиграции и национальностям.
|
|
|
|
Через пару лет после проверки документов выяснилось, что Корсо подал в суд на известного обозревателя Дрю Пирсона (и, возможно, Джека Андерсона) за клевету, обвинив его в том, что он написал в колонке от 29 марта 1965 года, в которой была часть, озаглавленная “Помощник ФБР по черным делам” и относящаяся к Корсо.
|
|
|
|
The Black Vault отследил эту колонку, которая была заархивирована в файлах ЦРУ. Эту колонку можно увидеть в этой статье. Хотя файлы ФБР показывают, что Корсо подал в суд на Пирсона, на самом деле эту колонку написал Джек Андерсон. Судя по опубликованным документам, неясно, участвовал ли Андерсон в судебном процессе и каков был результат.
|
|
|
|
Корсо полагал, что информация в колонке была основана на информации, каким-то образом полученной из служебных записок ФБР о Корсо, которые были отправлены конгрессмену Селлеру. Было неясно, как Пирсон мог получить эту информацию, и действительно ли они располагали полным содержанием служебных записок.
|
|
|
|
Именно в это время, в 1966 году, из досье ФБР стало известно, что из-за разногласий конгрессмена Фейгана с ФБР по поводу проверки имени Корсо, это имело долгосрочные последствия, которые изменили желание Бюро помочь ему. В меморандуме от 1 апреля 1966 года говорилось, что Роберт Дж. Битсон запрашивал “всю” информацию, которой располагало ФБР по “проблеме кубинских беженцев”. Этот запрос был сделан от имени конгрессмена Фейгана и Подкомитета по иммиграции и национальностям.
|
|
|
|
Затем это побудило ФБР вновь поднять вопрос о разногласиях конгрессмена Фейгана с ФБР, и в колонке Андерсона было написано, что Фейган “позвонил генеральному прокурору и отчитал его за передачу меморандума ФБР, касающегося Корсо, представителю Селлеру и обвинил генерального прокурора в "тактике маккартизма’ в распространении "неоцененной’ информации.”
|
|
|
|
В результате ФБР заявило: “Ввиду враждебного отношения, которое Фейган проявил к Бюро, особенно в связи с делом Корсо, мы не считаем, что нам следует предпринимать какие-либо шаги, чтобы оказать помощь его подкомитету или кому-либо из его представителей”.
|
|
|
|
Спустя десятилетия после этого Корсо снова всплыл в файлах ФБР. На этот раз в виде рукописного письма от 1990 года, которое Корсо отправил сенатору Строму Термонду, в котором Корсо описывает свои знания об оружии со “смертоносным барометрическим устройством” и что он хотел бы сообщить сенатору о своих знаниях об этом.
|
|
|
|
Поводом для обращения к Термонду послужило то, что Корсо прочитал о бомбардировке рейса 103 авиакомпании Pan Am в сентябрьском номере журнала Reader's Digest за 1990 год. В своем письме Корсо подробно описал свой опыт использования аналогичного устройства, разработанного немцами во время Второй мировой войны. Намерение Корсо состояло в том, чтобы поделиться своим опытом в надежде внести свой вклад в усилия по борьбе с терроризмом.
|
|
|
|
Сенатор Термонд переслал письмо Корсо в ФБР, но в записке, написанной позже к письму ФБР, подчеркивалась их обеспокоенность по поводу серьезного отношения к любым разведданным от Корсо, поскольку он “заставил ФБР и другие федеральные агентства потратить много часов работы и много людей на опровержение диких обвинений”.
|
|
|
|
Подробности, обнаруженные в этих документах, сопоставляют дерзкие заявления Корсо с суровой реальностью его непоследовательных и зачастую необоснованных утверждений. Это ставит под сомнение достоверность его знаменитых заявлений об НЛО, учитывая его послужной список неподтвержденных заявлений в адрес правительства США и о нем самом на протяжении десятилетий.
|
|
|
|
Кроме того, важно отметить, что все опубликованные документы были написаны до создания FOIA, в эпоху, когда правительственные чиновники могли более откровенно выражать свое мнение, никогда не ожидая, что их слова однажды будут тщательно изучены общественностью. Стоит также отметить, что большинство из них, если не все, всплыли на поверхность только через 26 лет после публикации книги Корсо.
|
|
|
|
Ответ FOIA от ФБР на "Черное хранилище" также указывает на то, что в Национальном управлении архивов и документации (NARA) могут существовать дополнительные записи, связанные с Корсо. Они предоставили различные номера телефонов ФБР для отслеживания, и "Черное хранилище" активно изучает эти дополнительные файлы, чтобы продолжить расследование заявлений Корсо и степени его взаимодействия с правительственными учреждениями.
|
|
|
|
Источник
|
