ИИ облегчает написание текстов
|
|
Книги и фильмы будущего могут стать похожими, если креативные индустрии будут использовать искусственный интеллект для написания историй, предупреждает опубликованное в пятницу исследование.
|
|
Исследование, в котором приняли участие сотни добровольцев и которое было опубликовано в журнале Science Advances, проводится на фоне растущих опасений по поводу влияния широко доступных инструментов искусственного интеллекта, которые превращают простые текстовые подсказки в относительно сложную музыку, искусство и письменную речь.
|
|
"Нашей целью было изучить, в какой степени и каким образом генеративный ИИ может помочь людям в развитии креативности", - сказал AFP соавтор исследования Анил Доши из Университетского колледжа Лондона.
|
|
Для своего эксперимента Доши и его соавтор Оливер Хаузер из Университета Эксетера набрали около 300 добровольцев в качестве "писателей".
|
|
Это были люди, которые не зарабатывали писательством на жизнь, и их врожденные творческие способности оценивались с помощью стандартного психологического теста, в котором им предлагалось назвать 10 совершенно разных слов.
|
|
Затем ученые случайным образом разделили их на три группы, чтобы они написали рассказ из восьми предложений на одну из трех тем: приключение в открытом море, приключение в джунглях или приключение на другой планете.
|
|
Участники также были случайным образом разделены на три группы, которые получили различный уровень помощи ИИ.
|
|
Первая группа не получила никакой помощи, вторая получила идею рассказа из трех предложений от ChatGPT, а третья могла получить до пяти идей, сгенерированных искусственным интеллектом, которые помогли бы им начать работу.
|
Индивидуальная выгода, коллективный ущерб
|
|
После того, как они написали свои рассказы, участников попросили оценить креативность их собственных работ с помощью таких критериев, как то, насколько новаторской она была, насколько приятной и насколько перспективной была идея для превращения в опубликованную книгу.
|
|
Еще 600 внешних рецензентов-людей также оценивали историю по тем же критериям.
|
|
Авторы обнаружили, что в среднем искусственный интеллект повышает качество творчества отдельного писателя на 10 процентов, а увлекательность рассказа - на 22 процента, особенно помогая с такими элементами, как структура и повороты сюжета.
|
|
Эти эффекты были наиболее значимыми для авторов, которые во время первоначального задания были признаны наименее креативными, "так что это своего рода уравнивающий эффект игрового поля", - сказал Доши.
|
|
Но на коллективном уровне они обнаружили, что истории с помощью искусственного интеллекта выглядят гораздо более похожими друг на друга, чем те, которые были созданы без какой-либо помощи искусственного интеллекта, поскольку авторы слишком сильно "привязывались" к предложенным идеям.
|
|
Хаузер сказал, что это создает "социальную дилемму". С одной стороны, "вы облегчаете людям доступ; снижение барьеров - это хорошо". Но если коллективная новизна искусства уменьшится, "это может нанести вред в будущем".
|
|
Доши сказал, что исследование также показало, что точно так же, как слишком раннее знакомство детей с карманными калькуляторами может помешать им освоить основы арифметики, существует опасность того, что люди могут слишком сильно полагаться на инструменты искусственного интеллекта, прежде чем развить базовые навыки письма, музыки и многого другого.
|
|
Людям нужно начать думать о том, "где в моем рабочем процессе я могу использовать этот инструмент, чтобы получить максимальную выгоду, и в то же время внести свой вклад в проект или результат".
|
|
Источник
|