Пришелец из Атакамы - вид крошечных пещерных людей
Загадочный чилийский «скелет из Атакамы» с продолговатой головой, возможно, когда-то принадлежал небольшому классу наземных гуманоидов, живших в высоких пещерах южноамериканских Анд, по крайней мере, по словам человека, который провел десятилетие, изучая это существо. Этот испанский бизнесмен и исследователь, которому теперь принадлежит жуткая, но крошечная скелетообразная мумия, в конце прошлой недели высказал свою новую теорию на испанском телеканале Mitele. Сенсационные истории происхождения чилийского «скелета Атакамы» ходят с тех пор, как «инопланетную» мумию длиной шесть дюймов впервые извлекли из заброшенной церкви в городе-призраке Ла Нория, на высоте 3225 футов над уровнем моря в засушливой пустыне Атакама. Но семь экспертов в области младенческой анатомии и антропологии утверждают, что в скелете по прозвищу «Ата» нет ничего необычного — даже несмотря на то, что другие маленькие мумии были представлены Конгрессу Мексики в качестве доказательства внеземной жизни. Один эксперт назвал новую теорию «абсурдной», заявив DailyMail.com, что она «не основана на научных данных или просто на знаниях о нормальном анатомическом развитии младенцев».
Профессор Сиан Халкроу, биологический антрополог из новозеландского университета Отаго, рассказал DailyMail.com, что «Ата» соответствует профилю обычного, совершенно нормального скелета человеческого плода. Вместе с археологами из Стокгольмского университета в Швеции, экспертами-анатомами из медицинской школы Стоуни-Брук в США и другими, Халкроу опубликовал в 2018 году анализ, в котором критиковал как «инопланетных» верующих Аты, так и скептиков. «Мы оценили длину бедренной кости и подсчитали, что плод находился бы на сроке около 15 недель внутриутробной беременности», — объяснил Хэлкроу DailyMail.com, — «так что очень преждевременно». Основываясь на оценке Халкроу и ее соавторов, которая включала измерение длины макушки от макушки до пяток крошечной Аты, скелет, вероятно, принадлежал плоду или недоношенному ребенку, который умер менее чем через четыре месяца после рождения. беременность. Хотя детали неясны, предполагается, что предприниматель из Барселоны по имени Рамон Навиа-Осорио Вильяр купил мумию у охотника за сокровищами Оскара Муньоса, который увез 6-дюймовый труп из города-призрака Атакама в 2003 году.
Давний охотник и энтузиаст НЛО, Навиа-Осорио (Ramon Navia-Osorio Villar) возглавил публикацию отчета о «скелете Атакамы» в 2013 году через возглавляемую им организацию НЛО: Институт экзобиологических исследований и исследований (IIEE). За этим докладом «Антропоморфное существо из Атакамы» последовало более тщательное рецензируемое исследование, проведенное командой из Стэнфорда пять лет спустя. Однако исследование Стэнфордской команды в 2018 году было встречено мгновенной негативной реакцией, поскольку многие поставили под сомнение выводы и этику самого исследования, критикуя их за сотрудничество со сторонами, которые, возможно, нарушили чилийское законодательство, забрав останки Аты. Стэнфордское исследование, опубликованное в журнале Genome Research, вызвало такие немедленные дебаты, что всего несколько дней спустя авторы выступили с заявлением в его защиту. В конечном итоге их анализ скептически отнесся к любым заявлениям о внеземных существах, однако они выдвинули аргумент, что гены Аты были вполне привязаны к Земле и демонстрировали признаки необычных мутаций, связанных с карликовостью и сколиозом.
Но профессор Халкроу отметил, что нет видимых признаков того, что такие генетические мутации начали действовать или будут иметь такой эффект на ранних стадиях развития плода. «Что касается черепа, то очевидно, что череп будет больше по сравнению с телом только из-за нормального развития ребенка», — сказал профессор Халкроу. Большой и стройный череп Аты, хотя обычному человеку он может напоминать классический «серый инопланетянин», не является чем-то необычным для врачей, знакомых с развитием младенцев, таких как акушеры или исследователи анатомии человека. Профессор Халкроу сравнил кажущиеся впечатляющими размеры черепа Аты с медицинскими копиями плода, называемыми «костными клонами», и обнаружил, что даже мелкие черты лица Аты не были необычными для ее возраста. Профессор Халкроу рассказала DailyMail.com, что она знает это наверняка, потому что у нее есть «серия костных клонов от периода внутриутробного развития до 38-40 недель беременности: так что полный срок». «Вы можете видеть, что самый молодой в наборе выглядит очень странно, что череп выглядит довольно большим по сравнению с средней частью лица — но это всего лишь часть нормального развития».
Поскольку в черепе плода имеется множество «родничков» или «мягких пятен», которые позволяют молодому мозгу расти, профессор Халкроу предполагает, что давление во время преждевременных родов или даже обезвоживающее воздействие самой пустыни Атакама может иметь еще большее удлинил череп Аты и придал ему, казалось бы, уникальную форму. Но хотя прошло более пяти лет с тех пор, как профессор Халкроу и ее международные коллеги опубликовали свою критику, человек, который приобрел «скелет Атакамы», все еще настаивает на том, что Ата — не обычный человек. В программе испанского телевидения «Cuarto Milenio» в прошлую субботу Навиа-Осорио рассказала ведущим, что Ата, возможно, происходила из вымершей расы крошечных пещерных людей. «Это были очень маленькие люди, которые жили в пещерах и выходили наружу только ночью», — сказала Навиа-Осорио, — «отсюда и их странные миндалевидные глаза». Друг туземца из племени аймара рассказал мне, что эти существа жили со своими предками до прибытия испанских поселенцев», — рассказал бизнесмен хозяевам Cuarto Milenio («Четвертое тысячелетие»).
На протяжении как минимум 800 лет, а возможно и тысячелетий, коренные народы аймара жили на плато Альтиплано в Андском нагорье, в регионе, который сейчас разделен между южноамериканскими государствами Боливией, Перу и Чили. Навиа-Осорио утверждает, что эти крошечные человекоподобные пещерные жители жили рядом с народом аймара одновременно с европейским средневековьем. Навиа-Осорио не согласен с заявлениями активистов «движения по раскрытию НЛО» в США, которые в 2013 году сняли документальный фильм, якобы содержащий убедительные доказательства того, что Ата был инопланетянином. «Мы получили его в Королевской академии наук Испании и там провели первый рентгеновский снимок с низким уровнем радиации, чтобы не повредить образец», — рассказал он Куарто Миленио. «Это существо не было инопланетянином, оно было земным», — сказал Навиа-Осорио, хотя еще во время предварительного анализа он сказал, что «начал беспокоиться». «Они уже сказали нам, что не знают, что это такое», — рассказал он. «Голова была такой объемной; руки были такие удлиненные. У него не было коленных чашечек. Ключица была более треугольной, чем у человека». Сегодня у него есть одно опровержение ученым, таким как профессор Хэлкроу, которые считают, что Ата когда-то была простым 15-недельным плодом. «Как это мог быть плод, если у него на ногах были мозоли?» — спросил Навиа-Осорио. На данный момент только иссушающая жара пустыни Атакама знает ответ.
