Представьте себе это: в далеком-далеком будущем, спустя долгое время после того, как вы умрете, вы в конечном итоге вернетесь к жизни. То же самое произойдет со всеми, кто когда-либо принимал участие в истории человеческой цивилизации. Но в этом сценарии возвращение из мертвых - относительно нормальная часть. Путешествие домой будет намного более странным, чем пункт назначения.
Вот как это будет происходить: Мегаструктура под названием "Сфера Дайсона" предоставит сверхразумному искусственному агенту огромные возможности, необходимые ему для сбора как можно большего количества исторических и личных данных о вас, чтобы он мог восстановить вашу точную цифровую копию.
Как только все закончится, вы проживете всю свою жизнь (снова) в смоделированной реальности, а когда вам придет время умирать (снова), вы перенесетесь в смоделированную загробную жизнь, а-ля Сан-Хуниперо в Black Mirror, где вы сможете пообщаться со своими друзьями. Друзья, семья и любимые знаменитости навсегда.
Да, это ошеломляет. Но когда-нибудь это может стать реальностью.
Таков план С “Дорожной карты бессмертия”, проекта, над которым российский трансгуманист и специалист по продлению жизни Алексей Турчин работает с 2014 года. Турчин подробно изложил это в статье, которую он опубликовал вместе с коллегой-трансгуманистом Максимом Черняковым под названием “Классификация подходов к технологическому воскрешению”. (Планы A, B и D включают продление жизни, крионику и квантовое бессмертие соответственно. В статье вы можете найти аргументы, обосновывающие, как каждый из них может привести к бессмертию.)
Когда Турчину было 11 лет, умерла девочка из его класса. Этот опыт заронил в его юное сознание первые семена возможности вечной жизни. “Я начал мыслить в научно-фантастических терминах о том, что можно было бы сделать”, - рассказывает Турчин Pop Mech.
В 2007 году он стал членом Российского трансгуманистического движения, сообщества, которое работает над тем, чтобы подготовить россиян к освоению технологий, которые помогут им преодолеть их нынешние физические и умственные ограничения. В 2012 году Турчин стал одним из основателей первой в России трансгуманистической политической партии, и с тех пор он совершенствует свой план бессмертия и активно записывает каждый лакомый кусочек своей жизни.
Турчин записывает и ведет дневники каждого своего сна, разговора и повседневного опыта. Эта практика “повсеместного наблюдения”, в ходе которой, по словам Турчина, он даже фиксирует свои собственные предубеждения, необходима, потому что сверхразумный ИИ должен подвергать будущих воскрешенных точно таким же условиям развития, через которые они проходили при жизни, ради их “аутентичности”, говорит он.
Как только искусственный интеллект создаст вашу точную цифровую копию, возможно все — даже восстановление биологической жизни, говорит Турчин. Искусственный интеллект будет упорно искать вашу ДНК — он даже раскопает вашу могилу, — потому что только тогда он сможет создать клон вашего физического тела, в котором ваша цифровая копия найдет свой храм.
Теперь возьмем уникальный пример цифрового бессмертия и умножим его на число миллиардов людей, которые когда-либо жили, что составляет множество копий одной и той же симуляции с различными вариантами развития событий, которые будут экспоненциально увеличиваться при любом выборе, который они сделают в одно и то же время. Земная энергетика никак не сможет обеспечить нас вычислительными ресурсами для этого проекта. Нам нужно солнце. А еще лучше, нам нужна сфера Дайсона вокруг Солнца.
Покойный физик Фримен Дайсон предложил свою концепцию мегаструктуры в научной статье 1960 года “Поиск искусственных звездных источников инфракрасного излучения”. Суть в том, что это гипотетическая оболочка, опоясывающая Солнце, которая использует большую часть энергии в 400 септиллионов ватт в секунду, выделяемой нашей звездой в любой день. Это примерно в триллион раз превышает текущее потребление энергии во всем мире.
Представьте себе сферу Дайсона как множество отдельных спутников с отдельными орбитами, поскольку одна огромная структура была бы гравитационно неустойчивой, говорит Турчин. Он представляет себе мегаструктуру в виде множества черных или слегка оранжевых солнечных ферм, соединенных вместе в ошеломляющую оболочку протяженностью 300 миллионов километров вокруг Солнца.
Это будет самая совершенная инопланетная мегаструктура, которая ознаменует переход нашего вида от планетарного к межзвездному.
Есть только одна небольшая проблема: мы не можем построить такую вещь на самом деле. Еще.
“Реальная сфера вокруг Солнца совершенно непрактична”, - сказал ранее Pop Mech Стюарт Армстронг, научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета, который изучал концепции мегаструктур.
По словам Армстронга, прочность на растяжение, необходимая для предотвращения разрыва сферы Дайсона на части, значительно превышает прочность любого известного материала. Кроме того, сфера не будет устойчиво привязана к своей звезде гравитационным путем. Если бы какая—либо часть сферы была поднята ближе к звезде — скажем, в результате падения метеорита, - то эта часть была бы притянута преимущественно к звезде, создавая нестабильность.
Итак, люди не могут построить сферу Дайсона (пока). “Но нанороботы могли бы это сделать”, - говорит Турчин. Маленькие роботы могли бы начать добычу железа и кислорода на маленькой планете и использовать эти ресурсы для создания отражающей гематитовой поверхности вокруг солнца.
Однако даже если машины возьмутся за дело и решат проблему использования всей этой энергии, концепция цифрового воскрешения по-прежнему кажется Стивену Холлеру, доценту физики из Университета Фордхэм, неосуществимой.
“Я не думаю, что вы могли бы подвергнуть кого-то тем же условиям развития, которые были у него в жизни, потому что это предполагает, что вы знаете все условия его развития, начиная с того, кто приставал к этому человеку в тот день, когда он был совсем маленьким, и заканчивая тем, в какой день этот человек получил награду”, - говорит Холлер Pop Mech.
“Есть много вещей, о которых мы не знаем, но которые исторически повлияли на то, как сложилась жизнь человека”, - говорит Холлер. “Они не являются частью каких-либо записей, поэтому воскресить кого-либо очень сложно”.
Таким образом, цифровой двойник, вероятно, более вероятен, чем цифровое "я". Но действительно ли ваш цифровой двойник - это вы? Ну, в некотором роде.
“Это вы до тех пор, пока не загрузите его”, - говорит Холлер. “После этого он превращается в другого человека. Это становится новой сущностью. Цифровая копия всегда будет отличаться от биологической копии.”
Келли Смит, профессор философии и биологических наук в Университете Клемсона, которая исследует социальные, концептуальные и этические проблемы, связанные с освоением космоса, рассматривает изготовление гигантской сферы Дайсона скорее как политическую проблему, чем как инженерную задачу.
“Всему человечеству пришлось бы работать над этим в течение 100 лет”, - говорит Смит Pop Mech. Но люди привыкли мыслить краткосрочно, заботясь о прибылях и убытках в течение своей короткой жизни. “Кто захочет посвятить всю свою жизнь созданию чего-то, что принесет пользу не им самим, не их детям, не детям их детей, не детям детей их детей, а людям, живущим через 1000 лет?” - задается вопросом он.
К тому же, даже если бы мы разработали все виды передовых технологий и загрузили нашу личность в компьютер, работающий на сфере Дайсона, мы все равно говорили бы об очень значительном продлении человеческой жизни, а не о бессмертии. Во всем виновата энтропия: “Звезда, питающая Сферу Дайсона, в какой-то момент превратится в сверхновую, так что наш источник энергии пропадет”, - говорит Смит.
Смит разделяет опасения Холлера по поводу трудностей, связанных с точным воспроизведением условий развития, необходимых для создания человека. “Мы не можем сделать это прямо сейчас, независимо от того, насколько активно мы записываем нашу жизнь”, - говорит он.
За миллиарды лет, которые может длиться симуляция, в компьютерный код наверняка могут закрасться ошибки. “В конечном итоге мы можем, по сути, скопировать 90 процентов кого-то, но будет ли результат таким же?” Спрашивает Смит. “Я не знаю, насколько я был бы счастлив, узнав, что моя копия, похожая на меня на 80 процентов, будет жить вечно”.
Турчина, создателя “Плана С", также беспокоит эта проблема, хотя он говорит, что это скорее философская дилемма, чем физическая головоломка: "Если копия достаточно похожа на оригинал до такой степени, что мы не в состоянии отличить одну от другой, равна ли копия оригиналу?" оригинально?”
Нет, "План С" Турчина о бессмертии не может вернуть людей к жизни так, как это могут сделать авраамические религии, которые используют концепцию души. Но с помощью колоссально большой сферы Дайсона и дружественного искусственного интеллекта цифровое воскрешение - это лучшая возможность, говорит он.
Подумайте о конце своей жизни и о том, что может произойти дальше. Есть два возможных исхода: если ваша душа существует, вы продолжаете жить после смерти, и все замечательно. А если этого не произойдет и вас ждет полная гибель, что ж, какая-то часть вас все равно может бесконечно существовать в виде цифровой копии. “Это беспроигрышная ситуация в обоих сценариях”, - говорит Турчин.
