Независимая группа ученых и экспертов, созванная НАСА, не нашла доказательств того, что неопознанные аномальные явления, известные как UAP или НЛО, имеют «внеземную» природу, но подчеркнула, что необходимы более точные данные, чтобы понять некоторые встречи, которые не поддаются объяснению. В прошлом году НАСА сформировало группу из 16 экспертов, чтобы изучить, как космическое агентство может внести больший вклад в научное понимание объектов, о которых сообщили сотни военных и коммерческих пилотов. В четверг вечером НАСА объявило, что они назначают Марка Макинерни директором по исследованиям UAP в обновленном новостном заявлении. МакИнерни «централизует коммуникации, ресурсы и возможности анализа данных, чтобы создать надежную базу данных для оценки будущего UAP». Официально известная как Независимое исследование неопознанных аномальных явлений, группа опубликовала в четверг свой окончательный 36-страничный отчет с несколькими рекомендациями о том, как космическое агентство может использовать свой научный опыт для содействия правительственным исследованиям объектов.
«Главный вывод из исследования заключается в том, что еще многое предстоит узнать», — заявил администратор НАСА Билл Нельсон на брифинге о результатах. «Независимая исследовательская группа НАСА не нашла никаких доказательств того, что UAP имеют внеземное происхождение. Но мы не знаем, что это за UAP». В докладе не содержится каких-либо сенсационных заявлений, подобных показаниям Конгресса, которые попали в заголовки газет летом, когда бывший офицер разведки заявил, что существует многолетняя правительственная программа по поиску и перепроектированию самолетов UAP, что отрицает Министерство обороны. Вместо этого группа НАСА сосредоточилась на изучении того, как космическое агентство может «внести вклад во всеобъемлющий общегосударственный подход к сбору будущих данных» об инцидентах с UAP, как говорится в отчете. Относительно новый отдел в Министерстве обороны, известный как Управление по разрешению общедоменных аномалий, взял на себя ведущую роль в сборе и проверке отчетов UAP от военных пилотов, которых по состоянию на май насчитывалось около 800.
В отчете НАСА, основанном на несекретной информации, отмечается, что небольшая часть столкновений с UAP «не может быть сразу идентифицирована как известные антропогенные или природные явления». Понимание этих инцидентов «потребует новых и надежных методов сбора данных, передовых методов анализа, системы систематической отчетности и снижения стигмы в отчетности», говорится в отчете. Но группа заявила, что существует высокая планка для утверждений о потустороннем происхождении объектов. «[В] поисках жизни за пределами Земли внеземная жизнь сама по себе должна быть гипотезой последней инстанции — ответом, к которому мы обращаемся только после исключения всех других возможностей. Как сказал Шерлок Холмс: «Как только вы устраните невозможное, все, что останется Каким бы невероятным оно ни было, оно должно быть правдой», — говорится в докладе. «На сегодняшний день в рецензируемой научной литературе нет убедительных доказательств, свидетельствующих о внеземном происхождении UAP. Когда дело доходит до UAP, проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что данные, необходимые для объяснения этих аномальных наблюдений, часто не существуют».
В отчете говорится, что НАСА и частный сектор могут помочь заполнить некоторые пробелы в существующих данных. Хотя спутники НАСА, направленные на Землю, не могут обнаруживать объекты размером с UAP, у них есть возможность «зондировать состояние местных земных, океанических и атмосферных условий», что может помочь объяснить некоторые инциденты, обнаруженные другими датчиками. . «Активы НАСА могут сыграть жизненно важную роль, напрямую определяя, связаны ли конкретные факторы окружающей среды с определенным поведением или событиями UAP», — говорится в отчете. Группа заявила, что индустрия коммерческих спутников действительно имеет возможность получать изображения с более высоким разрешением: «Хотя каждая точка на Земле не имеет постоянного покрытия с высоким разрешением, тем не менее, группа считает, что такие коммерческие группировки могут стать мощным дополнением к обнаружению и исследование UAP при совпадении сбора».
Текущий сбор данных, как отмечается в отчете в четверг, «осложняется плохой калибровкой датчиков, отсутствием множественных измерений, отсутствием метаданных датчиков и отсутствием базовых данных». Опыт космического агентства «следует всесторонне использовать как часть надежной и систематической стратегии сбора данных в общегосударственных рамках». В мае члены провели свою первую и единственную публичную встречу, посвященную своей работе, и подчеркнули необходимость получения более качественных данных о UAP по всем направлениям, включая более четкие фотографии и видео инцидентов. В отчете в четверг исследовательская группа предложила собирать краудсорсинговые данные о встречах с общественностью, в том числе посредством использования «приложений для смартфонов с открытым исходным кодом, которые одновременно собирают данные изображений и другие метаданные датчиков смартфонов от множества гражданских наблюдателей по всему миру».
