Группа, уполномоченная НАСА для изучения того, что правительство называет неопознанными аномальными явлениями, более широко известными как НЛО, заявила в среду, что ей нужно больше и более качественная информация, чтобы понять и описать сотни загадочных объектов, о которых сообщалось в небе на протяжении многих лет. Но члены группы также подчеркнули, что они не видели никаких доказательств того, что неопознанные объекты принадлежат внеземному разуму. «Нет абсолютно никаких убедительных доказательств существования внеземной жизни, связанной с UAP», — заявил журналистам Дэниел Эванс, помощник заместителя администратора НАСА по исследованиям, после публичного мероприятия в Вашингтоне, на котором группа экспертов космического агентства из 16 человек представила некоторые предварительные выводы и представила вопросы от общественности. Ранее НАСА заявляло, что нет никаких доказательств того, что UAP, в том числе те, о которых, по сообщениям пилотов ВМС, летят по небу с явно поразительной скоростью, не принадлежат этой земле. Но заявление было важным, исходящим от первой группы независимых экспертов, которую уважаемое космическое агентство когда-либо собирало для изучения этого явления.
Расследование проводится на фоне новой открытости правительства для изучения объектов как потенциальных угроз коммерческой авиации или национальной безопасности США. «НАСА считает, что инструменты науки применимы к изучению UAP, потому что это позволяет нам отделить факты от вымысла», — сказал Эванс. Офис Пентагона возглавляет отдельную правительственную работу по анализу наблюдений UAP. Он изучил более 800 наблюдений на основе информации, собранной за почти три десятилетия. Из них только от 2 до 5 процентов можно назвать «аномальными» или действительно необъяснимыми, сказал Шон Киркпатрик, возглавляющий Управление по разрешению аномалий Министерства обороны во всех областях. Созванная НАСА группа, члены которой представляют широкий спектр профессиональных дисциплин, провела расследование отдельно от усилий Пентагона. Члены не имели доступа к секретной информации, такой как данные датчиков, захваченные военными или спецслужбами.
Задача группы состояла в том, чтобы составить «дорожную карту» для НАСА, которое планирует в ближайшие годы внести свой вклад в изучение UAP с использованием неклассифицированного, научно обоснованного подхода, сказал Дэвид Спергель, астрофизик, возглавляющий группу. Группа опубликует окончательный отчет в конце июля. Пока, по словам Спергеля, у экспертов недостаточно данных, чтобы помочь описать отчеты UAP, многие из которых наводнили министерство обороны после того, как военные приняли политику поощрения личного состава говорить, когда они видят странные объекты. «Текущие усилия по сбору данных о UAP носят бессистемный характер и разрознены между различными агентствами, часто с использованием инструментов, не откалиброванных для сбора научных данных», — сказал Спергель во вступительном слове группы. Чтобы лучше понять и описать UAP, НАСА нужен «лучший, целенаправленный сбор данных, тщательная обработка данных и надежный анализ», — сказал Спергель. «Даже тогда нет гарантии, что все наблюдения будут объяснены».
Эксперты смогли развеять некоторые тайны вокруг ранее необъяснимых наблюдений. Киркпатрик показал видео, снятое военно-морским самолетом США, на котором три точки движутся по небу. Самолет пытался перехватить объекты, замеченные над западной частью США, но не смог. Это оказались коммерческие самолеты, которые находились намного дальше, чем предполагалось изначально. Оптические иллюзии помогают объяснить еще одно известное видео объекта, который, кажется, летит над океаном с необычно высокой скоростью. Используя информацию, полученную с самолета ВМС, который наблюдал за UAP сверху, следователи подсчитали, что на самом деле он двигался со скоростью около 40 миль в час, что примерно равно скорости ветра на высоте, на которой его наблюдали. В то время как комиссии не хватало разоблачений, ее публичные слушания стали важным шагом на пути к уменьшению смешков и стигматизации, которые долгое время сопровождали сообщения о странных огнях в небе, особенно о том, что делают пилоты, заявили участники дискуссии. «Одна из наших целей — устранить стигматизацию, потому что необходимы высококачественные данные для ответа на важные вопросы о UAP», — сказал Спергель. Другие отметили, что во время работы над панелью они подвергались онлайн-насмешкам. «Преследование приводит только к дальнейшей стигматизации области UAP, значительно затрудняя научный процесс и отбивая у других желание изучать этот важный предмет», — сказала Никола Фокс, заместитель администратора Управления научной миссии НАСА.
