29.05.2023. - Око Сахары - Атлантида. Есть ли достаточные доказательства

Око Сахары - Атлантида. Есть ли достаточные доказательства

В последнее время в Интернете появилась новая теория, согласно которой геологическая особенность пустыни Сахара, известная как «Око Сахары», является легендарным королевством Атлантиды. Моей первоначальной реакцией был скептицизм, поскольку Платон описывал Атлантиду как большой остров, размером с Ливию и Малую Азию вместе взятые, расположенный за Гибралтарским проливом. Однако я решил поближе взглянуть на то, что утверждают сторонники этой идеи, чтобы проверить, соответствует ли это описаниям Атлантиды, найденным в «Критии»[1] и «Тимее»[2].

Глаз Сахары, также известный как «Структура Ришат», представляет собой заметную круглую особенность в пустыне Сахара в Мавритании. Его диаметр составляет около 45 км, и он образует бросающуюся в глаза мишень на безликих просторах пустыни. Поскольку объект настолько велик, что невозможно разглядеть всю структуру с земли. Общие контуры были видны только после того, как НАСА начало отправлять людей в космос, и экипажи шаттлов использовали его в качестве ориентира. Астронавты миссии Близнецы первыми сфотографировали это образование в 1960-х годах. Позже спутниковые снимки Landsat предоставили точную информацию о размере, высоте и протяженности сооружения.

Когда эта особенность была впервые изучена в 1930-х и 40-х годах, считалось, что это был ударный кратер, и он был известен как кратер Ришат. Однако последующие исследования показали, что структура не имеет каких-либо признаков удара и, следовательно, должна была образоваться в результате земных процессов. Доминирующая теория состоит в том, что это сильно эродированный геологический купол. Подстилающая щелочная магматическая интрузия мелового возраста подняла вышележащие осадочные породы в виде купола. Впоследствии дифференциальная эрозия чередующихся слоев твердых и мягких пород этого геологического купола создала круговое распределение хребтов и долин. Сегодня Око Сахары несколько опустилось ниже уровня окружающих ландшафтов.

Обширное картирование поля и аэромагнитные данные показали, что осадочные и магматические породы образовали две концентрические кольцевые дайки вокруг центрального купола. В недавней журнальной статье (2021 г.) приводятся точные данные об их размерах. Центральный купол занимает площадь около 4 кв. км. Он образует неровный рельеф с вертикальными структурами высотой до 40 м. Дайка внутреннего кольца, расположенная в 3 км от центра, имеет расчетную мощность около 30 м. Внешняя кольцевая дайка габброидов расположена в 8 км от центра структуры мощностью около 70 метров.

С этим обзором давайте посмотрим, почему он был предложен в качестве вероятного места нахождения Атлантиды. Насколько мне известно, эта гипотеза была впервые выдвинута Мартином К. Эттингтоном в его книге «Настоящая Атлантида: глазами Сахары» (2018), хотя я не могу быть уверен, что кто-то еще установил связь ранее. Видео на YouTube, размещенное на канале Bright Insight в 2023 году, приводит дополнительные аргументы. Давайте посмотрим, совпадут ли доказательства в пользу этой гипотезы.

На первый взгляд, структура Ришат действительно имеет сверхъестественное структурное сходство с Атлантидой, поскольку имеет две концентрические полосы кольцевых даек, разделенных эродированными долинами. Согласно платоновскому описанию Атлантиды в «Критии», центральный остров Атлантиды, на котором располагался холм, где жили Посейдон и его смертная жена Клейто, был окружен двумя зонами суши и тремя зонами воды. В тексте говорится: «Посейдон, разбивая землю, окружил холм, на котором она (Клейто) обитала, со всех сторон, сделав чередующиеся зоны моря и суши, большие и меньшие, окружая друг друга; было две земли и три воды, которые он обрабатывал, как на токарном станке, каждая из которых имела свою окружность, равноудаленную во всех направлениях от центра».

Давайте посмотрим на размеры центрального острова и сухопутной и морской зон Атлантиды. Согласно Критию, «(центральный) остров, на котором располагался дворец, имел диаметр пять стадий». Измерение греческого стада (множественное число: стадионы) обычно принимается равным 180 метрам. Таким образом, диаметр центрального острова составил 900 метров. Это дает расчетную площадь 0,63 кв. км, что в 6 раз меньше площади центрального купола структуры Ришат (4 кв. км). Тем не менее, площади сопоставимы по величине. На самом деле, я был приятно удивлен, что центральный купол структуры Ришат занимает такую большую площадь. Вам нужно много места для королевского дворца, храмов, золотых статуй, фонтанов, рощ, бань, садов, зданий, караульных помещений и доков, которые были построены на центральном острове Атлантиды, где жили короли и их семьи.

Согласно Критию, крайние зоны суши и моря Атлантиды имели ширину в три стадии (540 м), внутренние зоны суши и моря — две стадии (360 м) в ширину, а зона моря, окружавшая центральную часть остров был шириной в один стадион (180 метров). Вот соответствующий отрывок из текста: «Теперь самая большая из зон, на которые был прорезан проход от моря, была шириной в три стадии, и полоса суши, которая следовала за ней, была такой же ширины; но следующие две зоны, одна на воде, другая на суше, были двумя стадиями, а та, которая окружала центральный остров, была стадионом только в ширину».

Размеры зон суши и моря в Атлантиде не совпадают с размерами структуры Ришат. Внутреннее кольцо дамбы имеет предполагаемую ширину всего 30 метров по сравнению с 360 метрами в Атлантиде, в то время как внешняя дамба имеет ширину 70 метров по сравнению с 540 метрами для Атлантиды. Ширина кольцевых дамб кажется слишком маленькой, чтобы вместить город со всеми его удобствами. Однако, внимательно прочитав «Критий», я обнаружил, что в этих двух зонах земли были сады, места для упражнений для людей и лошадей, ипподром и т. д. Мне кажется, что эти две зоны использовались в первую очередь армией для защиты центральный остров, с зонами воды, выступающими в роли «рвов». Возможно, здесь жили и люди, оказывавшие вспомогательные услуги королевскому дворцу. Это место не предназначалось для простых людей. Если бы это было так, то узкой ширины кольцевых даек было бы достаточно.

Ширина зон воды, окружающих центральный остров Атлантиды, также не коррелирует со структурой Ришат. Считается, что первая зона воды имеет ширину в один стадион (180 метров), тогда как в структуре Ришат внутренняя дамба находится в 3 км от центра, что означает, что ширина эродированной долины составляет ок. 2 км (так как радиус центрального купола ок. 1 км). Ширина второй зоны воды составляла 2 стадии (360 м), а внешняя дамба в структуре Ришат удалена от центра на 8 км, т. е. ширина эродированной долины составляет около 5 км. Третья зона воды имела ширину три стадии (540 метров), в то время как ширина третьей размытой долины составляет почти 14,5 км (при условии, что структура Ришат имеет ширину 45 км).

Общий диаметр концентрических зон Атлантиды составлял 27 стадий, т.е. 4,8 км, а диаметр структуры Ришат - около 45 км. Таким образом, структура Richat почти в 10 раз больше. Несмотря на то, что размеры не совпадают, довольно интересно, что ширина зон суши и воды находится в увеличивающейся пропорции в случае Атлантиды, а также структуры Ришат. Согласно Критию, концентрические полосы суши и моря находились в южной части острова, примерно в 50 стадиях, т.е. в 9 км от окружающего океана. Атланты построили канал от моря до самой дальней зоны воды. Вот что говорится в тексте: «И, начав от моря, они прорыли канал шириной в триста футов, глубиной в сто футов и длиной в пятьдесят стадий, который они провели до самой внешней зоны, сделав проход от моря до этого места, который стал гавани и оставляя отверстие, достаточное для того, чтобы самые большие суда могли найти вход».

Однако Глаз Сахары расположен почти в 500 км от побережья Атлантического океана, и нет никаких признаков какого-либо канала, связывающего его с океаном. Даже если предположить, что канал мог существовать в прошлом и был перекрыт в период ЯД или последующими эрозионными процессами, невозможно, чтобы вода из Атлантического океана перетекала в структуру Ришат, расположенную на высоте 400 м над уровнем моря. уровень моря! Во время ледникового периода уровень моря был еще на 120 метров ниже. Как морская вода может течь по такому уклону?

Платон также упоминает, что атланты построили мосты от центрального острова до остальной части города. Они также прорезали каналы через зоны суши, чтобы корабли могли добраться до центрального острова. Каждый проход в город охранялся воротами и башнями, а стена окружала каждое кольцо города. Стены были построены из красного, белого и черного камня и покрыты латунью, оловом и орихалком. Кроме того, весь город был окружен внешней стеной, которая находилась на расстоянии 50 стадий, т. е. 9 км от крайней зоны. Критий утверждает: «Выйдя из дворца и пройдя через три гавани, вы подошли к стене, которая начиналась у моря и огибала ее повсюду: она была повсюду на расстоянии пятидесяти стадий от самой большой зоны или гавани и заключала в себе все, концы которой сходились на устье канала, ведущего к морю. Весь район был плотно застроен жилыми домами». Обычные люди жили вне концентрических зон, но внутри внешней стены Атлантиды. Это означает, что за пределами концентрических зон произошло значительное разрастание городов. Таким образом, общий диаметр города Атлантиды составляет (50 + 13,5) * 2 = 127 стадий или 22,86 км, что составляет примерно половину ширины структуры Ришат (45 км).

Очевидно, что размеры структуры Ришат и Атлантиды не совпадают. А как же археологические остатки Атлантиды? Если бы такая крупная цивилизация, как Атлантида, процветала в Оке Сахары, а затем была уничтожена глобальной катастрофой где-то в эпоху позднего дриаса, то она оставила бы какие-то материальные следы – фрагменты глиняной посуды, резные каменные блоки, инструменты и утварь, изготовленные из золота, серебра, латуни, олова, орихалка, дерева, слоновой кости и т. д., которые, как говорят, атланты использовали в изобилии. Но ничего подобного археологи не нашли. Вместо этого они обнаружили исключительное скопление ашельских артефактов. Ашель — это археологическая индустрия изготовления каменных орудий, характеризующаяся овальными и грушевидными ручными топорами, связанными с Homo erectus. Они были произведены в эпоху нижнего палеолита в Африке и большей части Западной Азии, Южной Азии, Восточной Азии и Европы. Считается, что ашельские технологии впервые появились около 1,76 миллиона лет назад и просуществовали до 130 000 лет назад. Помимо ашельских артефактов,

«Также были обнаружены редкие и широко разбросанные наконечники копий эпохи неолита и другие артефакты. Однако, поскольку эти места были впервые обнаружены Теодором Моно в 1974 году, картирование артефактов в районе структуры Ришат показало, что они обычно отсутствуют в ее самых внутренних углублениях. До сих пор ни узнаваемые отложения мусора (т. е. старая свалка бытовых отходов), ни искусственные сооружения не были обнаружены и зарегистрированы в структуре Ришат. Это интерпретируется как указание на то, что территория структуры Ришат использовалась только для краткосрочной охоты и изготовления каменных орудий».[6]

Таким образом, археологические свидетельства существования цивилизации, подобной Атлантиде, полностью отсутствуют в структуре Ришат, и этот район, по-видимому, был заселен Homo erectus в очень отдаленном прошлом, а позднее — охотниками-собирателями эпохи неолита. Остров Атлантида был намного больше города, который, как мы говорили, имел в диаметре около 127 стадий и был окружен внешней стеной. За городской стеной в Атлантиде были большие плодородные равнины, простиравшиеся на сотни километров. Согласно Критию: «Вся страна, по его словам, была очень высокой и обрывистой со стороны моря, но местность непосредственно вокруг и вокруг города представляла собой ровную равнину, окруженную горами, которые спускались к морю; он был гладким и ровным, продолговатой формы, простирался в одном направлении на три тысячи стадий (540 км), а по центру вглубь суши — на две тысячи стадий (360 км)». Итак, мы в основном говорим об огромном острове продолговатой формы, окруженном высокими горами размером 540 км на 360 км. Город Атлантида с его концентрическими зонами суши и воды в центре находился на южной оконечности острова, в 9 км от моря.

Структура Ришат, однако, не является островом, а расположена внутри страны, почти в 500 км от побережья Атлантического океана. Интересная корреляция здесь заключается в том, что один из диаметров Атлантиды составлял около 540 км, что довольно близко к расстоянию между структурой Ришат и Атлантическим побережьем, то есть 500 км. Регион за структурой Ришат был зеленым и плодородным во время африканской влажной фазы (9500 г. до н.э. - 3500 г. до н.э.), поддерживая сельскохозяйственные угодья, леса, реки, озера и обильную дикую природу всех видов. В этом отношении он соответствует плодородным внешним равнинам Атлантиды. Платон утверждает, что равнину вокруг города окружал большой круглый ров. В настоящее время вокруг строения Ришат нет никаких признаков такого круглого рва. «Он (круглый ров) был вырыт глубиной в сто футов, а ширина его была повсюду стадионом (180 м); он проносился по всей равнине и имел длину десять тысяч стадий (1800 км). Он принимал потоки, спускавшиеся с гор, и, огибая равнину и встречаясь у города, там спускались в море. Далее вглубь суши от него через равнину также были прорублены прямые каналы шириной в сто футов, которые снова впадали в ров, ведущий к морю».

Наконец, давайте поговорим о местоположении Атлантиды, указанном Платоном. Платон очень четко указывал, что Атлантида находится за Геркулесовыми столбами, которые теперь известны как Гибралтарский пролив. На самом деле оконечность острова была близка к проливу, поскольку Платон писал, что брат-близнец Атласа правил «конечностью острова в направлении Геракловых Столпов, обращенной к стране, которая теперь называется областью Гадес. ” С другой стороны, чтобы добраться до структуры Ришат, не нужно пересекать Гибралтарский пролив на лодке, а нужно путешествовать по суше через Африку. Один из интересных моментов, который Мартин Эттингтон привел в поддержку своего аргумента, заключается в том, что древнегреческие карты, основанные на «Историях» (ок. 450 г. до н.э.), написанных Геродотом, показывают место под названием Атланты на северо-западе Африки. недалеко от горы Атлас. Он утверждает, что это указывает на то, что греки знали, что Атлантида находится в Африке, а не является островом в Атлантическом океане.

Это весьма предположительный вывод, поскольку, согласно Геродоту, «атланты» — это не место, а группа людей, живущих вблизи горы Атлас и получивших свое название от этой горы. Вот что он написал: «Еще в десяти днях пути от гарамантов есть опять соляной холм и вода, где живут люди, называемые атарантами. Это единственные известные нам люди, у которых нет имен; ибо весь народ называется атарантами, но ни у кого нет собственного имени. Когда солнце находится высоко, они проклинают и очень гнусно поносят его, потому что его палящий жар поражает их народ и их землю. Еще через десять дней пути снова есть холм из соли и воды, и там живут люди. Рядом с этой солью находится гора, называемая Атлас, стройной и конической формы; и говорят, что он так высок, что его высот не видно, потому что зимой и летом над ними всегда облака. Жители страны называют его «столпом небес». Эти люди получили свое имя Атланты от этой горы. Говорят, что они не едят живого существа и не видят снов во сне… Я знаю и могу назвать имена всех народов, живущих на хребте до Атлантов, но не дальше этого. Но я знаю то, что гребень достигает Геракловых Столпов и дальше их».[7]

Очевидно, что народ «атланты» не имеет отношения к описанному Платоном острову-царству Атлантиде, а получил свое название от горы Атлас, которая омывается Средиземным морем и Атлантическим океаном. Между прочим, гора Атлас, которую туземцы считают «небесным столпом», получила свое название от Атласа, Титана из греческой мифологии, который был обречен вечно поддерживать небеса после Титаномахии. Атлас также стал первым королем древнего региона Мавретания (современное Марокко и западный Алжир, не путать с современной страной Мавританией, которая находится южнее и где находится структура Ришат). Платон упомянул, что первым царем Атлантиды был Атлас, но этот Атлас был другим человеком, будучи сыном Посейдона, бога моря, и Клейто, смертной женщины.

В целом между структурой Ришат и Атлантидой есть интересные корреляции, а также много несоответствий. Позвольте мне сначала суммировать корреляции. Центральный купол структуры Ришат занимает большую площадь в 4 кв. км, что в 6 раз больше, чем центральный остров Атлантиды, но все же находится в пределах досягаемости для сравнения. Структура Ришат состоит из двух концентрических кольцевых дамб и трех эродированных долин, соответствующих двум зонам суши и трем зонам моря в Атлантиде. Ширина зон суши и моря в Атлантиде увеличивается, как и ширина кольцевых даек и размытых долин в структуре Ришат. Во время ледникового периода структура Ришат была окружена плодородными зелеными равнинами Сахары с обильными природными ресурсами, так же, как считалось, что Атлантида окружена плодородными равнинами.

Однако есть много моментов, которые не совпадают. Диаметр концентрических зон Атлантиды составлял 4,8 км, что в 10 раз меньше диаметра структуры Ришат, т.е. 45 км. Ширина зон суши в Атлантиде намного больше, чем ширина кольцевых даек в структуре Ришат (30 м и 70 м в ширину). Невозможно, чтобы эродированные долины между дамбами могли быть заполнены морской водой во время ледникового периода, поскольку она находится на высоте 400 м над нынешним уровнем моря, а во время ледникового периода она была бы на высоте почти 520 м над уровнем моря. Нет никаких признаков канала, связывающего структуру Ришат с атлантическим побережьем, которое находится на расстоянии почти 500 км. На этом месте нет археологических остатков высокой цивилизации или постоянного жилья, кроме инструментов, связанных с Homo erectus и неолитическими охотниками-собирателями. Никаких свидетельств наличия круглого рва на внешних равнинах обнаружено не было. Наконец, Платон описал Атлантиду как массивный остров, расположенный за Гибралтарским проливом, размером 540 на 360 км, окруженный крутыми горами, спускающимися к морю. Структура Ришат, с другой стороны, представляет собой внутреннюю геологическую особенность диаметром примерно 45 км, до которой можно добраться из проливов, путешествуя по суше.

Итак, что мы из этого делаем? Я думаю, учитывая большое количество несоответствий, было бы довольно натянуто утверждать, что Око Сахары — это Атлантида, описанная Платоном. С другой стороны, мы знаем, что легенды со временем претерпевают множество модификаций и преувеличений. История Атлантиды передавалась посредством устной традиции более 9000 лет после того, как Атлантида была разрушена, прежде чем она была записана Платоном. Поэтому мы не можем предполагать, что все, что Платон писал об Атлантиде, было правильным. Первоначальная Атлантида, возможно, выглядела не так, как ее описал Платон. Мы также знаем, что люди древности не были сильны в географии. Древнегреческие карты мира были совсем детскими по сравнению с современными глобусами. Следовательно, описания географии Атлантиды Платоном, возможно, не были точными. Итак, нам нужно немного расслабиться и начать задавать вопросы.

Что, если первоначальная Атлантида на самом деле была не островом, а внутренней геологической особенностью, подобной структуре Ришат, которая производила впечатление острова, потому что была окружена несколькими водными зонами? Со временем это могло привести к мысли, что все царство Атлантиды размером 540 км на 360 км было островом. Могло ли быть так, что существовали реки и водные пути, которые соединяли структуру Ришат с Атлантическим побережьем во время ледникового периода, и короли и купцы Атлантиды плыли вверх по Атлантическому побережью и входили в Средиземное море через Гибралтарский пролив, который породил представление о большом островном королевстве, расположенном за Гибралтарским проливом?

Что, если эрозионные долины между кольцевыми дамбами были заполнены не морской водой, а пресной водой, которая поступала по каналам множества рек и ручьев, пересекавших Сахару во время ледникового периода? Платон упоминает, что атланты построили множество каналов, которые соединяли их реки с этими зонами воды. После окончания африканской влажной фазы эти реки и каналы могли высохнуть и исчезнуть. Остатки одного возможного канала можно увидеть ближе к южному концу структуры Ришат. Теночтитлан, столица империи ацтеков, был построен на острове посреди пресноводного озера Тескоко. Так почему не Атлантида? На самом деле было бы гораздо разумнее построить город посреди пресноводного озера, поскольку это давало бы вам легкий доступ к воде для питья и других хозяйственных нужд. Из изображений видно, что кольцевые дайки в структуре Ришат не сплошные, а в некоторых местах имеют разрывы. Может быть, так вода из внешних зон перетекала во внутренние, а не по одному руслу, как описывал Платон? Было бы разумно иметь несколько точек въезда и выезда в такой большой город-остров, чтобы сократить время в пути, усилия и пробки в водных зонах.

В настоящее время научно установлено, что обломки крупной кометы ударились о Землю на рубеже позднего дриаса и вызвали глобальную цепь катаклизмов – лесных пожаров, цунами, землетрясений, кислотных дождей и т.д. – которые уничтожили цивилизации того периода. Что, если катаклизмы Позднего Дриаса обрушились на Структуру Ришат с такой свирепостью, что она была практически очищена от всех артефактов, созданных атлантами? Возможно, именно поэтому археологи обнаружили ашельские артефакты, связанные с Homo erectus (ок. 1,7 млн лет назад — 130 тыс. л.н.), за которыми последовали неолитические каменные орудия труда (ок. 8000 г. до н. э.), и ничего промежуточного периода, т. е. время, когда Атлантида, как говорят, процветала? Может быть, все следы атлантической цивилизации смыло морем?

Итак, где мы находимся? Если мы будем искать точного совпадения между Атлантидой, описанной Платоном, и Оком Сахары, то мы его не найдем, ибо несхожести предостаточно. Однако если исходить из духа истории об Атлантиде и не увязнуть в слишком многих деталях, прекрасно понимая, что легенда должна была претерпевать искажения и приукрашивания в ходе устных передач на протяжении почти 9000 лет, то есть проблеск надежды, что Око Сахары действительно может быть местом нахождения Атлантиды. Вполне возможно, что это была «настоящая» Атлантида, которая послужила источником вдохновения для легенды. Широта структуры Ришат (21,7° северной широты) очень близка к тропику Рака, а это означает, что здесь мог быть умеренный климат даже во время пика ледникового периода. Это, в сочетании с зеленой плодородной Сахарой, обеспечило бы все природные ресурсы, необходимые для процветания крупной цивилизации. Возможно, будущие открытия прольют больше света на то, имеет ли этот ход мыслей какую-либо ценность или нет.

Ссылки:

[1] Plato, Critias (360 BCE), tr. by Benjamin Jowett, https://www.sacred-texts.com/cla/plato/critias.htm

[2] Plato, Timaeus (360 BCE), tr. by Benjamin Jowett, https://www.sacred-texts.com/cla/plato/timaeus.htm

[3] El Houssein Abdeina, Sara Bazin, Gilles Chazot, Herve Bertrand, Bernard Le Gall, Nasrrddine Youbi, Mohamed Salem Sabar, Mohamed Khalil Bensalah, Moulay Ahmed Boumehdi, "Geophysical modelling of the deep structure of the Richat magmatic intrusion (northern Mauritania): insights into its kinematics of emplacement", Arabian Journal of Geosciences (2021) 14:2315, https://doi.org/10.1007/s12517-021-08734-4

[4] “Richat Structure”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Richat_Structure

[5] "Acheulean", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Acheulean

[6] “Richat Structure”, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Richat_Structure

[7] Herodotus, The Histories, 4.184.1-4, 4.185.1, https://www.arcus-atlantis.org.uk/atlantis/indices/index-locorum-h-o.html#herodotus4-184

Источник