АНФАЛИЗМЫ-98

Владимир Ажажа

ВОТ ТАКОЙ УФО-БЛИН, ПОНИМАЕШЬ...

В канун Старого Нового года я получил 12-й номер газеты "Четвертое измерение и НЛО" (Ярославль) со статьей "Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами!!!" за подписью "Антон Анфалов, координатор Украинской уфологической ассоциации (УКУФАС)". Сначала я подумал, что это рождественская сказка на уфологическую тему, потом понял, что заблуждаюсь. Ведь новогодние сказки (непременно со счастливым концом) придуманы здоровыми людьми для народа не зря: они лечат. А здесь - тоже выдумка, но такая же далекая от истины, как человечество от Альфа Центавра. Смысл статьи в том, что маскирующийся под уфолога Ажажа на самом деле есть агент военной разведки и властей, душитель уфологического движения в России, сокрыватель правды о существовании внеземных цивилизаций. Шагая более двадцати лет по тернистой тропе уфологии, я получал множество плевков в свой адрес, выработал иммунитет и мог бы не обратить внимания и на анфаловский компост. Но проблемы сокрытия официальными органами истины об НЛО и неприкаянных уфологов-мытарей выходят за рамки диалога. Поэтому приходится снова браться за перо и полемизировать. Единожды солгавши, кто тебе поверит? Сказочник Анфалов глаголет: "Моя статья предельно объективна и опирается исключительно на факты". Странно, что координатор республиканского масштаба не знает, что факт - это "твердо установленное знание". Следуя архитектонике статьи, посмотрим, чего стоят анфаловские "факты". "Вспомним, как и с чего начинал Ажажа свою уфологическую карьеру, будучи в то время капитаном второго ранга на Северном флоте. Мало кто знает, что он получал широкую поддержку военных и властей в тот период". Ну что ж, вспомним. Я уволился из рядов ВМФ 20 декабря 1954 года, дослужившись только до звания "капитанлейтенант", даже не предполагая, что где-то существуют какие-то НЛО. А термин этот я впервые прочитал спустя 22 года, в 1976-м году, уже давно состоя на штатской службе. В записных книжках Ильфа и Петрова есть такое: "Путаясь в соплях, вошел мальчик". Представляется, что это подходит к возрасту Анфалова на тот период, когда я стал втягиваться в уфологию. А он доверительно пишет: "Вспомним..." Что может помнить тот, кто еще и эмбрионом человека не был в тот период. Осознав значимость проблемы, я не "получал", а искал помощи и у военных, и у всластей в развертывании исследований, но везде была вначале стена, а потом начались, мягко говоря, репрессалии. Следующий анфализм: "...он становится научным руководителем НИР "Гидросферный аспект проблемы НЛО", курируемой... Разведывательным Управлением Главного штаба ВМФ (отделение широко известного ГРУ или "Аквариума", т. е. Главного Разведуправления Генерального штаба. Эти работы позже были сосредоточены в в/ч 62728 в Санкт-Петербурге". А как на самом деле? Встретившись (случайно!) и разговорившись о бередившей меня проблеме НЛО с моим сослуживцем, первым командиром подлодки Северного флота, куда я пришел из училища, Ю. В. Ивановым, который был уже вице-адмиралом и начальником Разведуправления ГШ ВМФ, я предложил ему в инициативном порядке собрать творческий коллектив и бесплатно выполнить НИР. Иванова НЛО тоже беспокоили, т. к. с флотов поступали донесения о странных объектах, похожих на разведывательные или ударные объекты потенциального противника. Никто не хотел войны, возникшей по ошибке. Ни штатские, ни военные. Единственной платой за выполненную работу была уфологическая литература, которую ведомству Иванова добыть было проще, чем мне. А как РУ ГШ ВМФ взаимодействовало с ГРУ и что такое в/ч 62728, меня не интересовало ни тогда, ни сейчас, так же, как упомянутая Анфаловым в/ч 67947. Кстати, я не знаю эти воинские части и по сей день. Анфализм N 3: "Таким образом, с самого начала уфология Ажажи была в интересах... военной разведки. А, как известно, разведчиками в таких организациях, как ГРУ, где "вход - рубль, выход - два", став один раз, становятся навсегда". Вот способ, каким Анфалов "разглядел" во мне матерого разведчика. Как бы поинтеллигентнее назвать такую логику? Вот, пожалуй, адекватное определение: умственное плоскостопие. Небольшое лирическое отступление. Моя неприязнь, отвращение к Лубянке и ее методам подавления личности велики и по сей день. Я, потерявший там в 1938 году отца и в полной мере испив чашу сына "врага народа", имею на это большее право, чем вральман из Симферополя. Но под гнетом неутоленного интереса к НЛО кое-кто может воспринять анфализмы, где все (разведка флота, ГРУ, МВД, Гидрометслужба МО Украины, не расшифрованные загадочные власти) смешано в одну зловонную кучу, как откровение, не требующее никакого подтверждения. Анфализм N 4: "Именно тогда (1980 г.) Ажажа в рамках закрытой комиссии по НЛО сотрудничает с ее членами - полковниками Е. В. Хруновым и В. Г. Лазаревым, вицеадмиралом М. М. Крыловым, астрономами Л. Гиндилисом и Н. Шнее, используя старые ГРУшные военные связи. Об этом Ажажа до сих пор не распространяется". Держатель фактов, как он пишет, "доселе неизвестных широкой общественности", и на этот раз повысил свои шансы для заненсения в книгу рекордов Гиннесса по номинации "брехня". Это была не закрытая, а широко открытая секция "Ближний поиск ВЦ с помощью средств радиоэлектроники" при Московском правлении НТО радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова. 17 июля 1979 года я был утвержден председателем секции и для ее авторитета по телефонному согласию включис в состав бюро секции Е. В. Хрунова и своего соученика по училищу М. М. Крылова. В работе секции они не участвовали. Никакого Лазарева в секции никогда не было. Никита Шнее, вопреки Анфалову, никогда не был астрономом, он - переводчик. А по поводу "ГРУшных связей" - так это опять очередная лапша. Если бы было что-либо подобное, то секция не была бы разогнана в декабре 1979 года по указанию МК КПСС и мне не указали бы на дверь по месту работы, не считаясь с тем, что я тогда еще не имел пенсии. Анфализм N 5. Вам еще не надоело? Видимо, да. Мне тоже, тем более, что количество лжи под видом фактов исчисляется гектарами печатной площади. Проскачем по ним галопом, ставя "факты" с головы на ноги. Итак, П. Р. Попович не генерал полковник, а генералмайор. Дж. А. Хайнек был консультантом не ЦРУ, как этого бы хотелось Анфалову, а ВВС. Ричард Хейнс не бывший сотрудник НАСА, а настоящий. Нигде не написано, что американец Филипп Класс (его Анфалов панибратски называет Фил) является агентом ЦРУ. Откуда это знает наш врунишка? От цитируемых им Аллена Даллеса или Пола Стоунхилла? Анфалов "цитирует" якобы мои цитаты и мысли, почему-то неизвестные мне. Например: "локальная материализация сущности Абсолюта посредством параллельных миров". Що це такэ? Где это опубликовано? Или такая чушь: "Ажажа заранее даже не допускает мысли о том, что некоторые НЛО могут иметь и внеземную природу". Надо расширять круг чтения, ездить на конференции, г-н Анфалов, тогда, может, и бельмо рассосется. Сюда же можно отнести и другие "мои" придумки Анфалова: "НЛО не могут потерпеть катастрофу", "Контактеры чуть ли не поголовно объявлены лжецами и психически ненормальными на основании объективных научных данных" (каких? где это мной написано? почему Анфалов не говорит, скольких свидетелей и контактеров я представил на ТВ и в публикациях?). Тиражируя ложь, Анфалов уже не может остановиться и притягивает придуманные заявления пермяков о том, что переворот в Гренаде и "самоубийство" секретаря обороны США Дж. Форрестола произошли на почве борьбы за гласность в проблеме НЛО. Кстати, должности "секретарь обороны", к сведению радетеля фактов, в США не существовало ни тогда, ни сейчас. Подведем промежуточный итог. А он таков: то, что Анфалов выдает за факты, не есть таковые, а по-простому - это ложь, враки или вранье, как угодно. А как называется автор лжи? Лгун, лжец, а проще - враль или врун. Есть еще понятие "трепач". Но оно имеет несколько другой оттенок, более относящийся к следующему разделу. Измышлизмы На таких "фактах" и выгодной себе логике Анфалов выстраивает мрачную картину моей "подрывной" деятельности. Поедем дальше. "Оппозиционные" Ажаже издания, такие, как журнал "Аномалия" или "Мир НЛО" УФОС, прикрыты". Обратите внимание, как сказано: "прикрыты". А на самом деле они сейчас не выходят из-за общей болезни - отсутствия финансирования. По этой же причине с 1995 года прекратили выпуск издания УФОцентра - журнал "НЛО" и сборники "Тоннель", то есть самых что ни на есть "ажажевских" изданий. Но об этом наш фарисей уклончиво молчит. Потому что иначе его карточный домик рушится. "Ажажа хранит полное молчание о том, что скрывается от народа в ангарах зоны 51, войсковой части 73790 в Житкуре и в Одинцово... Как и о трупах пришельцев, исследовавшихся в Москве и под Семипалатинском. Будучи ведущим уфологом страны, Ажажа с его связями не мог об этом не знать". Ну что тут скажешь? "Дураков у нас много", - заявил однажды наш премьер В. С. Черномырдин телевизионному ведущему Андрею Караулову в передаче "Момент истины". Знакомясь с откровениями Анфалова, начинаешь понимать значение этой фразы. Обычно, завершая свою последнюю лекцию в уфрогической школе "Базис", я говорил слушателям: "Коллеги, я рассказал вам все, что я знал. Дальше развивайтесь сами". И действительно, все новое, что я узнавал про НЛО, я нес в аудиторию, в журналы, в книги. Почему вы этого не знаете, Анфалов, хотя, не моргнув, берете на себя роль общественного обвинителя? "Чтобы хоть немного советовать, надо очень много знать", - гласит индийская поговорка. И ее, конечно, не изучил наш уфологический "Робин Гуд", кинувшийся с резвостью почти однофамильца Анпилова защищать "народ", осиротевший из-за отлучения от тайны НЛО. И молчу я о "секретном" УФО-репертуаре, составленном злобствующим оппонентом, не потому, что мне так надо, а потому что, действительно, не знаю. Читал, правда, в журнале МУФОНа предположения, что в США, в так называемой "зоне 51" испытывается военная авиатехника. А что где-то существует Житкур с некоей в/ч и про трупы пришельцев на территории СНГ я прочитал только сейчас в опусе Анфалова. Может, потому, что стараюсь читать достоверные издания. Странно, однако, что об этом знает и так нахраписто пишет провинциальный координатор УКУФАСа. Как раз вот здесь без помощи спецслужб, отечественных или зарубежных, не обойтись. И еще один момент. Анфалов с легкостью необыкновенной инкриминирует мне проведение "операции прикрытия" (термин бывалого разведчика - шутка), когда в 1991 г. мной критиковалась псевдокатастрофа НЛО на Северном Кавказе. Анфалова зациклило, что, мол, неспроста это, когда к событию 1983 года вернулись через восемь лет. А на деле все очень просто. Я выпускал в 1991 году для школы "Базис" брошюру "НЛО: откуда и зачем?", где привел этот случай как яркий пример дезинформации. Крпоме того, в 1991 году информация о 1983 годе по маршруту Нальчик - Ленинград - Париж - Лондон - Москва вренулась в Россию и заинтересовала газету "Рабочая трибуна". А в забубенной анфаловской головушке опять сконструировался криминальный сюжет: Ажаже тем самым отвлекает внимание от НЛО, сбитого истребителем в 1991 году под г. Прохладным. Об этом случае я опять-таки узнаю сейчас, из обсуждаемой статьи. Сдается мне, что главный военный гидрометеоролог Украины Ю. В. Лунев еще не знает, какую свинью подложил ему наш легковерный пострел, написав, что Лунев "признался в 1995 году", что сбитый НЛО с тремя пришельцами (двое, якобы, погибли, а третий был жив) был вывезен на вертолете Ми-26 в в/ч 73790 в Житкуре. По Анфалову выходит также, что моя деятельность сыграла роковую роль в пропаже без вести некоего Коновалова, активного "правдоискателя" в уфологии. Вот ведь до чего можно договориться, когда не знаешь, куда себя деть. В таком подходе - весь Анфалов: врун, лицемер, амбициозный и необразованный пустобрех. И главное, - в таком виде, - представляющий опасность для общества. Но это еще не все. Иуда с цветным разворотом "Во время нашей последней встречи в Симферополе Ажажа откровенно сказал мне...", - пишет Анфалов, создавая атмосферу нашей как бы духовной близости. Докладываю: эта мимолетная встреча была и первой, и последней. Анфалов со спутником примчался на симферопольский перрон, откуда я и моя жена уезжали после отдыха в Ялте. Был обычный вежливый разговор на НЛОшные темы. Но откровенничать с малознакомым человеком с оцарапанной и, как мне показалось, похмельной физиономией я не стал. Потом пошел поток писем из Симферополя: уфологи Крыма не могли поделить кресло руководителя. Одним из них, естественно, был Анфалов. Я отвечал: разбирайтесь сами, руке Москвы встревать негоже. Потом я стал получать анфаловские просьбы о приеме в Уфологическую ассоциацию. Я не решался - во-первых, это Украина, уже другое государство, а потом - незнакомый и какой-то дюже нервный руководитель. Но анфаловский напор сделал свое дело. И хотя одно из его писем, где он всерьез подписался "выдающийся уфолог", вызвало в Москве легкое недоумение, неизвестный нам коллектив Анфалова все-таки был зарегистрирован в Ассоциации. О чем я сейчас сожалею. Письма продолжали идти. В одних Анфалов представлял карту расположения ВЦ на созвездиях (конечно, без доказательств), в других что-либо просил, например, литературу для организации занятий. И я высылал ее безвозмездно, хотя анфаловская группа не то, чтобы вносила в ассоциацию какие-нибудь взносы, а даже и не заикнулась об этом. И ни в одном письме не было ни одного упрека или вопросапо поводу сокрытия правды или "подрывной деятельности". В конце 1997 года Анфалов на цветном развороте "сердечно" поздравил меня с юбилеем, пожелав всяческих успехов, и изложил ряд просьб. В конце были титулы, и я узнал, что имею дело с магистром наук, аспирантом Симферопольского госуниверситета, директором УКУФАС, руководителем Южноукраинского (Крымского) УФОцентра, входящего в Крымскую Ассоциацию биоэнергоинформационного обмена в природе. Вот те на! А для чего же тогда в своей статье Анфалов выпячивает слова П. Стоунхилла о том, что смешение биоэнергетики с уфологией дезорганизует последнюю? Но главное в другом. Одной рукой Анфалов слал мне угодливые приветы и что-то клянчил, а другой - направлял в газету свою провокационную статью, смешивающую меня с грязью. Не знаю, жив или нет сейчас Христос, но Иуда жив и далеко ходить не надо. Передо мной - фото Анфалова в одной из местных газет. Аспирант и магистр наук изображен с серьгой в ухе (!) и в каком-то шаманском с ленточками одеянии. Как видно, этот недоросль от науки настолько вжился в образ вождя племени, что уже никак не может сойти с непредсказуемой орбиты. Хуже всего то, что аномальный Анфалов вместо того, чтобы оживить региональную, то есть крымскую уфологию, морочит голову людям жуткими небылицами, и, к несчастью, распространяет направо и налево подробную информацию о войсковых частях и роде их занятий. Крепкие связи Анфалова с некоторыми зарубежными уфологами (причем именно с теми, которые занимаются демагогией и невысоко котируются как ученые) заставляют думать, что эту информацию он передал и им. Будьте бдительны, люди! Анфалов оседлал пушечное ядро! Полет непредсказуем! Владимир Ажажа 12.03.1998 (Оригинал рукописи хранится в редакции газеты "Перекресток кентавра", г. Ростов-на-Дону. В газете не публиковался). Виктор Утенков ИЗ КРЫМА ШЛА ИНФОРМАЦИЯ, ЦЕННАЯ ДЛЯ... МУСОРНОЙ КОРЗИНЫ В том, что на провокационную статью Анфалова, опубликованную в N 12 ярославской газеты "Четвертое измерение и НЛО", последует соответствующая реакция В. Г. Ажажи, я практически не сомневался. И поэтому сразу же написал Владимиру Георгиевичу письмо с просьбой поставить и мою подпись под будущим откликом, поскольку в статье, походя, прошлись и по мне. Я не ошибся - реакция последовала. Прислав мне материал с разрешением опубликовать его в газете "Перекресток Кентавра", В.Г. Ажажа написал, что я могу, если есть желание, что-то добавить и если посчитаю нужным - подписаться. Есть ли у меня желание что-то добавить? Есть и уже давно! Оно, это самое желание, возникло гораздо раньше, чем увидели свет результаты анфаловских "научных" изысканий. Наше заочное знакомство по переписке продолжалось почти два года. Не раз у меня возникало желание прервать переписку, но приличия требовали отвечать на письма, а они все шли и шли. И я отвечал, временами раздражаясь и не сдерживаясь, и все ждал, когда же человек поймет, что с ним не желают общаться. Но уж чего у Анфалова не отнять, так это въедливого напора, достойного лучшего применения. До сих пор я наивно считал, что частная переписка существует для личного потребления, а публичная дискуссия должна облекаться в цивилизованные формы с использованием прочной доказательной базы. Святая наивность! Оказывается, я безнадежно отстал от новых веяний. Но раз так, раз наш оппонент отбросил все приличия, позволю и я себе немного "расслабиться" и поменьше церемониться. Если это стало модным, буду шагать в ногу со временем. Завязывая переписку (кстати, по инициативе Анфалова), я рассчитывал наладить регулярный обмен уфологической информацией с украинскими коллегами. Что же, информация из Симферополя пошла, но, мягко говоря, никакой критики не выдерживала. В основном, это была так называемая "контактная" информация, а если проще - поток телепатического бреда, которого хватает практически в любой уфологической организации Ценнейший материал для мусорной корзины, но никак не для серьезных исследований! Плюс - потоки измышлений Анфалова, базирующихся на этой "информации", которую он собирает повсюду, где только можно. А вскоре, как говорится, игра пошла в одни ворота: сначала посыпались просьбы, потом - бесконечные требования куда-то писать запросы, составлять и рассылать обращения, короче - искать "преступно скрываемую преступными средствами" правду о НЛО. В своей работе я делаю упор на исследования материальных следов НЛО и правду о НЛО предпочитаю искать в лабораториях различных научноисследовательских учреждений. Поэтому роль "борца" анфаловского толка мне претила. Этого никак не хотел понять украинский "правдолюбец". Все, о чем пишет В. Г. Ажажа, мне знакомо не понаслышке

- все прелести общения с Анфаловым я в полной мере испытал и на себе. Почерк один и тот же: мягко стелет, жестко спать. И не только Владимир Георгиевич или я чувствовали себя неуютно при общении с "выдающимся уфологом". Мир исследователей непознанного довольно тесен, и многие уфологи давно знакомы: то ли по переписке, то ли встречались на конференциях или участвовали в совместных экспедициях. И я не особенно удивился, когда обнаружил, что Анфалов известен. Везде поспел наш пострел. А вот и результат: с аспирантом и магистром (а теперь еще и членом BUFORA) перестали общаться многие уфологи, в том числе - и украинские. Настырного "борца за правду" не оценили уфологи Харькова, Запорожья, и даже в Крыму он не является авторитетом для очень многих (в отличие от Анфалова, у меня сведения из первых рук,й от коллег). Я перечислил далеко не всех, список можно продолжать долго. Наблюдается и прямо противоположная картина: к Анфалову тянутся такие же "выдающиеся уфологи", как и он сам. Я не раз убеждался в том, что те люди, которым нечего сказать в уфологии и с которыми по этой причине не тянет общаться, - рано или поздно оказываются в окружении своего "идейного вождя". А уж если ему попадаются люди, якобы общающиеся с ВЦ, то Анфалов вцепляется в них мертвой хнаткой. И опять же я об этом знаю не понаслышке, Одного такого бедолагу, например, "знающего обо всем в мире", я в свое время пытался образумить. .Стоило больших трудов раскрыть молодому парню глаза на происходящее. Другой такой жертвой Анфалова, как мне думается, стал и Федор Коновалов, упоминавшийся в статье. Там Коновалов подан как жертва борьбы за правду. Что же, коснемся и этого момента. Ну, никак не тянет Федор Иванович на роль великомученика! Коновалов числился руководителем нигде не зарегистрированной нальчикской группы с экзотическим названием "Инги-няп". В свое время я попытался наладить с ним обмен информацией, но после нескольких писем отказался от своего намерения. В мой адрес присылались бессмысленные и бессвязные обрывки телепатического бреда или материалы от... Анфалова и - ни одного вразумительного письма. А однажды, видно, по рассеянности, Коновалов прислал мне письмо Анфалова, адресованное ему. Это произошло в тот период нашей с Анфаловым переписки, когда его письма еще не изобиловали угрозами, а отличались изысканностью выражений и приторной вежливостью. Помню, что я очень удивился, прочитав, как "выдающийся" и прочая, и прочая обращается к коллеге: "Привет, придурок!" И далее - разгон за присланную тем околесицу. Этот факт лишний раз подтверждает, что Анфалов прекрасно представляет, кто такой Коновалов, однако лицемерно льет "крокодиловы слезы" по несгибаемому "борцу", жертве властей и т.д., хотя сам толком не знает, в чем дело. Наверное, из Симферополя виднее, что творится в Нальчике и других городах... Что касается пропажи Коновалова, то, вероятнее всего, дело вот в чем. Коновалов и в нашей переписке делал неожиданные и очень длительные перерывы, без объяснения причин. Не исключаю, что подобное произошло и в отношении Анфалова, а уж как в воспаленном воображении того интерпретировался данный факт, можно прочитать в ярославской газете. Кстати, не впервые это издание печатает всякую чушь, отчего и не пользуется авторитетом среди серьезных исследователей. Впрочем, для какой аудитории готовится чтиво на уфологические мотивы, это, конечно, дело редакции. Я всего лишь высказываю собственное мнение. А его можно сформулировать следующим образом: подобное тянется к подобному, и поэтому не случайно, что под анфаловские "труды" редакция предоставляет столько газетной площади. Не случайно также, что и в Симферополе большая часть "научных" изысканий нашего правдоискателя опубликована именно в так называемой "желтой прессе", где на самых видных местах красуются обнаженные девицы и преобладает специфическое чтиво, ориентированное на сексуально озабоченный контингент. Для анфаловских литературных изысков более подходящих изданий и придумать нельзя. И наконец, я полностью согласен с В. Г. Ажажей по поводу замашек симферопольского специалиста по ВЦ. Одновременно с опубликованием своего "труда" в ярославской газете, в которой, повторяю, нашлось ведерко помоев и для меня, Анфалов прислал поздравление с Новым годом и кучу хороших пожеланий. А потом любезно выслал ту самую статью и обширное письмо, где, по своему обыкновению, начал ставить глобальные задачи как мне лично, так и всему руководству Ассоциации в целом. Ну, например, "организовать выезд московских уфологов в район в/ч 25840 (г. Одинцово) на КПП для встречи с командованием части по факту преступного сокрытия там неопровержимых научно-криминалистических доказательств инопланетного генезиса НЛО и реальности ВЦ". Как вам это нравится? Если бы кто-то решил этот план воплотить в жизнь, а я был бы дежурным по КПП, то вызвал бы не командование части, а дежурную команду психиатров. Уместно заметить, что назвать кого-то преступником или объявить чьи-то действия преступными может лишь суд. В понимании Анфалова: все, кто не с ним, - преступники, не идти на поводу - преступление, а свое мнение оставьте при себе. Так - что ли? И совсем уж распалившись от осознания собственной значимости и величия преследуемых целей, Анфалов снимает с себя многочисленные маски, "отпускает тормоза" и переходит к открытым угрозам. Трепещите, неверные уфологи! "В случае дальнейшего замалчивания, игнорирования и искажения указанных фактов и исследовательских проблем со стороны Президиума Отделения МАИ, руководства МУА, а также Вами и Ажажей лично - пеняйте на себя". И тут же, как ни в чем не бывало, заканчивает письмо словами: "С уважением". Комментарии, как говорится, излишни. Полторы страницы угроз во все уфологические адреса, и рядом: "... поскольку я серьезный исследователь, ищущий научную истину (преступно скрываемую), и занимаюсь исследованиями, а не дешевым политиканством и скандализмом..." Оригинальный метод: размахивая кулаками и осыпая оппонентов угрозами, отстаивать научную истину. Впрочем, я ошибаюсь, этот метод далеко не нов и прекрасно зарекомендовал себя в гулаговские времена, так что и в этой области Анфалову не удалось завоевать пальму первенства. Что же касается моей подписи рядом с подписью Владимира Георгиевича Ажажи, то я ее ставлю без малейших колебаний. Виктор УТЕНКОВ, уфолог Санкт-Петербург - Ростов - Санкт-Петербург. (Опубликовано в "Перекрестке Кентавра", 1998, N 6). Р. S. ЗАПОЗДАЛОЕ И НЕДОЛГОЕ РАСКАЯНИЕ АНФАЛОВА (письмо В. П. Утенкову) "Уважаемый Виктор Петрович! Наверное, Вы даже не будете читать это письмо и сразу выкинете его в мусорную корзину... Однако хочется надеяться, что Вы дадите мне хоть малый шанс исправиться и прочитаете нижеследующее... Прежде всего, хочу глубочайше, искренне извиниться за своё мальчишество, юношескую глупость, подлость и наивность, имевшую место более года назад в дурных статьях и письмах, что привело к разрыву с Вами, с Ажажей, с уфологами Ростова и "Перекрестком кентавра", с Шуриновым, Шарыгиным и некоторыми другими уфологами, слава Богу, хоть не со всеми... (Недавно, к примеру, получил письмо, газеты и монографию от Белимова, с которым установились добрые отношения, ибо КапЯрская проблема остаётся открытой, как и со многими другими...) Я глубоко переживаю разрыв, до слез, до глубины души... Сейчас с таким трудом пытаюсь восстановить утраченное!... Сколько мне ещё мучиться... Не хочу всю жизнь страдать из-за ошибок молодости, сносить, во многом, незаслуженные плевки и статус изгоя. Сколько лет вы ещё будете на меня в обиде... Ажажа ввиду преклонного возраста и особенностей характера меня не простит никогда, но может быть, хоть Вы простите? Искренне прошу Вас: ради бога, ПРОСТИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА ЗА дурные письма и за ТУ ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ СТАТЬЮ ("Правда о НЛО скрывается не только военными, но и уфологами"), с которой и началась "ломка дров" и "отсечение моей головы".. Не за себя обидно, а ЗА ДЕЛО, которое страдает из-за разобщенности исследователей! Очень огорчаюсь, когда некоторые реагируют на одну мою фамилию как бык на красное. Проявляя просто какую-то патологическую неприязнь и слепоту ко всем моим письмам, аргументам, фактам, доказательствам и пряча за руганью только амбиции и ограниченность... Пожалуйста, простите, простите меня, крик души и отчаяния!!! Ибо моё отношение к Вам, поверьте, очень уважительное и корректное после критического переосмысления дурных детских интриг. <...> Извините за беспокойство и простите за все... С искренней надеждой на прощение, реабилитацию и восстановление своего доброго честного имени и репутации исследователя хотя бы в Ваших глазах, искренне Ваш - Антон Александрович. 5.07.1999 г".