|
Новый зонд впервые сможет увидеть жизнь на Марсе
|
|
|
|
Обнаружение перхлората на Марсе миссией "Феникс" послужило основой для объяснения результатов, полученных при посадке аппаратов "Викинг". Термическое разложение перхлората в печах прибора может объяснить отсутствие обнаруженной органики. Накопление гипохлорита в почве в результате разложения перхлората космическими лучами может объяснить реактивность, наблюдаемую при добавлении питательных растворов в почву в ходе биологических экспериментов Viking. Небиологическое объяснение результатов Viking не исключает существования жизни на Марсе.
|
|
|
|
В августе 2025 года исполнится пятьдесят лет с тех пор, как первый космический аппарат "Викинг" был запущен к Марсу. Два посадочных аппарата "Викинг" провели первый и на сегодняшний день единственный поиск биологической активности на другой планете. В то время результаты были неубедительными и противоречивыми: сторонники исследования утверждали, что "Викинг" действительно обнаружил сохранившуюся марсианскую жизнь, а другие утверждали, что результаты были получены с помощью какого-то химического окислителя.
|
|
|
|
Вскоре после того, как посадочные аппараты “Викинг” завершили последний из биологических экспериментов, руководитель биологической группы Х.П. Кляйн опубликовал статью в журнале Icarus (Klein, 1978) под названием "Биологические эксперименты викингов на Марсе". Ключевым выводом этой статьи было то, что “некоторые результаты согласуются с биологической интерпретацией, хотя есть серьезные сомнения в принятии этого вывода. Однако большинство результатов не согласуются с биологической основой”. Настоящая статья называется “Пересмотр биологических экспериментов викингов на Марсе” и посвящена тому же вопросу.
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая, что на горизонте маячит возвращение образцов с Марса, и перспективу будущих миссий на Марс, возможно, даже с использованием приборов для обнаружения жизни, возможно, настало время пересмотреть результаты биологических экспериментов "Викингов". С тех пор, как "Викинг" высадился на Марсе, многое изменилось, а многое и нет. Что не изменилось за последние 50 лет, так это наше понимание пределов жизни в холодных и сухих условиях. Например, Кушнер (Kushner, 1981) опубликовал список пределов жизни, который, по сути, актуален на сегодняшний день в сравнении с Марсом. Ключевым параметром с точки зрения Марса является нижний предел активности воды для жизни. Кушнер (1981) определил это значение как 0,6. Недавно Холлсворт и др. (2021) при рассмотрении жизни в облаках Венеры сослались на “предел в 0,585 для известных экстремофилов”. Общее представление об истории климата Марса не изменилось: около 3,5 лет назад на Марсе закончилась ранняя влажная фаза, за которой последовали холодные сухие пустынные условия с, возможно, периодическими эпизодами более пригодных для жизни условий из-за изменения наклона (например, Меллон и др., 2024).
|
|
|
|
Однако в результате полетов на Марс произошли два очень серьезных изменения. Наиболее важными новыми данными, безусловно, стало неожиданное открытие, сделанное миссией "Феникс", о том, что почвы Марса содержат около 0,5% перхлората (Hecht et al., 2009). Результат, который впоследствии был подтвержден марсоходом Curiosity (Glavin et al., 2013) и орбитальными наблюдениями (Ojha et al., 2015). Концентрация перхлоратов на Марсе на много порядков превышает типичные концентрации перхлоратов в почвах пустынь на Земле (Jackson et al., 2015). Эта невероятно высокая концентрация перхлората до сих пор не получила должного объяснения, но ее влияние на результаты исследования Viking весьма существенно. Вторым результатом, полученным на Марсе, стало успешное обнаружение органических соединений и макромолекул C1-C11 в древних озерных отложениях на поверхности Марса на уровне многих частей на миллион с помощью прибора SAM (анализ образцов на Марсе) на марсоходе Curiosity (Eigenbrode et al., 2018). Это контрастирует с отчетом группы газохроматографов-масс-спектрометров Viking (GCMS), в котором органика, обнаруженная на Марсе на уровне ppb (частей на миллиард), объясняется загрязнением (Biemann et al., 1977).
|
|
|
|
Источник
|
