|
Луна никому не принадлежит, это может стать проблемой
|
|
|
|
В январе 2024 года компания Astrobiotic должна была войти в историю, выпустив первый частный посадочный модуль под названием Peregrine, который достигнет поверхности Луны и будет отправлен на борту ракеты-носителя Vulcan Centaur компании United Launch Alliance. На борту спускаемого аппарата были обычные научные приборы, многие из которых были разработаны НАСА и его партнерами по исследованиям. Но среди всех этих приборов был спрятан небольшой полезный груз, отдельные части которого были проданы компаниями Celestis и Elysium Space.
|
|
|
|
Эта полезная нагрузка: несколько кремированных человеческих останков и фрагменты ДНК.
|
|
|
|
Незадолго до запуска народ навахо подал официальную жалобу в НАСА и Министерство транспорта США, заявив, что отправка человеческих останков на поверхность Луны нарушает ее неприкосновенность. В письме, в частности, говорилось: "Крайне важно подчеркнуть, что луна занимает священное положение во многих культурах коренных народов, включая нашу. Размещение на Луне человеческих останков и других материалов, которые в любом другом месте могли бы быть восприняты как выброшенные, равносильно осквернению этого священного пространства".
|
|
|
|
В письме содержался настоятельный призыв к НАСА отложить запуск, чтобы пересмотреть последствия, связанные с его грузом.
|
|
|
|
|
|
|
Со своей стороны, НАСА обошло этот вопрос стороной, заявив без малейшего намека на снисходительность, что "у нас нет оснований указывать им [имея в виду все вовлеченные частные компании], что они могут, а что нет fly...it это их дело — продавать то, что они продают" - другими словами, утверждая, что это не их дело.
|
|
|
|
Это отчасти верно — НАСА не контролирует всю полезную нагрузку частного подрядчика. Но, в первую очередь, Peregrine не существовал бы, если бы не коммерческая программа НАСА по обслуживанию полезной нагрузки на Луну, поэтому я считаю немного неискренним говорить, что они не несут никакой ответственности.
|
|
|
|
Однако другой представитель НАСА признал, что подобные миссии действительно могут вызвать споры (например, связанные с рекламой в космосе), но, по сути, они все равно собираются это сделать и просто разберутся с этим позже…что всегда отлично срабатывало, не так ли?
|
|
|
|
Что касается Celestis, то они просто отказались признать проблему, заявив: "Никто и ни одна религия не владеет Луной, и, если бы были приняты во внимание убеждения множества религий мира, вполне вероятно, что никакие миссии никогда не были бы одобрены. Просто мы не позволяем и никогда не позволяли религиозным убеждениям определять космические усилия человечества — религиозного теста нет и не должно быть".
|
|
|
|
Ладно, ладно, подождите. Я имею в виду, что ответ Celestis технически верен (что является лучшим вариантом правильности), но это не делает их правыми. Я не могу не представлять, как вкладываю эти слова в уста какого-нибудь мультяшного злодея с закрученными усами, который находит какую-нибудь юридическую лазейку, чтобы оправдать свой коварный план.
|
|
|
|
Это правда, Луна никому не принадлежит. Но это не значит, что каждый может делать все, что ему заблагорассудится. Доводя этот аргумент до крайности, действительно ли мы хотим, чтобы на реголите был выжжен гигантский корпоративный логотип, который мог бы увидеть весь мир, чтобы каждый раз, когда вы смотрите в ночное небо, вам напоминали о существовании какого—нибудь стартапа из Кремниевой долины - потому что, конечно, это был бы какой-нибудь стартап из Кремниевой долины выкинуть такой трюк.
|
|
|
|
По иронии судьбы, вскоре после запуска у посадочного модуля "Сапсан" произошла утечка топлива. В итоге он провел шесть дней на околоземной орбите, прежде чем сгореть в атмосфере. Так что, возможно, Вселенная пытается нам что-то сказать.
|
|
|
|
Независимо от того, что вы думаете о достоинствах жалобы народа навахо, это открывает более широкую дискуссию о культурном наследии Луны. Луна - это... ну, просто Луна. Это была та самая луна, которая была у нас на заре человечества. Да, за тысячелетия наше понимание этого изменилось, но оно по-прежнему присуще каждой человеческой культуре во всем мире и во все времена. Мы поклонялись ему как божеству, использовали его для обозначения ритмов нашей жизни и внимательно наблюдали за ним, чтобы раскрыть тайны Вселенной.
|
|
|
|
Да, несколько поселений или несколько небольших горнодобывающих предприятий не обязательно будут видны невооруженным глазом, но нетрудно представить, что ситуация выйдет из-под контроля. Рассмотрим сцены, ну, не знаю, из Космоса, со сверкающими городами на обратной стороне Луны. Это выглядит круто и все такое, но нам нужно спросить себя: этого ли мы хотим? Хотим ли мы, чтобы Луна выглядела именно так?
|
|
|
|
Конечно, я люблю любоваться панорамой города, но не меньше я люблю горы, леса и пустыню Атакама. На Земле у меня есть выбор: я могу жить в плотной городской среде или уединиться в лесу. У меня есть свобода выбирать, на что я хочу смотреть. В случае с Луной у вас нет выбора. Если мы проведем индустриализацию Луны, это в равной степени затронет всех в мире. Решения правительства, компании или даже отдельного человека будут иметь глобальные последствия.
|
|
|
|
В настоящее время нет никаких правил или ограничений на то, что может делать частное лицо. Луна никому не принадлежит, и все же каждый имеет в ней долю. Некоторые культуры до сих пор поклоняются Луне как божеству, или используют ее для обозначения ритмов своей жизни, или внимательно наблюдают за ней, чтобы раскрыть тайны Вселенной. И хотя их мнения не определяют, что мы делаем на Луне, мы также не можем игнорировать их.
|
|
|
|
Что бы мы ни делали на Луне, это должны быть коллективные усилия.
|
|
|
|
Источник
|
