|
Одни и те же первые 60 секунд похищения
|
|
|
|
В сообществе исследователей НЛО разгорелся новый всплеск интереса после того, как были пересмотрены архивные материалы дел, связанные с гарвардским исследователем доктором Джоном Э. Маком, наряду с многолетними свидетельствами очевидцев из Северной Америки, Южной Америки и Европы.
|
|
|
|
Вместо того чтобы сосредоточиться на том, кто или что представляли собой предполагаемые посетители, исследователи обнаружили, что их привлекает другая загадка. Многие свидетели, которые никогда не встречались, жили в разных странах на протяжении десятилетий и принадлежали к разным культурам, как сообщается, описали почти одни и те же события в течение первых 60 секунд своих встреч.
|
|
Архивы Гарварда указывают на неожиданную закономерность
|
|
|
|
Возобновленная дискуссия сосредоточена на свидетельствах, собранных доктором Джоном Э. Маком, лауреатом Пулитцеровской премии, гарвардским психиатром, который годами опрашивал людей, утверждавших о необычных встречах.
|
|
|
|
Его работа, наряду с архивами, собранными исследователем Баддом Хопкинсом, задокументировала рассказы, охватывающие несколько десятилетий.
|
|
|
|
Согласно подкасту, самым удивительным открытием стало не появление существ, о которых сообщалось, а хронология событий. В нем говорилось: «Почти каждый свидетель, если его расспросить, указывает на одну и ту же последовательность. Одни и те же моменты».
|
|
|
|
|
|
|
Исследователи утверждают, что описанная последовательность событий оставалась поразительно неизменной независимо от того, откуда родом свидетель: из сельской местности Америки, Бразилии или Великобритании. В случаях с участием Бетти Андреассон, Трэвиса Уолтона и нескольких менее известных свидетелей описывались схожие начальные моменты, несмотря на отсутствие какой-либо известной связи между ними.
|
|
Свидетели описывают одну и ту же начальную последовательность
|
|
|
|
Согласно архивным свидетельствам, сообщения о встречах часто начинались с невозможности двигаться. Свидетели часто описывали это ощущение как внезапную остановку, а не как физическую боль. Несколько человек заявили, что оставались в полном сознании, но больше не могли контролировать свои тела или голоса.
|
|
|
|
Следующий этап, о котором сообщалось, включал длительный зрительный контакт с существами. Многие утверждали, что это происходило непосредственно перед полным параличом.
|
|
|
|
Доктор Мак в своем исследовании отметил, что многие участники связывали взгляд с началом паралича, а не рассматривали его как отдельное событие.
|
|
|
|
Свидетели также неоднократно описывали то, что, по их мнению, было своего рода сканированием. Вместо физического прикосновения многие говорили, что чувствовали, будто их осматривают с головы до ног. Несколько человек сравнили этот опыт с тем, как будто информацию извлекают, а не собирают впервые.
|
|
|
|
Еще одна деталь, встречающаяся во многих рассказах, — необычная тишина. Сообщалось, что обычные звуки, такие как шум транспорта, насекомых или бытовой техники, полностью исчезли.
|
|
|
|
За этим последовало то, что многие описывали как прямое общение без произнесенных слов. Вместо того чтобы слышать голос, свидетели утверждали, что просто понимали, что им сообщают.
|
|
Исследователи по-прежнему расходятся во мнениях по поводу этих утверждений
|
|
|
|
Несмотря на сходство, исследователи продолжают расходиться во мнениях относительно того, что на самом деле представляют собой эти сообщения. Традиционные объяснения включают сонный паралич, гипнагогические галлюцинации, ложные воспоминания и эффекты гипнотической регрессии. Эти интерпретации остаются наиболее широко принятыми в рамках основной науки.
|
|
|
|
Сторонники дальнейшего расследования утверждают, что некоторые детали трудно согласовать с существующими объяснениями.
|
|
|
|
Они указывают на сообщения свидетелей, которые утверждали, что полностью бодрствовали за рулём, на работе или за чтением, когда якобы начались эти события.
|
|
|
|
Сам подкаст избегает представления этих рассказов как доказанного факта. Вместо этого он подчёркивает осторожность, заявляя: «Я не говорю вам, что это произошло. Я говорю вам, что это то, о чём сообщают свидетели с такой последовательностью, что это требует тщательного изучения, а не игнорирования».
|
|
|
|
Это различие остаётся важным, поскольку ни одно общедоступное доказательство не продемонстрировало однозначно, что внеземные существа были ответственны за какие-либо из этих инцидентов.
|
|
|
|
Источник
|
