|
Журналист о секретности НЛО и давлении правительства
|
|
|
|
“В мою жизнь будут внедряться люди из спецслужб”. Для Джереми Корбелла это не паранойя — это реальность, стоящая за новым документальным фильмом "Спящий пес" режиссера Майкла Лазовски. Фильм, который выйдет на экраны 8 мая в некоторых кинотеатрах, а 12 мая станет доступен в цифровом формате, рассказывает о том, как Корбелл превратился в одну из самых заметных фигур в движении за раскрытие информации о UAP (оно же UFO) после публикации отснятого военными материала и свидетельских показаний, которые позже стали частью расследований Пентагона и слушаний в Конгрессе.
|
|
|
|
Лазовски, который учился в Американском институте кинематографии и по образованию был специалистом по жанру хоррор, впервые связался с Корбеллом через классное задание, в котором от студентов требовалось позвонить человеку, которым они восхищались. По словам Лазовского, в то время там тоже “было не так много работы”, поэтому, когда он увидел, что Корбелл и опытный журналист-расследователь Джордж Нэпп запустили свой подкаст, посвященный вооружению, он обратился к ним.
|
|
|
|
“Я помню, как впервые пришел в студию и изначально был их редактором”, - говорит Лазовский. “И, думаю, я как-то продвинулся по службе”.
|
|
|
|
В конце концов, Лазовски стал продюсером Weaponized, но он признает, что не был уверен, во что ввязался, когда впервые встретил Корбелла и Нэппа. “Я подумал: "Ладно, а что, если все это чушь собачья? Что, если они просто выключат камеры и начнут смеяться друг над другом?” - рассказывает он о том, как впервые приехал в студию.
|
|
|
|
Этот скептицизм не исчез полностью, но со временем, по словам Лазовского, его режиссерские инстинкты начали подсказывать ему что-то другое. “Я очень хорош как режиссер в том, что касается выявления лжи или постановки”, - говорит он. “Джереми мне не лгал”.
|
|
|
|
|
|
|
По мере того как Лазовски все больше увлекался работой Корбелла и Кнаппа, он говорит, что история перестала казаться научной фантастикой. “В какой-то момент это стало настоящим фильмом ужасов”, - говорит он. Давление, связанное с репортажем Корбелла, стало настолько сильным во время съемок, что, по словам Лазовски, он даже записал видео на случай непредвиденных обстоятельств, если с ним что-то случится.
|
|
|
|
“Что произойдет с фильмом в случае смерти Джереми?” - вспоминает он. “Я не был подготовлен к этому... Это был очень страшный опыт”.
|
|
|
|
Название фильма взято из предупреждения, которое, по словам Корбелла, он получил от сотрудников разведки: “Не пинайте спящую собаку”.
|
|
|
|
По словам Корбелла, “спящая собака” относится к глубоко разрозненным устаревшим программам, связанным с технологией UAP и предполагаемыми “биологическими препаратами”, — программам, которые некоторые люди предпочли бы похоронить.
|
|
|
|
Корбелл говорит, что он не планировал становиться центральной фигурой в движении за раскрытие информации. “У тебя не было выбора”, - говорит он. “Наступает момент, когда ты понимаешь, что тебе солгали, и на тебе лежит бремя рассказать об этом людям”.
|
|
|
|
В конечном итоге это привело к частным встречам с конгрессменами и помогло разоблачителям выступить публично. В одном случае, по словам Корбелла, он даже привел разоблачителя в здание Конгресса под видом члена своей съемочной группы, потому что источник слишком боялся быть опознанным.
|
|
|
|
“Многое из того, что мы с Джорджем получаем, мы не просим”, - говорит Корбелл. “Вот что меня бесит, когда люди говорят: "О, вы из ЦРУ". Это не волшебство. Это результат упорных журналистских расследований”.
|
|
|
|
Корбелл указывает на инциденты, подобные скоплениям людей вокруг кораблей ВМС США "Омаха" и "Рассел" в 2019 году, когда было замечено более 100 беспилотных летательных аппаратов вокруг военных кораблей ВМС США в радиусе примерно 100 миль, в качестве доказательства того, что разговоры о беспилотных летательных аппаратах становится невозможно игнорировать. Он отмечает, что Министерство обороны позже подтвердило, что видеозапись, опубликованная им и Кнаппом, была подлинной и официально обозначена как видеозапись UAP.
|
|
|
|
“Это был безумный шаг”, - говорит Корбелл о том, что Пентагон публично подтвердил достоверность видеозаписей. “Такого еще никогда не случалось в истории журналистики”.
|
|
|
|
Секретность, окружающая программы, обсуждаемые в "Спящем псе", также вызывает более серьезный вопрос: кто на самом деле имеет доступ к этой информации?
|
|
|
|
Корбелл утверждает, что ответ на этот вопрос гораздо более ограничен, чем думает большинство людей. “Существует очень ограниченное число людей, которые разбираются в реальности UAP”, - говорит он. “Само ремесло, технология".
|
|
|
|
По словам Корбелла, разделение на части настолько велико, что даже президенты могут не знать всей истории в целом. Он указывает на бывшего президента Билла Клинтона, который публично заявил в эфире программы Jimmy Kimmel Live! что он пытался получить ответы на вопросы об НЛО, находясь на своем посту. “Это не первый случай, когда президенту лгут”, - говорит Корбелл, ссылаясь на высказывания Клинтон.
|
|
|
|
Корбелл сравнивает секретность с ядерными программами, где информация распределяется между разведывательными службами строго по принципу "необходимо знать". “Мы все знаем, что ядерная наука существует, но не каждый может создать атомную бомбу”, - говорит он. “Некоторые люди в курсе, некоторые - нет".
|
|
|
|
Отвечая на вопрос, знает ли бывший президент Барак Обама больше, чем он может публично сказать, Корбелл указывает на культуру, сложившуюся вокруг секретных программ. “Есть определенные программы, которые защищены, но в которых вы должны отказать даже Конгрессу”, - говорит он. “Это часть программы защиты”.
|
|
|
|
Разговор, естественно, зашел о том, решится ли такой президент, как Дональд Трамп, когда-либо публично раскрыть эту информацию. “Да ладно”, - со смехом говорит Корбелл. ”Это величайший пиар-ход всех времен".
|
|
|
|
Тем не менее, Корбелл утверждает, что проблема выходит за рамки политики и касается национальной безопасности. Он говорит, что разведывательные службы рассматривают потенциальный реверс-инжиниринг неизвестной технологии как стратегическое преимущество, которое стоит защищать.
|
|
|
|
“Реальная цель здесь - создать оружие и оборонительные технологии, которые были бы выгодны Соединенным Штатам Америки”, - говорит он. Корбелл ссылается на показания бывшего сотрудника разведки Дэвида Груша, который дал показания под присягой перед Конгрессом о том, что правительство располагало восстановленными “биологическими препаратами”, связанными с программами UAP.
|
|
|
|
“Это самый большой секрет американских спецслужб”, - говорит Корбелл. “Не все с этим сталкиваются, но так уж случилось, что это правда”.
|
|
Человеческая цена правды
|
|
|
|
Для Лазовского фильм стал не столько о наблюдениях НЛО, сколько о людях, несущих на себе вес информации. “Разговоры, которые мы записывали с использованием оружия… когда мы выключали камеру, это было намного интереснее, чем то, что происходило на самом деле”, - говорит он.
|
|
|
|
Этот сдвиг перенес документальный фильм на более личную территорию. Поначалу Корбелл сопротивлялся включению сцен, в которых напряжение от работы становилось заметным перед камерой. “Я не хотел, чтобы там были такие вещи”, - говорит он. “На меня оказывалось большое давление, чтобы я не приводил людей в Конгресс... большое давление по поводу наших репортажей. Было ли это давление кажущимся или реальным, вам все равно”.
|
|
|
|
Корбелл говорит, что давление в корне повлияло на то, как он взаимодействует с людьми. “Мне трудно заводить новых друзей”, - говорит он. “В мою жизнь будут внедряться люди из разведывательных служб... Через три-четыре года они будут пытаться заставить вас просить, чтобы заманить вас в ловушку”.
|
|
|
|
В конечном итоге Лазовский решил сохранить эти моменты в фильме, потому что они показали эмоциональную цену репортажа. Корбелл описал Sleeping Dog как “самую сложную вещь, которую я когда-либо позволял людям увидеть лично”.
|
|
|
|
Для Корбелла более серьезная проблема выходит далеко за рамки самих UAP.
|
|
|
|
“Фильм Майкла о журналистике”, - говорит он. “Он о свободе слова, что означает свободу мысли, потому что, если мы не знаем, о чем мы должны говорить, у нас нет свободы мысли”.
|
|
|
|
Корбелл говорит, что надеется, что "Спящий пес" в конечном итоге заставит аудиторию задуматься не только о привлекательности самой темы, но и задать более серьезные вопросы о секретности, прозрачности и о том, кто контролирует доступ к информации.
|
|
|
|
“Что еще более важно, они не хотят, чтобы вы могли вести открытые научные и философские дискуссии на эту тему”, - говорит он.
|
|
|
|
Источник
|
