|
НЛО - это кризис национальной безопасности
|
|
|
|
Бывший высокопоставленный сотрудник НАСА, который сейчас изучает архивы космического агентства в поисках материалов об НЛО в Соединенных Штатах, предупредил, что неопознанные аномальные явления, или UAP, представляют "значительную" угрозу национальной безопасности и что само НАСА способствовало укоренению культуры стигматизации, которая не позволяла ученым высказываться открыто.
|
|
|
|
Новость появилась после того, как Майкл Голд, который когда-то занимал должность заместителя администратора НАСА по космической политике и партнерствам, рассказал в интервью NewsNation, что, хотя он не верит, что агентство организованно скрывало НЛО, его культура и молчание способствовали десятилетиям насмешек над этой темой. Это клеймо, утверждает он, стоило США времени, данных и, возможно, технологических преимуществ в понимании того, что на самом деле находится в небе.
|
|
|
|
UAP, современный термин, который в основном заменил "НЛО" в официальных документах, относится к любому объекту или событию в воздухе, космосе или даже под водой, которые не могут быть немедленно идентифицированы. В последние годы представители министерства обороны, разведывательных служб, а теперь и НАСА были вынуждены более серьезно относиться к отчетам UAP, особенно в связи с растущими опасениями, что некоторые из странных объектов, которые видят пилоты, могут быть передовыми технологиями конкурирующих государств, таких как Китай или Россия.
|
|
|
|
|
|
|
НАСА, НЛО и Стигматизация на десятилетия вперед
|
|
|
|
Голд сказал изданию Reality Check, что, по его мнению, НАСА намеренно не препятствовало ученым задавать вопросы об UAP. Напротив, он считает, что более широкое мышление правительства, сформировавшееся в начале холодной войны, взяло верх и превратило НЛО в профессиональную сферу деятельности.
|
|
|
|
"В академических кругах стигматизация настолько сильна, что если вы даже взглянете на эту проблему, то автоматически отреагируете на нее, что поставит под угрозу вашу карьеру и ваш авторитет", - сказал Голд.
|
|
|
|
Можно напомнить, что публичное обсуждение НЛО в 1940-х и начале 1950-х годов не всегда было кульминационным моментом. Голд отметил, что первоначально наблюдения рассматривались как потенциально реальное и неизвестное явление, и военно-воздушные силы США запустили официальные программы для регистрации и анализа сообщений.
|
|
|
|
"В 40-х - начале 50-х годов все было совсем не так, как сегодня", - сказал он, указывая на изменение тона с течением времени. "Не было насмешек. К этому относились как к потенциально реальному явлению... Затем произошел этот поворот".
|
|
|
|
Этот стержень, по словам Голда, превратился во "всеобъемлющее табуированное мышление", которое просочилось в университеты, исследовательские лаборатории и правительственные учреждения. Даже если никто в НАСА не присылал памятку с призывом "не трогать НЛО", сообщение все равно просачивалось, чему способствовали шутки, ночные телепередачи и не слишком явный страх, что серьезных ученых, которые хоть как-то приблизятся к этой теме, назовут чудаками.
|
|
|
|
С журналистской точки зрения, это самая неприятная часть отчета Голда. Это наводит на мысль, что НАСА сдерживала не нехватка телескопов или умных людей, а недостаток организационной смелости.
|
|
Файлы UAP, Архивы НАСА и Стремление к прозрачности
|
|
|
|
Комментарии Голда имеют вес, потому что сейчас он непосредственно участвует в попытках вскрыть собственные шкафы НАСА по НЛО, или, скорее, UAP.
|
|
|
|
Ранее он входил в состав независимой исследовательской группы НАСА по UAP, созданной для того, чтобы давать рекомендации о том, как агентству следует подходить к необъяснимым событиям в своих данных. Эта группа экспертов, представившая отчет в прошлом году, призвала НАСА использовать свои научные инструменты и репутацию, чтобы привнести больше строгости в область, в которой долгое время доминировали заявления о секретности и шум в Интернете.
|
|
|
|
Теперь Голд перешел в частный сектор. Он входит в состав комитета, созданного Фондом раскрытия информации (Disclosure Foundation), который выступает за расширение доступа к официальным материалам UAP. Задача комитета - просматривать архивные записи НАСА и отмечать все, что, по его мнению, заслуживает второго, более современного взгляда.
|
|
|
|
Голд рассказал Reality Check, что группа намерена добиваться от НАСА большей открытости в тех случаях, когда она обнаруживает пробелы.
|
|
|
|
"Я не могу заставить НАСА сотрудничать или не сотрудничать", - сказал он. "Что мы будем делать, так это обсуждать информацию, которой не хватает, и на что следует обратить внимание".
|
|
|
|
IBTimes UK не может самостоятельно проверить, к каким конкретным файлам комитет получил доступ и было ли найдено что-либо особо важное на данный момент, поэтому относитесь ко всему спокойно. Но основная предпосылка о том, что исторические наборы данных НАСА могут содержать аномалии, которые упускаются из виду или не принимаются во внимание из-за давнего предубеждения, не является надуманной. Агентство располагает данными датчиков, журналами полетов и изображениями за десятилетия, которые никогда не просматривались с учетом UAP.
|
|
|
|
Вот тут-то история и становится немного странной. Если верить Голду, улики могут быть на виду, но спрятаны они не в силу заговора, а в силу человеческих привычек и профессионального страха.
|
|
Почему нерешительность НАСА в отношении НЛО теперь выглядит как авантюра с безопасностью
|
|
|
|
Голд прямо говорит о том, почему это имеет значение в 2026 году. Речь идет не просто о любопытстве или приведении в порядок исторических данных. Для него UAP сейчас - это вопрос национальной безопасности.
|
|
|
|
"Мы не можем позволить себе отставать в этом от наших геополитических противников. Мы не можем допустить, чтобы недостаток воображения превратился в недостаток свободы", - сказал он.
|
|
|
|
Начнем с того, что представители министерства обороны США уже признали, что в некоторых инцидентах с UAP могут быть задействованы иностранные платформы наблюдения или новые технологии. Если ученые и инженеры уклоняются от анализа необычных данных, опасаясь навешивания ярлыка "НЛО", это дает очевидное преимущество конкурентам, которые придерживаются иных взглядов.
|
|
|
|
Голд не назвал Китай или Россию напрямую в интервью, но его предупреждение о "геополитических противниках" будет прочитано в этом контексте. Логика достаточно проста. Если конкурирующей державе удается первой разработать или адаптировать экзотические двигательные установки, средства скрытности или обнаружения, независимо от того, вдохновлены они наблюдениями UAP или нет, стратегический баланс меняется.
|
|
|
|
Что касается контекста, то большая часть современных дискуссий о беспилотных летательных аппаратах в Вашингтоне была вызвана сообщениями военных пилотов о быстро движущихся, маневренных объектах, которые не соответствуют стандартным характеристикам самолетов. Официальные обзоры пока не говорят о том, что это инопланетные корабли. Вместо этого они подчеркивают необходимость отделять неправильно идентифицированные обычные объекты от всего, что действительно может свидетельствовать о передовых технологиях.
|
|
|
|
Аргументы Голда вписываются в эти рамки. Он не утверждает, что НАСА тайно располагает доказательствами существования инопланетян. Он говорит, что, десятилетиями отшучиваясь от этой темы, США, возможно, не замечали ни потенциальных угроз, ни возможностей.
|
|
|
|
Что произойдет дальше, менее ясно. Комитет Gold может проанализировать материалы НАСА, связанные с НЛО, и опубликовать то, что, по его мнению, следует пересмотреть. НАСА, со своей стороны, может либо поддержать этот возобновившийся интерес, либо вернуться к безопасному техническому языку и дистанцироваться.
|
|
|
|
Бывший чиновник выражает надежду, хотя и осторожную, что агентство выберет первый путь. Но настоящим испытанием будет то, смогут ли молодые исследователи поднять руки и сказать: "эти данные странные, и нам, вероятно, следует на них взглянуть".
|
|
|
|
Источник
|
