|
Жители Чернобыля передают мутации своим детям
|
|
|
|
Примерно через полтора часа после полуночи 26 апреля 1986 года в реакторе, который проходил испытания на безопасность на Чернобыльской электростанции в Украине, произошел неожиданный скачок напряжения. К тому времени, когда оператор нажал на кнопку аварийного отключения, катастрофа уже развивалась быстрее, чем кто-либо в диспетчерской мог ее остановить. Взрыв разорвал реактор и разнес радиоактивные материалы по всей Европе.
|
|
|
|
Случаи смерти от радиационного отравления были только началом. Сотни тысяч рабочих были задействованы в очистке территории завода от радиоактивных отходов и загрязненных материалов. Четыре десятилетия спустя Чернобыль по-прежнему изучается с помощью данных о раковых заболеваниях, здоровья работников, планирования реагирования на чрезвычайные ситуации, а также более сложного вопроса, на который всегда было нелегко однозначно ответить: оставило ли радиационное облучение заметный генетический след у детей людей, подвергшихся облучению?
|
|
|
|
Исследование, проведенное в 2025 году под руководством врача и генетика Питера Кравица из Боннского университета, выявило такой сигнал, хотя и слабый. В статье был обнаружен более высокий уровень кластерных мутаций de novo, или небольших групп новых изменений ДНК у ребенка, связанных в основном с воздействием со стороны отца. Это отличается от доказательства того, что явно поврежденная родительская ДНК просто передавалась следующему поколению.
|
|
|
|
|
|
|
“Изучение таких последствий является оправданным для разработки эффективных превентивных мер”, - сказал Кравиц в исследовании, которое было опубликовано в журнале Scientific Reports. “Возможность передачи генетических изменений, вызванных радиацией, следующему поколению вызывает особую озабоченность у родителей, которые, возможно, подвергались воздействию более высоких доз ИК [ионизирующего излучения] и, возможно, в течение более длительного периода времени, чем считалось безопасным”.
|
|
|
|
Ионизирующее излучение может повредить ДНК. Оно может разрывать нити, изменять основания и искажать фрагменты хромосом. Но труднее всего ответить на вопрос, могут ли исследователи по-прежнему обнаруживать признаки зародышевой линии, связанные с радиацией, у детей, зачатых после того, как один из родителей подвергся облучению, и имеет ли этот признак какое—либо реальное клиническое значение.
|
|
|
|
Чтобы найти этот признак, команда Кравица работала в двух основных направлениях. В одном из них был проведен новый анализ группы вышедших на пенсию операторов немецких военных радаров времен холодной войны. В другом был проведен повторный анализ ранее опубликованных данных о последовательности событий в семьях чернобыльцев.
|
|
|
|
Также уже была опубликована крупная работа по генетике Чернобыля, заслуживающая внимания. В 2021 году исследователи, пишущие в журнале Science, сообщили об отсутствии увеличения общей частоты, распределения или типа новых мутаций у детей родителей, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
|
|
|
|
В статье 2025 года был задан более узкий вопрос, чем в исследовании 2021 года. Вместо подсчета всех мутаций de novo, в нем основное внимание уделялось кластерным мутациям de novo, или cDNMs — новым мутациям, сгруппированным очень близко друг к другу в геноме ребенка. Авторы сообщили о большем количестве этих небольших кластеров мутаций у детей, связанных с воздействием со стороны отцов, причем наиболее сильный сигнал был связан с отцами, а не с родителями, подвергшимися воздействию, в общем смысле.
|
|
|
|
Это были результаты секвенирования, по большей части невидимые, если только исследователи не искали их в геноме. Авторы пришли к выводу, что избыточный риск генетических заболеваний, связанный с кластерными мутациями, вызванными радиацией, был незначительным по сравнению с исходным риском, и что возраст отца на момент зачатия в большей степени влиял на риск генетических заболеваний, чем увеличение, связанное с радиацией, о котором они сообщили.
|
|
|
|
Есть несколько предостережений. Дозы облучения были восстановлены ретроспективно, что означает, что они по необходимости были неопределенными. Сами по себе мутации было технически сложно подтвердить. В документе за 2025 год говорится, что когорты Chernobyl и Inova не смогли пройти независимую проверку на прогностическую ценность cDNM, а подгруппа проверки radar-когорты дала много ложноположительных результатов и множество неопределенных случаев. Вербовка также могла быть обусловлена добровольчеством, возможностью выжить, географическим положением или воздействием окружающей среды.
|
|
|
|
Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) по-прежнему связывает наиболее очевидные долгосрочные последствия Чернобыльской радиации с раком щитовидной железы у людей, подвергшихся облучению в молодом возрасте, с некоторыми признаками лейкемии и катаракты среди работников, подвергшихся более сильному облучению. А в апреле 2026 года, в связи с 40-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) призвала к обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям, радиационной безопасности, долгосрочному мониторингу и готовности систем здравоохранения к радиологическим угрозам.
|
|
|
|
“Настоящее исследование является первым, которое предоставляет доказательства существования трансгенерационного эффекта длительного воздействия низких доз [ионизирующего излучения] со стороны отца”, - сказал Кравиц. “Нынешние результаты предполагают несколько дальнейших многообещающих направлений исследований для определения дальнейших трансгенерационных признаков воздействия [радиации] на геном человека”.
|
|
|
|
Одним из многообещающих путей к более точному ответу является исследование NCI/DCEG TRIO, целью которого является изучение около 450 родительско-дочерних трио, и по состоянию на 30 июня 2025 года было собрано 220 данных.
|
|
|
|
Источник
|