23.08.2026. - Правда о наблюдениях НЛО над Канадой

Правда о наблюдениях НЛО над Канадой

Часто поклонники НЛО спрашивают: «Что на самом деле знает правительство об НЛО?» или «Не скрывается ли что-то?» Моя работа на протяжении пяти десятилетий позволила мне понять, как можно ответить на эти и другие вопросы. С тех пор как я начал расследовать наблюдения неопознанных летающих объектов в середине 1970-х годов, я погрузился в субкультуру НЛО. Скептики и разоблачители критиковали меня за чрезмерную веру, а убежденные сторонники обвиняли меня в разоблачении. На самом деле я стараюсь быть по-настоящему объективным, выслушивая свидетелей и оценивая доказательства, а не отвергая их сразу, но также называя вещи своими именами, когда наблюдаемый НЛО явно объясняется звездой, планетой или самолетом.

Мне всегда нравились хорошие истории, но в уфологии истории часто принимаются за факты без критического анализа. В подкастах об НЛО и на бульварных телеканалах часто встречаются заявления «инсайдеров», которые, кажется, знают множество секретов, которыми нельзя делиться, потому что… ну, они секреты. («Я бы хотел сказать вам, где спрятан неповрежденный инопланетный корабль, но…») Даже так называемые информаторы не могут предоставить никаких доказательств своих утверждений, хотя их истории, безусловно, занимательны.

Мое академическое образование связано с астрономией, поэтому я, конечно, мог бы с некоторой уверенностью говорить о возможности посещения Земли инопланетянами, но я этого делать не буду. Нет неопровержимых доказательств того, что инопланетяне посещают Землю, но есть множество доказательств того, что канадское правительство уже много лет очень серьезно относится к теме НЛО. Более того, канадское правительство давно занимается всем тем, за что сегодня получают похвалу частные организации и правительства других стран, например, проводит научные исследования и наблюдает за небом на предмет аномальных объектов.

Я знаю это, потому что меня просили официальные ведомства, полиция, политики и ученые помочь понять, что такое НЛО на самом деле и что с ними делать. До сих пор мало кто знал о моем истинном участии.

16 декабря 2017 года уфология, сопротивляясь изо всех сил, оказалась в центре внимания общественности. В тот день в New York Times вышла статья журналистов Ральфа Блюменталя, Хелен Купер и Лесли Кин, в которой сообщалось, что правительство США финансировало и управляло программой, которая серьезно расследовала сообщения о наблюдениях НЛО военными.

История всплыла благодаря тому, что некий информатор, Луис Элизондо, заявил, что с 2007 по 2012 год он возглавлял отдел под названием «Программа идентификации передовых аэрокосмических угроз». В статье Times не упоминалось, что первоначально эта программа называлась «Программа применения передовых аэрокосмических систем вооружения». Получив бюджет в 22 миллиона долларов США, эта программа была создана лидером большинства в Сенате США Гарри Ридом для изучения НЛО в течение пяти лет.

После этого разоблачения основные СМИ взяли интервью у сторонников теории НЛО и политиков, которые все обладали «инсайдерской информацией» о том, что американское правительство действительно знало об НЛО. Следующие несколько лет фактически превратились в медийную истерию, подпитываемую и поощряемую экспертами по НЛО, которые утверждали, что обладают пониманием происходящего, но не могли предоставить окончательных доказательств своих утверждений из-за соглашений о неразглашении и — в общем, все было очень секретно.

В 2020 году во время слушаний в Сенате США выяснилось, что существует аналогичная программа, называемая Целевой группой по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF). Ее деятельность включала секретные брифинги для комитетов Конгресса по вопросам НЛО и связанным с ними проблемам, включая утверждение о том, что правительство располагает неповрежденными внеземными аппаратами или их фрагментами.

Хотя ранее эта тема считалась табуированной для публичного обсуждения политиками, благоприятная реакция СМИ и общественности на ситуацию в США, похоже, дала разрешение канадским политикам высказаться по этому вопросу.

2 марта 2022 года Ларри Магуайр, который в то время был членом парламента от Прогрессивно-консервативной партии от округа Брэндон-Сурис в Манитобе и заместителем председателя Постоянного комитета по природным ресурсам, выразил обеспокоенность по поводу НЛО, пролетающих над канадскими ядерными объектами. Он спросил министра природных ресурсов Джона Ханнафорда, получал ли тот сообщения о НЛО над объектами ядерных исследований или хранилищами. (Он не получал.)

Несколько месяцев спустя, после того как он своими вопросами к Ханнафорду задел осиное гнездо, 12 мая 2022 года Магуайр опубликовал заявление, в котором выразил мнение, что канадские граждане должны больше знать о том, что их правительство делает в отношении НЛО.

Он написал: «В свете новостей о том, что министр обороны Канады был проинформирован о проблеме неопознанных воздушных явлений (НВЯ), настало время парламентариям и правительству Канады отнестись к этому вопросу серьезно». Магуайр имел в виду сюжет телеканала CTV от 6 мая 2022 года, подготовленный Дэниелом Отисом, который обнаружил, что министр национальной обороны Харджит Саджан был проинформирован об НЛО годом ранее, 27 мая 2021 года.

В сюжете CTV далее говорилось: «Координацией работы занимался подполковник. Сопутствующая пятистраничная презентация включала обзор случаев и процедур, которые в настоящее время связывают Канадские вооруженные силы с авиадиспетчерами, федеральными авиационными властями и гражданским исследователем из Манитобы».

«Гражданским исследователем» был я. Более того, мое имя было конкретно указано в презентации, которая включала мою фотографию.

Отис обнаружил, что, хотя разоблачения исследований НЛО в США показали, что официальные лица относятся к этой теме серьезно, в Канаде делается очень мало. Это вызвало обеспокоенность, по крайней мере, у одного канадского политика. Критик оппозиции по вопросам обороны Керри-Линн Финдлей считала, что Оттава должна уделять больше внимания событиям в Америке, включая двухпартийную инициативу Сената США по созданию нового управления по исследованию НЛО.

Отис связался со мной еще до выхода сюжета на CTV, и я объяснил свое участие в работе с официальными лицами по вопросам сообщений об НЛО за последние несколько десятилетий. В своей статье он процитировал меня: «Меня называли и скептиком, и верующим, что, вероятно, доказывает правоту моей позиции, — написал Рутковски в электронном письме. — Мы давно прошли эпоху, когда НЛО были предметом насмешек. Хорошо подготовленные наблюдатели сообщали о наблюдениях НЛО и НЛО, и, похоже, как ученые, так и военное ведомство вновь проявили интерес к более тщательному изучению этого устойчивого явления».

В другом новостном сюжете CTV от 15 ноября 2022 года Отис сообщил, что представители Пентагона встретились со своими канадскими коллегами для обсуждения НЛО 22 февраля 2022 года.

После своего первоначального заявления Магуайр призвал своих коллег рассмотреть возможность принятия мер по этому вопросу. Он рассказал, что давно интересуется НЛО и что его информация по этой теме в основном получена в ходе обсуждений и встреч с экспертами по НЛО. Кроме того, Магуайр провел еще одну встречу с американскими экспертами по НЛО.

В отчете Отиса говорится: «Ранее в этом году офис Магуайра организовал еще один брифинг с членами Научной коалиции по изучению НЛО (SCU), международного аналитического центра, занимающегося применением научных методов к исследованиям НЛО. Инженер и член-учредитель совета директоров SCU Роберт Пауэлл присутствовал на этой встрече 28 января и говорит, что также участвовал в брифинге 20 октября 2021 года для члена парламента от Либеральной партии. По словам Пауэлла, в брифинге по НЛО в октябре 2021 года с депутатом от Либеральной партии участвовал бывший сотрудник разведки Пентагона Кристофер Меллон».

Это было весьма интересно, поскольку, за этим исключением, ни один член либерального правительства большинства ранее не был идентифицирован как участник обсуждений НЛО. (На сегодняшний день имя этого политика не было обнародовано.)

Малоизвестно, что 1 июня 2021 года я также проинформировал Магуайра о своих исследованиях НЛО и о том, как канадское правительство было в этом вовлечено.

По его просьбе я предоставил Магуайру подробную информацию о сообщениях об НЛО вблизи канадских ядерных объектов, поскольку его особенно беспокоил этот аспект НЛО и безопасности. Хотя поиск в базе данных Канадского исследования НЛО по географическому местоположению был простым делом — от Пикеринга и Порт-Элгина, Онтарио, до Сент-Джона, Нью-Брансуик, существует множество открытых источников, содержащих свидетельства очевидцев, которые наблюдали и документировали НЛО вблизи этих объектов, — интерпретация результатов оказалась далеко не простой.

В качестве первого поискового запроса я выбрал ядерный объект в Пикеринге, Онтарио. Это был объект, который Магуайр специально упомянул в своем публичном заявлении. Я быстро обнаружил, что в период с 1989 по 2024 год было зарегистрировано пятьдесят девять сообщений об НЛО с указанием местоположения «Пикеринг». Это может свидетельствовать о том, что НЛО определенно целенаправленно обследовали именно этот ядерный объект.

Проблема в том, что указание конкретного места не означает, что НЛО видели именно над этим местом. Свидетели часто указывают местоположение, когда заявляют о нахождении НЛО в небе. Учитывая, что большинство НЛО — это просто огни в небе, свидетель, находящийся на некотором расстоянии в направлении Пикеринга, мог бы подумать, что свет был над объектом. Добавьте к этому тот факт, что Пикеринг находится непосредственно под основной траекторией авиарейсов между Торонто и Монреалем, и неудивительно, что о НЛО сообщают в небе, поскольку многие НЛО после расследования оказываются самолетами. Ничто из этого не является неопровержимым доказательством того, что Пикеринг посещали или наблюдали за ним НЛО. Изучение реальных сообщений об НЛО заставляет меня сомневаться в наличии каких-либо оснований для беспокойства по этому поводу.

Сообщения об НЛО, связанные с другими ядерными объектами, также не представляют особого интереса. 11 марта 2022 года Джон Ханнафорд ответил Магуайру, отметив: «Канадская комиссия по ядерной безопасности (CNSC) может сообщить, что не было зафиксировано никаких случаев проникновения беспилотников или попыток проникновения на канадские ядерные объекты повышенной безопасности». Это было подтверждено в письме от 6 июня 2022 года, направленном Магуайру Кэтлин Хеппелл-Мейсис, генеральным директором Канадской комиссии по ядерной безопасности.

Несмотря на отрицание того, что НЛО летали вокруг ядерных объектов в Канаде, убеждение в том, что НЛО проявляют интерес к ядерным объектам по всему миру, сохраняется на протяжении десятилетий, вплоть до сегодняшнего дня. Очень важно, что проводились научные исследования наблюдений НЛО вблизи ядерных объектов по всему миру. Одно из таких исследований, опубликованное в 2023 году, пришло к выводу, что «в целом анализ закономерностей показал повышенный и аномальный уровень активности НЛО на участках атомных исследований».

На основе 590 случаев, отобранных из источников сообщений об НЛО, многие из которых взяты из самого проекта «Синяя книга» ВВС США, НЛО, по-видимому, чаще наблюдались над ядерными объектами. Несмотря на это, «на всех объектах наблюдалось общее снижение и практически полное прекращение активности после общенационального всплеска сообщений об НЛО в 1952 году».

Иными словами, во время быстрого развития и строительства военных ядерных объектов после Второй мировой войны НЛО наблюдались и обнаруживались относительно часто. Но после 1952 года это стало менее выраженным, и сообщения об активности над ядерными объектами «почти полностью прекратились».

Почему так произошло? Одно из разумных предположений заключается в том, что во время строительства ядерных объектов безопасность на них была чрезвычайно высокой, и любые вторжения были бы замечены и зафиксированы. В ходе строительства никаких реальных угроз обнаружено не было, и после ввода объектов в эксплуатацию количество наблюдений НЛО снизилось до уровня, ожидаемого среди населения в целом и по всей стране.

И все же были случаи, когда НЛО нарушали охраняемое воздушное пространство вблизи ядерных объектов, и у нас даже есть сообщения о таких случаях. 14 февраля 2002 года Министерство транспорта Канады опубликовало отчет CADORS — Системы ежедневного сообщения о происшествиях в гражданской авиации — № 2002A0096, касающийся инцидента в Нью-Брансуике:

В 14:50 по всемирному координированному времени сотрудники атомной электростанции Пойнт-Лепро сообщили о небольшом одномоторном самолете белого цвета с зеленой полосой, летящем над береговой линией к востоку от электростанции. Высота полета оценивалась в 150 футов. В 14:52 по всемирному координированному времени самолет полетел в сторону реакторного здания, затем совершил крутой вираж, удаляясь от реактора. После этого самолет пролетел над районом водяных насосов (в 200-300 ярдах от реактора).

Это серьезное нарушение безопасности было немедленно расследовано. Вывод: «Заинтересованный полёт был выполнен в целях орнитологического обследования. Сотрудники службы воздушного обслуживания сообщили, что проводят обследование и будут летать вдоль береговой линии и в районе реки Сент-Джон».

Аналогично, 6 июня 2011 года: «Сотрудники NAV Canada в Торонтском центре управления воздушным движением (ACC) получили от дежурного менеджера информацию о низколетящем двухмоторном самолёте, находящемся в районе Дарлингтонской атомной электростанции. Поступили сообщения о том, что самолёт находился в этом районе около двух (2) часов. Сотрудники NAV Canada в диспетчерской вышке Ошавы были уведомлены». Оказалось, что это был частный самолёт, выполнявший местный рейс из муниципального аэропорта Торонто.

Таким образом, мы видим, что НЛО были обнаружены вблизи ядерных объектов в Канаде, инциденты расследовались, и были приняты меры. Более того, сообщения публикуются.

Почему НЛО могут интересоваться ядерными объектами? Если, как считает большинство, НЛО — это устройства или транспортные средства, управляемые нечеловеческими разумными существами (давайте называть вещи своими именами: инопланетянами), то зачем им зависать рядом с реакторами или хранилищами топлива? Чтобы следить за развитием человечества? Это ведь легко можно определить, не приближаясь к зданиям. Уровни радиоактивности можно обнаружить из космоса, так что такое тщательное исследование вряд ли необходимо.

А если НЛО управляются иностранными правительствами, то использование дронов для исследования инфраструктуры не особенно эффективно. Разве не проще было бы заполучить шпиона изнутри?

Автор: Крис Рутковски — научный журналист, посвятивший много времени исследованию и изучению сообщений об НЛО, написанию статей о расследованиях и изложению своих взглядов на широко распространенное явление НЛО.

Источник