|
Были ли денисовцы высокими
|
|
|
|
Прогуляйтесь этим летом по Трафальгарской площади в Лондоне, и вы увидите людей всех размеров — одних высоких, других низких — изнемогающих от жары: настоящее смешение размеров. Выбрать всего двух из этой толпы, чтобы представить весь человеческий вид, было бы непростой задачей. Но именно это мы и делаем, когда находим окаменелости древних гомининов (родственников человека).
|
|
|
|
Антропологи могут с достаточной точностью оценить рост человека по длинным костям — бедренная кость (бедренная кость) хорошо подходит для этого. В среднем, размер этих костей хорошо коррелирует с общим ростом, при наличии большой выборки костей.
|
|
|
|
Именно это и сделала группа ученых, используя окаменелости, извлеченные со дна моря у берегов Тайваня. Загадочность ситуации усиливается тем, что эти кости принадлежат денисовцам, одному из самых загадочных видов гомининов на сегодняшний день.
|
|
|
|
Денисовцы были широко распространенным видом рода Homo (род, включающий наш собственный вид, а также близких родственников, таких как неандертальцы). Первоначально они были известны только по генетическим последовательностям, извлеченным из отдельных фрагментов материала, таких как небольшая кость пальца, найденных в Денисовой пещере в Алтайских горах Сибири.
|
|
|
|
|
|
|
Кажущееся отсутствие значительного количества ископаемых останков этого вида делало их загадочными, хотя новые открытия последних лет расширили наше понимание. К ним относится череп «Человека-дракона» (или харбинского черепа), найденный в реке на северо-востоке Китая. Анализ ДНК и белков теперь связал этот большой череп с денисовцами.
|
|
|
|
Примечательной особенностью ископаемых, проанализированных Юсуке Кайфу из Токийского университета и его коллегами, является то, что они были извлечены из Пэнхуского пролива в Тайваньском проливе.
|
|
|
|
Большинство редких ископаемых останков гомининов тщательно извлекаются, что позволяет исследователям зафиксировать их точное положение в слоях осадочных пород и их связь с ассоциированными животными, артефактами и данными об окружающей среде.
|
|
|
|
Эти кости были обнаружены на морском дне среди окаменелых останков наземных млекопитающих ледникового периода, вероятно, отложенных, когда уровень моря обнажил русло реки и превратил его в сушу примерно в период пика ледникового периода. Точные места их обнаружения и геологический контекст не были зафиксированы.
|
|
|
|
Это делает окаменелости научно необычными: их анатомия и сохранившиеся белки содержат ценные свидетельства. Однако большая часть контекстной информации, обычно предоставляемой археологическими раскопками, была утрачена.
|
|
Обнаруженные длинные кости
|
|
|
|
Кости — неполная бедренная кость и большеберцовая кость (самая большая кость голени) — были отнесены к двум денисовцам на основе анализа их древних протеомов. Протеом — это совокупность белков, сохранившихся в окаменелости. Эти белки могут сохранять свидетельства эволюционных связей, даже если ДНК утрачена.
|
|
|
|
Эти кости показали несколько разные сигналы протеома, поэтому авторы предполагают, что они представляют двух особей. Недавно описанные бедренная и большеберцовая кости также не датированы напрямую.
|
|
|
|
Поскольку останки были извлечены в результате драгирования и не имеют надежного геологического происхождения, их можно отнести лишь к среднему и позднему плейстоцену, используя данные о животных и сохранности останков. Плейстоценовая эпоха длилась примерно с 2,58 миллионов лет назад до 11 700 лет назад.
|
|
|
|
Помимо отнесения костей к денисовцам, исследователи использовали их для определения роста двух индивидов. Данные неполные, что несколько усложняет ситуацию, но опытные анатомы могут быть достаточно уверены в размерах полных костей.
|
|
|
|
Отсутствие контекста для ископаемых — обычно обеспечиваемого отложениями, из которых они извлечены, — означает, что мы не знаем, жили ли эти два индивида одновременно или даже в схожий период.
|
|
|
|
Но кости длинные, и если масштабировать другие элементы тела относительно костей ног, можно предположить, что эти индивиды были высокими. В новой статье Кайфу и его коллеги утверждают, что предполагаемый рост Пэнху 2 (одного из недавно описанных экземпляров) составлял приблизительно 1,8 метра (5 футов 11 дюймов), а вес — около 83 кг (183 фунта).
|
|
|
|
Их оценки для другого ископаемого, Пэнху 3, дают рост около 1,9 метра (6 футов 3 дюйма) и вес около 91 кг (201 фунт). Эти оценки, как пишет команда в своем исследовании, «сопоставимы с крупнейшими известными представителями Homo плейстоцена из Африки и Европы».
|
|
|
|
Вывод о росте как о признаке вида на основе двух особей представляет собой сложную задачу, хотя это и не помешало некоторым заголовкам утверждать, что денисовцы были высокими. Вспомните нашу прогулку по Трафальгарской площади.
|
|
|
|
Опасность реконструкции роста иллюстрируется знаменитым скелетом мальчика из Турканы, или Нариокотоме, — удивительно полным скелетом Homo erectus, обнаруженным в Кении в 1984 году. Он был необычен тем, что его череп, зубы и длинные кости были целыми и доступными для изучения.
|
|
|
|
На момент смерти его рост составлял около 1,6 метра, но оценки его возраста разнятся. По состоянию зубов он выглядит моложе, чем предполагает его скелет. Развитие его скелета, по-видимому, сопоставимо с развитием современного человека в возрасте около 11–13 лет, в то время как микроскопические приросты в зубах указывают на то, что ему было всего около восьми или девяти лет.
|
|
|
|
Это расхождение отражает неопределенность в вопросе о том, рос ли Homo erectus медленно, как мы, включая подростковый скачок роста, или же созревал быстрее.
|
|
|
|
В результате различные предположения привели к разным прогнозам его роста во взрослом возрасте, хотя более поздние модели предполагают, что он, вероятно, достиг бы приблизительно 1,76–1,80 метра.
|
|
|
|
Он является единственным примером столь полного скелета Homo erectus, но означает ли это, что все представители его вида были такого же роста? Нам следует относиться к этому скептически — так же, как и к росту денисовцев.
|
|
|
|
Источник
|
