|
НЛО: есть контакт?
|
|
|
|
|
|
"Калининградская правда", 14.11.2003, Калининград, n228, стр.17
|
|
|
|
_*Имя Александра Кузовкина хорошо известно специалистам: сподвижник Ф. Ю. Зигеля - одного из пионеров российской уфологии, автор множества публикаций о неопознанных летающих объектах. К сожалению, Александра Сергеевича уже нет с нами, и интервью, данное им журналисту Владимиру Прошкину, стало едва ли не последним при жизни. Тем не менее мысли и наблюдения авторитетного уфолога актуальны и интересны не только специалистам, но и тем, кто просто интересуется этой проблемой. Печатаем интервью с небольшими сокращениями.*_
|
|
|
|
*- Александр Сергеевич, что можно сейчас сказать о нашей уфологии?*
|
|
|
|
- Здесь все очень серьезно. Думаю, это вопрос нашего существования на Земле. В каком виде мы будем существовать и будем ли вообще? Как будем взаимодействовать с этими "иными разумными существами"? Для того чтобы изучить эту проблему на высоком уровне, нужно затратить много сил, нужны приборы - в большом количестве, нужны глубокие научные знания по широкому кругу проблем. К сожалению, очень многие люди, сегодня считающиеся уфологами, не соответствуют этому званию. Ни уровнем знаний, ни, будем говорить, морально-этическими качествами...
|
|
|
|
1989-1990 годы отмечены очень высокой активностью НЛО. Предвижу, что нас опять ожидает рост их проявлений и появлений. Ждал его в этом году. Может быть, начнется в следующем. Вероятно, особо радоваться по этому поводу не стоит... Говорилось, что за НЛО должна стоять высокая гуманная цивилизация, она даст нам новые знания, поведет к новым высотам и так далее. Ничего этого ждать не следует, так как наша цивилизация относится к существам более низкого порядка.
|
|
|
|
*- Кто-то из уфологов сказал примерно следующее: "Если эти "жестянки" падают на Землю, где хотят, когда хотят, если творят, что хотят - забирают воду, почву, животных, людей, производят какие-то бессмысленные, с нашей точки зрения, медицинские эксперименты, опасные для здоровья и жизни, и кое-что еще похлеще, то, по крайней мере, в ближнем Космосе порядка нет". Вы согласны с таким утверждением?*
|
|
|
|
- Нет. Порядок есть. Вопрос можно поставить так: а есть ли вообще хаос? Вот в этой комнате молекулы воздуха движутся беспорядочно, для нас - хаотично. Но все они подчиняются довольно строгим физическим законам. Порядок есть, но он пока не постигаем нашими мозгами.
|
|
|
|
*- Несколько лет назад в одной популярной газете была опубликована корреспонденция, сообщавшая о существовании кинопленки, на которой заснято прощание "нлонавта" с каким-то полковником наших Вооруженных сил, посадка пришельца в НЛО и его отлет. Сообщалось, что пока кинопленка недосягаема. Появилась ли какая-то дополнительная информация?*
|
|
|
|
- Ничего об этом не знаю. По таким поводам много всяких спекуляций. С вашим вопросом мы подошли к проблеме Контакта. Чтобы вот так нам с вами общаться более-менее свободно, природе на планете Земля пришлось за четыре с половиной миллиарда лет создать такие разумные существа, как мы с вами. У нас одно и то же биологическое состояние, мы имеем одинаковый речевой аппарат, язык, общий понятийный аппарат, общее или близкое к общему мировоззрение - поэтому и можем общаться, понимать друг друга. А теперь представьте: некий "гуманоид" сформировался как вид в совершенно иных условиях, неизвестно, имеет ли он речевой аппарат -"вторую сигнальную" - и, вообще, похож ли на нас?!
|
|
|
|
Как он может "прощаться", откуда ему знать, что надо "помахать ручкой"?! (Как на упомянутой киноленте)... Явно отдает липой! До недавнего времени мы не сильно задумывались над тем, почему этот мир именно такой, а не другой... Состояние материи нашего мира, законы ее движения определяются величинами, называемыми мировыми константами. Их около 50: гравитационная постоянная, скорость света, заряд электрона... И будь одна из них чуть-чуть меньше или больше, то мы в этой, новой, уже другой, Вселенной не смогли бы существовать. Изменись, скажем, заряд электрона, и атом примет совсем другой вид. И материя тоже. Такое положение дел ученые назвали антропным принципом нашего мира.
|
|
|
|
При большом взрыве (12 миллиардов лет назад) образовалось множество вселенных с самыми разными материальностями - мирами, в которых константы имеют другое значение. И таких миров - бесконечное множество. Они существуют здесь же, вместе с нами, как в большой матрешке, как бы вложенные один в один. Между собой мы можем взаимодействовать только через гравитацию. То есть большие гравитационные массы в одном мире вызывают гравитационные аномалии (ГА) в другом. Таких ГА на Земле - сколько хотите. Существует предположение, что существа тех миров научились управлять материей вплоть до изменения своих мировых констант, после чего, сотворя материю нашего мира, стали появляться у нас. В виде "гуманоидов", "летающих тарелок" - словом, видимых муляжей, земных эквивалентов. ...
|
|
|
|
Ученые пока считают константы константами, но в мире нет ничего постоянного. В рамках нашей мало живущей, всего-то несколько тысячелетий, цивилизации такие изменения трудно заметить. А вот несколько миллиардов лет назад и наша Земля, и наш Космос имели совершенно иной вид, но материя менялась постоянно. Даже наша раса (по многим древним источникам) на Земле уже пятая. На Земле существуют артефакты, создание которых сложно объяснить.
|
|
|
|
Например, Баальбекская терраса в Ливане, в основании древнеримского храма, сложена из каменных блоков весом до 2 тысяч тонн! И сегодня мы ломаем головы: как они это смогли? А складывали ее, когда в мире действовали другие физические законы! Тех законов мы не знаем.
|
|
|
|
В начале прошлого века в Майами приехал эмигрант из Литвы в состоянии тяжкой душевной муки из-за несчастной любви. Погоревав, стал чернокнижником, принялся изучать магию и так далее. В своих поисках наткнулся на некие знания... Купив участок земли, начал строить замок - ночами - из коралловых глыб весом 10-15 тонн.
|
|
|
|
Никто не видел хода строительства, но замок стоит (он у меня есть на видеокассете). Надо учесть и то, что при строительстве ему приходилось транспортировать "стройматериалы" из каменоломни за несколько десятков километров. Потом участок земли показался ему слишком маленьким. Он купил гораздо больший. Литовцу понадобилось перевезти свой замок на новое место - и он это сделал. Дети местных жителей ночью подсмотрели: блоки, из которых были сложены стены замка, просто плыли по воздуху!
|
|
|
|
Сейчас замок - местная достопримечательность. Глядя на него, можно лишь поражаться, как один человек мог это все построить, без строительной и грузоподъемной техники. Скорее всего, этот товарищ тоже пользовался законами совершенно иного мира. Поэтому лишь тогда, когда человечество научится управлять константами, творить нужную материальность мира и законы, лишь тогда оно достигнет истинного могущества. Если, конечно, наша цивилизация окажется дееспособной.
|
|
|
|
*- По ТВ показывали "вскрытие инопланетянина". Ваша оценка ситуации: что могут нам "показать", рассказать в ближайшие годы?*
|
|
|
|
- Не знаю, кого они там вскрывали, что это такое было вообще... Считаю, что проводится целенаправленная дезинформация. Наши мыслительные способности, мировоззрение не позволяют отображать аномальные явления в том виде, в каком они действительно существуют. Мы видим "тени" каких-то процессов, явлений, а не их непосредственно. Поэтому вся информация из официальных источников также не соответствует действительности. Они показываются нам в виде каких-то аппаратов с антеннами, иллюминаторами и прочим - все это чепуха. Никакие это не аппараты и не тарелки - это нечто совсем иное. В Америке секретов поменьше, и снимок фрагмента "пульта управления НЛО", разбившегося в 1947 году в Россуэлле, печатался неоднократно. Потрясают углубления в металле в форме отпечатков ладоней, куда, видимо, вкладывал свои руки "гуманоид"!
|
|
|
|
*- В распоряжении наших спецслужб есть подобные артефакты?*
|
|
|
|
- А вы как думаете? Потом, может, это муляж? Один из элементов дезинформации для нас, землян? Как вы считаете, если у "них" есть возможность управлять человечеством, читать наши мысли (знаю много случаев), буквально управлять поведением людей, неужели серьезные организации, отвечающие за безопасность своих стран, действуют сами по себе и не находятся под их контролем?!
|
|
|
|
*- Мы с вами подобрались к идее "мирового правительства" не шибко земного толка...*
|
|
|
|
- Тут дедушку Мюллера надо вспомнить: "Мы все под очень большим колпаком". И если этот колпак вдруг снять... Тогда встанут люди утром, откроют глаза и увидят все, как есть на самом деле. Наша цивилизация упадет в хаос! Будут самые сильные и самые разные потрясения. Поэтому все идет, наверное, так, как должно идти! Все находится в каком-то равновесии. И говорить о том, что кто-то, отвечающий за безопасность страны, сейчас сидит, изучает, мыслит стратегически, как бы нам что-нибудь такое-этакое придумать, не стоит! Думаю, чего нет, того нет...
|
|
|
|
*- Кто впереди, мы или американцы, в части того,что удается подобрать после "катастроф НЛО", скопировать "слизать" с этих самых аномальных объектов?*
|
|
|
|
- У американцев гораздо больше возможностей. Проблемой у них занимаются на более высоком уровне, чем у нас. Я вообще сомневаюсь: есть ли у нас какие-то земные структуры, которые бы научно рассматривали, анализировали предмет нашей беседы? В Америке же существуют центры, имеющие 100-миллионные и более бюджеты. Конечно, они впереди нас.
|
|
|
|
*- Осуществляются ли сейчас контакты закрытых структур с "гуманоидами", "пилотами" и так далее? Существует же документ под названием "Тайное правительство" - ведь волосы дыбом встают, если поверить, что американцы вели переговоры с "пришельцами" еще в 50-х годах - создавали, совместные базы под землей... Насколько был бы опасен для мирового сообщества возможный союз с "пришельцами" одной отдельно взятой страны? С кем бы "они" стали дружить и против кого? Какие-нибудь признаки в политике, идеологии, науке, технике именно такого положения дел уже появились или нет?*
|
|
|
|
- Есть какие-то глухие сведения - в моей картотеке они тоже есть - о якобы подземных базах и тому подобное. Насколько это опасно? Да мы уже живем в ситуации, скажем так, несвободы. Свобода - возможность жить так, как я хочу.
|
|
|
|
*- А у нас? Ваша точка зрения на возможность существования в Космосе злого, разумно-зловредного начала, аналога, ипостаси библейского врага рода человеческого, противодействующего жизни как антиэнтропийной форме существования материи?*
|
|
|
|
- Добро и зло - чисто человеческие понятия. В Космосе нет ни добра, ни зла. А дьявол, или как его там, наверное, есть или еще какие-то враждебные нам силы. Вообще, НЛО иногда "добрый", иногда не очень. Иногда лечит. Иногда убивает. Меня поражает цифра: 3 тысячи! Столько людей в Москве ежегодно исчезает бесследно. Примерно, 10 человек в день. Чем не проявление злого начала?! А вообще ситуация, в которой оказалась вся страна? Ну чем не происки "отца лжи"?
|
